- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 5.204
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
waarom moet ik bij het lezen van sommige reakties hieraan denken?
YouTube - Retarded Preacher
YouTube - Retarded Preacher
Islamofobie in Nederland groeit
- Topic starter corazon
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 72
- Weergaven 2.638
- Volgers 7
-
- Tags
- nederland
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Radicalen zullen idd niet snel gaan overheersen ofzo, maar punt blijft voor mij wel dat het als een snel verspreidend virus is dat de Westerse samenleving steeds meer aantast. Er word nog veel teveel toegegeven aan eisen vanuit de gelovige bevolking. Waarom moet het bouwen van kerken en moskeeën gesubsidieerd worden? O.a. met geld van de niet-gelovige bevolking? Het slaat werkelijk nergens op. Het importeren van de islam in Europa blijft een slechte zaak en kan je best gewoon stopzetten, of het nu radicalen zijn of niet. Gisteren hoor ik dat in Lier de 'allochtone gemeenschap' (waarom trouwens steeds zo opdelen in hokjes en gemeenschappen) tegen het hoofddoekenverbod in loketten opkomt. Dat zijn dus zogenaamd niet radicale gelovigen, maar ze eisen wel dat hun geloof boven de wet moet staan. Dit geloof is gewoon niet klaar om opgenomen te worden in een seculier land.
- Lid sinds
- 5 dec 2007
- Berichten
- 907
- Waardering
- 6
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 74kg
- Vetpercentage
- 7%
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Je haalt ideeën en stront door elkaar. Nogal een verschil.
Mensen als Descartes, Popper, Newton, Plato, Crick & Watson, Curie, Pascal, Leibniz etc etc etc hadden ideeën. Wat bij jou voor idee doorgaat gaat doorgaans voor stront door. Pseudowetenschappelijke poep.
Daarnaast is die vrijheid sowieso al beperkt: mocht een school ineens denken dat het het scheppingsverhaal moet gaan verkondigen (of: Erich von Däniken
) en de evolutietheorie moet verketteren op school: die vrijheid van meningsuiting is echt wel strafbaar/zal leiden tot (flinke) consequenties. En terecht.Heeft een kwakzalver het 'recht' om te zeggen dat de reguliere behandeling van kanker juist de kanker verwekt/vergroot? Of mag een bisschop verkondigen dat AIDS remmers AIDS veroorzaken/vitamine preparaten AIDS 'genezen' om zo massaslachting te veroorzaken? Hebben anti-vaxers het recht om mensen van vaccinatie af te praten? Of is het vrijheid van meningsuiting dat rabbi's middels een bepaalde vorm van besnijdenis kinderen doen overlijden aan herpesinfecties?
We hebben geen vrijheid van verspreiding van stront. Vraag maar aan de Nederlandse boeren. Misschien kan je actie voeren voor hen en een vrijbrief voor elkaar krijgen.
Tssk. Cultuur jochie! CULTUUR! Ga je schamen.
Laatst bewerkt:
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Ik vind dat je wat overdramatiseert.
Je zei bevoorbeeld dat overheid niet zou mogen toegeven tegen gelovigen en dat deden ze ook niet gisteren ivm het loketten in lier. Het is normaal dat moslims ijveren voor zoveel mogelijk het toepassen van hun godsdienst, dat zou elk gelovige willen.
En elke 'grote' religie wordt hier gesubsidieerd, dus waarom daarvoor de islam 'haten' of 'bang' van worden ? Het zou niet mogen eigenlijk, maar dat is toch geen punt om te zeggen dat je terecht een islamofoob kan genoemd worden. Maar gisteren heeft democratie gesproken en ze zullen zich ook aanpassen. Ik zie geen reden om te wijzen naar een bepaald probleem hier.
Over het algemeen vind ik dat iedereen die echt islamofoob is, gewoon bang is voor de onwetende. Onbekend maakt onbemind. Men baseert zich op wat men hoort op de meest sensatievolle media en maakt men een conclusie: moslims zijn een gevaarlijk volk! En dat is niet serieus te nemen vind ik.
Elke stap waar religie een stap achteruit gaat juich ik toe natuurlijk en de overheid moet zich dan ook absoluut, maar dan ook écht absoluut, neutraal profileren. Dat houdt ook een non-subsidiëring van kerken, synagogen, moskeen, en dergelijke. Wat mensen dan weer belijden in hun privé leven, daar kan je moeilijk restricties op plakken.
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Hier een artikel dat er enigzins betrekking op heeft http://forum.dutchbodybuilding.com/f99/oud-mensa-columnist-spreekt-zich-152285/#post2597801
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Massa
- 40kg
als er nu eens iets niet een probleem is dan is het discriminatie van moslims, ze krijgen hier zoveel kansen
het is trouwens eens feit dat moslims veel meer inbraken, overvallen doen en slechter gedrag vertonen, hier kan niet over gediscussierd worden, het is dus vrij normaal dat iedereen de moslimgemeenschap liever ziet verdwijnen, er zitten natuurlijk ook goeie mensen bij
het is trouwens eens feit dat moslims veel meer inbraken, overvallen doen en slechter gedrag vertonen, hier kan niet over gediscussierd worden, het is dus vrij normaal dat iedereen de moslimgemeenschap liever ziet verdwijnen, er zitten natuurlijk ook goeie mensen bij
Ik snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is....
soms kriebelen je vingers nog, of niet Eric?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Idd goede zaak dat ze niet toegeven. Maar de verontwaardiging bij die moslims dan, alsof wij iets onmenselijks vragen ofzo. Laten we niet vergeten dat het ook maar enkel om de loketten gaat, in alle andere werkruimten blijft het toegestaan (imo onterecht). Integratie betekent imo dat je ook je kleding aanpast, zolang dat niet het geval is blijf je met een zij/wij gevoel zitten. Dit kan nooit tot een homogene en harmonieuze samenleving leiden.
Omdat de islam in die mate verschilt met de huidig gesubsidieerde religies dat ze nog 100 jaar achterlopen en dus nog denken volgens radicale standpunten die door andere religies al lang geëlimineerd zijn. Waarom denkt iedereen altijd dat elke religie gelijk is aan de andere? Er zijn wel degelijk grote verschillen en de overheid kan deze maar beter tijdig erkennen.
De media houd alleen een spiegel van de maatschappij voor. De realiteit kan je niet wegstoppen. Jij kan wel zeggen dat onbekend onbemind maakt, maar hoe bekender ik word met deze religie, hoe meer ik lees uit die koran, hoe minder bemind het mij maakt... ik denk eerder dat wie dat gevaar niet merkt, er juist te onbekend mee is...
Juist.
Soortgelijke topics
