Ik ben blij dat je toegeeft dat je verkeerd zit!
klacht ingediend door mevrouw met hoofddoek
- Topic starter koetje
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 460
- Weergaven 14.952
- Volgers 5
Ik ben blij dat je toegeeft dat je verkeerd zit!
Gast, dat kun je dus overal van zeggen. Ook van een clownsneus op je lul of een kaalgeschoren kop vol met tattoo's.
Dat hele doekje is niet essentieel voor uitoefening van welk geloof dan ook, maar wel voor die functie. Als je aangeeft niet veel waarde aan die functie te hechten door zo'n zakdoek om je harses te knopen, kan ik me goed voorstellen dat je niet wordt aangenomen.
jody
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jul 2006
- Berichten
- 2.704
- Waardering
- 4
gaan we weer kakken op mij ja,??
Hahaha, dat was serieus gebaseerd op jouw site, daar zat ik net even op te kijken. Laat ik zo zeggen, je uiterlijk liegt er niet om
. Je blog doet het trouwens niet.
jody
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jul 2006
- Berichten
- 2.704
- Waardering
- 4
in je blote pik rondlopen is openbare zedenschennis.
Zolang de internationale wetgeving de vrouw het recht geeft hebben wij geen recht om haar dat te verbieden. Willen we dat wel dan moetne we die wet maar aanpassen he!
Jongen, het wordt haar wel verboden om het te dragen tijdens het uitoefenen van haar job. Je mag het allen verbieden als het de openbvare orde schendt, of de vrijheid van anderen afpakt; Dat doet het niet dus mag ze het wel dragen.
Neen, ze wordt voor de keuze gesteld. Dat is wat anders dan verbieden. We zijn weer lekker de feiten aan het verdraaien he, ouwe knuffelturk.
ze zouden niet verplicht zijn te moeten kiezen. ze hebben het recht te werken met hoofddoek. hen laten kiezen tussne hoofddoek af of ontslag is onterecht!
Je hebt ook het recht om te werken met een groengeverfd gezicht, een volgetattoeerde kop of 6000 piercings in je porem.
Snap jij het nu echt niet? Je moet zelf weten hoe belachelijk je eruit wilt zien en om welke reden, maar overal en door iedereen word jij op je uiterlijk beoordeeld. Ga jij in je spijkerbroek naar een sollicitatie? Waarom niet? Omdat uiterlijk telt. Je doet je haar netjes, knipt je nagels en neemt een zonnebank om je beste beentje voor te zetten (op de parkeerplaats druk je je snel 30keer op) en dat wordt beloond. Als jij met je belachelijke uiterlijk, of het nu een hanekam of een hoofddoek is, nog een tweede kans krijgt mag je imo nog van geluk spreken. Misschien dat ze het in een muziekwinkel leuk vinden zo'n hanekam en dat hoofddoekje in een shoarmatent, maar iedere omgeving stelt nu eenmaal bewust en onbewust, officieel en officieus bepaalde eisen, gewoontes als het draait om uiterlijk. En daar past een vieze stinkende theedoek op je hoofd nu eenmaal niet vaak bij.
jody
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jul 2006
- Berichten
- 2.704
- Waardering
- 4
Een hoofddoek is heel netjes. Een vieze stinkende theedoek? Dergelijke uitdrukkingen tonen je ware gezicht en tonen aan dat je argumenten (als die er al zijn) gekleurd zijn door je blinde haat; Wie kan iemand als jou ernstig nemen?
Je vindt het dus normaal dat mensen je vooral op je uiterlijk beoordelen; en dus niet op je kwaliteiten. Schitterend.
dat de hoofddoek belachelijk is is jouw opinie. Maar opinies tellen niet als de internationale wetgeving je het recht heeft een hoofddoek te dragen.
Of het nu blinde haat is of een sarcastische nuancering, ga nou eens inhoudelijk erop in! Ik ben niet de enige die mensen op het uiterlijk beoordeelt (bovendien heb ik de term 'vooral' niet in de mond genomen), maar wil jij zeggen dat het geen rol speelt? God kind, nog nooit een sollicitatietraining gehad of uberhaupt mensen met énige knowhow op dit gebied gesproken? Dat lijkt me heel sterk, volgens mij draai je gewoon om de hete brei heen omdat je weet dat ik op dit gebied gelijk heb.
yankeefive
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jul 2006
- Berichten
- 1.231
- Waardering
- 0
inhoudelijk op jouw post reageren heeft geen enkel nut want ik denk niet dat je ze leest.
Is het nu echt zo moeilijk te begrijpen dat we in een rechtsstaat leven waar de internationale wetten gelden?!
In de meeste jows zal een hoofddoek voor weinig problemen zorgen. Een rijbewijs afleveren,een belastingsdocument afleveren,... daar zal de burger geen last van hebben of de persoon in kwestie een hoofddoek dragt of niet. Belangrijkste argument zou moten zijn: is de persoon gekwalificeerd voor de job en zoja, zal deze na een maand werken en na een eerste evaluatie, nog steeds positief geevalueerd worden? Zoniet, ontslag. bekwaamheid moet de factor zijn, niet het stukje doek op je hoofd!
natuurlijk moet je als vrouw geen hoofddoek dragen en eisen dat je hem wil blijven dragen, als je soliciteert als topmodel he!
Of je nou topmodel bent of baliemedewerkster, je bent het uithangbord van je organisatie en met zo'n belachelijk douchegordijn op je kop vraag je erom. Maar nogmaals, uiterlijk is o-ver-al van belang. De meeste sollicitatiegesprekken zijn al beslist wanneer iemand de ruimte binnenstapt. Dat heeft niks te maken met of een persoon gekwalificeerd is. Haal die titanium plaat voor je kop vandaan en leer eens realistisch denken. Er mogen dan wel wetten zijn, of je iemand aanneemt beslis je zelf en dat gebeurt nooit 100% rationeel, of ben jij echt zo naief?
jij noemt dat een belachelijkdouchegordijn, dat is jouw opinie.
belangrijkste in een democratie die zich baseert op het principe van de meritocratie, dan kijk je naar de kwaliteiten van iemand, en niet naat wat hij of zij aanheeft.
Werkt een moslimvrouw zonder hoofddoek in een bedrijf en haalt ze heel veel geld binnen voor het bedrijf, dan zzal het bedrijf har echt niet ontlsaan hoor als ze op een dag beslist haar hoofddoek aan te doen. Zolang het geld maar blijft binnenstromen.
wat betreft die wetten, je hebt al lang duidelijk gemaakt dat wetgeving niet zo belangrijk voor je is. dat hoef je ons niet meer duidelijk te maken.
Vervelend jong, je zegt al 500 keer hetzelfde. Ik heb het wel gehad met jou.
Ik dacht net hetzelfde over jou.