Guts
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 dec 2010
- Berichten
- 6.464
- Waardering
- 938
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 99kg
hey, ik vraag me dit nu al een tijdje af;
Ik ben recent begonnen met olympische lifts (voornamelijk power style) en ik vind ze echt helemaal te gek, de explosiviteit, intensiteit, etc.
Nu zou ik ze liefst zo veel mogelijk in mijn schema's steken als voornaamste 'back builders', samen met de conventionele deadlift.
Nu is mijn vraag: hoef ik dan eigelijk nog wel rows te doen? mijn doel is om zo sterk mogelijk te worden op de big 3, en ik vroeg me af hoe dit zou varen als ik alle rows zou vervangen door (power)cleans en (power)snatches. (khou namelijk niet zo van rows).
Voor squat en Deadlift zou dit absoluut geen slecht idee zijn natuurlijk, maar zou mijn bench er mss niet onder gaan lijden? Rows zijn op zich wel bevorderlijk voor bench presses en ik weet niet of oly lifts hetzelfde voordelige effect hebben op de lats (als je de rug van olympische lifters bekijkt zou je natuurlijk niet zeggen dat zij aan rugkracht tekort komen).
een beetje een rare vraag maar humour me
Ik ben recent begonnen met olympische lifts (voornamelijk power style) en ik vind ze echt helemaal te gek, de explosiviteit, intensiteit, etc.
Nu zou ik ze liefst zo veel mogelijk in mijn schema's steken als voornaamste 'back builders', samen met de conventionele deadlift.
Nu is mijn vraag: hoef ik dan eigelijk nog wel rows te doen? mijn doel is om zo sterk mogelijk te worden op de big 3, en ik vroeg me af hoe dit zou varen als ik alle rows zou vervangen door (power)cleans en (power)snatches. (khou namelijk niet zo van rows).
Voor squat en Deadlift zou dit absoluut geen slecht idee zijn natuurlijk, maar zou mijn bench er mss niet onder gaan lijden? Rows zijn op zich wel bevorderlijk voor bench presses en ik weet niet of oly lifts hetzelfde voordelige effect hebben op de lats (als je de rug van olympische lifters bekijkt zou je natuurlijk niet zeggen dat zij aan rugkracht tekort komen).
een beetje een rare vraag maar humour me



)