XXL Nutrition

Shocking News Man moet kinderalimentatie betalen voor andermans kind

jimbooo

Ripped Bodybuilder
15 jaar lid
Locked
Lid sinds
26 apr 2008
Berichten
4.397
Waardering
710
Lengte
1m72
Massa
118kg
Vetpercentage
31%
Steden eisen geld biologische vader voor onderhoud kind


Grote steden jagen op vaders van niet-erkende kinderen. Onder meer in Amsterdam en Rotterdam worden bijstandsmoeders onder druk gezet de naam van de verwekker van hun kind te noemen, zodat de gemeente een financiële bijdrage van de biologische vader kan innen.
Ook Zwolle en Maastricht experimenteren met deze aanpak. Als de vaders verplicht meebetalen aan het onderhoud van hun kinderen, is de gemeente minder geld kwijt aan uitkeringen. 'Maar het gaat ons er vooral om dat vaders verantwoordelijkheid nemen voor hun kind', aldus een zegsman van de gemeente Rotterdam.

Niet-erkende kinderen
De biologische verwekker is ook onderhoudsplichtig als hij een kind niet heeft erkend. Zo werd in 2005 zelfs een klant van een escortdame door de rechter onderhoudsplichtig geacht.

In Rotterdam maakten vorig jaar 250 bijstandsmoeders alsnog de naam van de verwekker van hun kind bekend. In navolging daarvan gaan ook Amsterdam, Zwolle en Maastricht nu achter mogelijke vaders aan.

De gemeenten gaan uit van informatie van de moeder. Maar sommige mannen ontkennen hun vaderschap. Dan vraagt de gemeente de rechter toestemming om de bijstand te verhalen.

Dat overkwam Rotterdammer Eric van Deurzen. De gemeente is van mening dat hij vader is, zo blijkt uit brieven. Een ex-vriendin stelt dat hij de vader is van haar zoon. 'Maar ik kán dat niet zijn, want in de periode dat hij verwekt is, waren we al maanden uit elkaar', zegt Van Deurzen. Toch wordt hij gesommeerd maandelijks 486 euro over te maken.


Juridisch vastgesteld
Volgens hoogleraren familierecht Paul Vlaardingerbroek en André Nuytinck moet in zulke zaken eerst in een 'vaderschapsactie' juridisch zijn vastgesteld dat de man de verwekker is. Die procedure kan alleen moeder of kind voeren. Bij Van Deurzen is dat niet gebeurd.

De gemeente Rotterdam stelt echter dat jurisprudentie leert dat een vaderschapsactie niet nodig is en dat ook de gemeente vaders bij de rechter kan aanspreken op hun onderhoudsplicht.

De rechtbank Rotterdam stelt dat het verzoek van de gemeente is ingewilligd omdat Van Deurzen geen verweer heeft gevoerd. 'Of hij wel of niet de vader is, was geen onderzoeksvraag in deze zaak. De rechter baseert zich op de informatie van de gemeente.'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686...d-biologische-vader-voor-onderhoud-kind.dhtml

Bewijs maar dat je de vader niet bent vuile kl***zak!

Dit is echt het begin van het einde :(
 
Doe je toch een DNA testje, en daarna dat wijf aanklagen wegens smaad en laster.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Belachelijk
 
Moet toch niet gekker worden. Moeder zegt dat is de vader dus betaal maar.
 
Vaag mediabericht.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #7
Doe je toch een DNA testje, en daarna dat wijf aanklagen wegens smaad en laster.
gaat mij meer om de implicaties van dit soort zaken. Schuldig tenzij je je eigen onschuld kan aantonen. Wat als je straks moet bewijzen dat je iemand niet verkracht hebt?
 
Mannen worden op allerlei manieren gediscrimineerd in het Westers samenlevingsmodel. Er zijn heel wat discriminerende wetten en er wordt niets aan gedaan. Typisch voor een samenleving die vindt dat 'zwakkeren' beschermd moeten worden (ten koste van de zogenaamde 'sterkeren'). Maar dit bericht lijkt me toch vreemd, heb er mijn twijfels bij of het helemaal klopt.
 
dna test

/done
 
Mannen worden op allerlei manieren gediscrimineerd in het Westers samenlevingsmodel. Er zijn heel wat discriminerende wetten en er wordt niets aan gedaan. Typisch voor een samenleving die vindt dat 'zwakkeren' beschermd moeten worden (ten koste van de zogenaamde 'sterkeren'). Maar dit bericht lijkt me toch vreemd, heb er mijn twijfels bij of het helemaal klopt.

Lijkt me dat een biologische vader evenveel plichten moet hebben als de moeder, als je dit natuurlijk zwart op wit zou kunnen aantonen. Hetzelfde zou omgekeerd moeten gelden voor rechten zoals het recht op abortus.
 
Ik dacht dat vrouwen onanfhankelijk wouden zijn :dunno:
 
vanmorgen zag ik het ook voorbij komen.

ik zeg in nederland ben je onschuldig tot je schuld is bewezen, gewoon zeggen dat het een sl*t was, en met velen heeft gedoet, en dan geen dna af staan.

ik denk dat als je het tot een rechtzaak laat komen je een sterke zaak hebt
 
Ik dacht dat vrouwen onanfhankelijk wouden zijn :dunno:

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

175oad.jpg
 
Lijkt me dat een biologische vader evenveel plichten moet hebben als de moeder, als je dit natuurlijk zwart op wit zou kunnen aantonen. Hetzelfde zou omgekeerd moeten gelden voor rechten zoals het recht op abortus.

dat is er niet voor de man, dus dan hoort die onderhoudsplicht ook te vervallen:)

OT: gewoon kind afmaken om moeder te straffen en met bomvest in gemeentehuis lopen:)
 
Ik ken ook zo'n man en die heeft ook een kind maar die betaalt wel gewoon alimentatie haha [Afbeelding niet meer beschikbaar] [Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19
vanmorgen zag ik het ook voorbij komen.

ik zeg in nederland ben je onschuldig tot je schuld is bewezen, gewoon zeggen dat het een sl*t was, en met velen heeft gedoet, en dan geen dna af staan.

ik denk dat als je het tot een rechtzaak laat komen je een sterke zaak hebt

Nee, je maakt geen kans. Zo'n dna-test kan gewoon verplicht worden door de rechter.

---------- Post toegevoegd 10 August 2013 om 02:02 ----------

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

wouden

http://onzetaal.nl/taaladvies/advies/wilden-wouden-wouen-wouwen
 
Terug
Naar boven