Fitness Seller

Shocking News MH7 vanuit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne

http://www.hln.be/hln/nl/18262/Onru...raiense-gevechtsvliegtuigen-neergehaald.dhtml

Pro-Russische separatisten hebben twee Oekraïense gevechtsvliegtuigen neergeschoten, zegt een woordvoerder van het Oekraïense leger. Dat meldt Reuters.
De woordvoerder preciseerde dat de twee werden neergehaald nabij Savur Mogila, in het oosten van het land. Er werden geen details gegeven over de piloten.

Niet echt een slimme zet lijkt me.
 
Is dat Oekraiense leger nou zo zwak of zijn die rebellen zo sterk? Je zou zeggen dat met een groot offensief dat zooitje ongeregeld wel van de aardbodem geveegd kan worden
 
Sayer zei:
http://www.hln.be/hln/nl/18262/Onru...raiense-gevechtsvliegtuigen-neergehaald.dhtml

Pro-Russische separatisten hebben twee Oekraïense gevechtsvliegtuigen neergeschoten, zegt een woordvoerder van het Oekraïense leger. Dat meldt Reuters.
De woordvoerder preciseerde dat de twee werden neergehaald nabij Savur Mogila, in het oosten van het land. Er werden geen details gegeven over de piloten.

Niet echt een slimme zet lijkt me.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Is gewoon het resultaat van oorlogvoering die nog gaande is in de regio. De rebellen gaan nu echt geen gas terugnemen door het "ongeluk" dat gebeurd is.

Dit gebeurde namelijk ook al veelvuldig voor de crash. Het staat dus los van de ramp.

Ik voorspel ook dat onderzoekers gewoon de ruimte krijgen rond de rampplek straks, terwijl in verder gelegen gebied de oorlog dadelijk gewoon verder gaat.
 
Alle 5 kle**lijers
 
Kraft zei:
Alle 5 kle**lijers
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

BRICS-Toon.jpg
 
Pro-Russische rebellen hebben woensdag twee Oekraïense straaljagers neergeschoten, in de buurt van het rampgebied van vlucht MH17.

Bron: AD
 
joostd zei:
Pro-Russische rebellen hebben woensdag twee Oekraïense straaljagers neergeschoten, in de buurt van het rampgebied van vlucht MH17.

Bron: AD
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Is al gemeld, is oorlogs gebied.
Oekrainse straaljagers hebben al aardig wat burgerdoden veroorzaakt, dus sta er niet van te kijken.
 
Kraft zei:
Is dat Oekraiense leger nou zo zwak of zijn die rebellen zo sterk? Je zou zeggen dat met een groot offensief dat zooitje ongeregeld wel van de aardbodem geveegd kan worden
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Pro-Russische rebellen komen vaak voort uit het Russische leger of worden direct of indirect gesteund door Rusland. Zomaar de rebellen even wegwerken heeft dus geen zin, want er is een constante toestroom. Daarbij zijn delen van Oost-Oekraïne al bezet door Russische rebellen, die weer terugwinnen kost veel moeite en maakt de kans op een grotere oorlog groter.

Daarbij loert Rusland zelf om de hoek, het is te riskant om een groot offensief op te stellen. Oekraïne wil nu meer zijn eigen bevolking beschermen en de gebieden beschermen die zij nu bezet hebben.
Het Oekraïense leger is zonder hulp van het westen ook zeker niet sterk genoeg om alle "Pro-Russen" uit de weg te werken.

Mochten ze wat klaar willen spelen dan zal de VS ze bijvoorbeeld meer moeten help (al financieren ze naar verluidt het Oekraïense leger en de Oekraïense rebellen al voor een deel). Maar dan riskeer je natuurlijk weer een grotere oorlog tussen het westen en VS (kijk maar naar de speculatie rond de inname van de Krim, eerder dit jaar).
 
unkn0wn zei:
Pro-Russische rebellen komen vaak voort uit het Russische leger of worden direct of indirect gesteund door Rusland. Zomaar de rebellen even wegwerken heeft dus geen zin, want er is een constante toestroom. Daarbij zijn delen van Oost-Oekraïne al bezet door Russische rebellen, die weer terugwinnen kost veel moeite en maakt de kans op een grotere oorlog groter.

Daarbij loert Rusland zelf om de hoek, het is te riskant om een groot offensief op te stellen. Oekraïne wil nu meer zijn eigen bevolking beschermen en de gebieden beschermen die zij nu bezet hebben.
Het Oekraïense leger is zonder hulp van het westen ook zeker niet sterk genoeg om alle "Pro-Russen" uit de weg te werken.

Mochten ze wat klaar willen spelen dan zal de VS ze bijvoorbeeld meer moeten help (al financieren ze naar verluidt het Oekraïense leger en de Oekraïense rebellen al voor een deel). Maar dan riskeer je natuurlijk weer een grotere oorlog tussen het westen en VS (kijk maar naar de speculatie rond de inname van de Krim, eerder dit jaar).
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

http://www.youtube.com/watch?v=YMNcSKAMJMI
 
Zie hier een video met o.a. Brzezinski aan het woord.
- Het gaat o.a. over het bewapenen van Oekraïne voor een ''urban warfare''.
- Dat het Europese ''systeem'' niet werkt zoals het hoort
- Sancties tegen Rusland en dat Europa te weinig doet

Wil je geen uur en 20 minuten van je tijd inleveren, dan raad ik je aan het slotwoord van Brzezinski te kijken, duurt nog geen 3 minuten:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YMNcSKAMJMI#t=4775

Brzezinski:

I think that in any case solidarity is essential
And solidarity need not be intangible(??), it can be symbolic

And anything that our European allies can do to show
that the issue of European security is of common concern and a common responsibility is to the good
and it is not an anti-Russian step, it is a stabilizing step
 
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/piloten-boos-over-vlucht-oekraine#node_970691


Luchtvaartmaatschappijen uit de Verenigde Staten, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Australië zijn volgens de European Cockpit Association 'gewaarschuwd voor het feit dat als zij in dat gebied kwamen, op welke hoogte dan ook, dat er een gevaar was dat er oorlogshandelingen tegen hun vliegtuigen gepleegd zouden worden'.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dit is dus eindelijk wat objectief nieuws nadat er dagenlang anti Putin/Rusland/rebellen is bericht.

Ik heb mij hier ook al eerder afgevraagd (paar berichten van mij terug) waarom er überhaupt nog vluchten over het oorlogsgebied vlogen met de wetenschap dat er een paar dagen eerder ook al op grote hoogte een paar zijn neergeknald die met grote zekerheid (volgens Oekraïne) door een geavanceerd systeem waren neergeknald en niet door simpele schouderraketjes.

Snelle conclusie van mij: regering Oekraïne wist dat dit kon gebeuren (dat verklaard ook hoe snel er 'bewijs' op tafel lag) en heeft dit LATEN gebeuren. De schuld blijft bij de dader maar de omstandigheden LIJKEN ook Oekraine (en dus die andere inlichtingendiensten) niet vrij te pleitten. Ik herhaal: beide kampen zijn geen zuivere koffie, handen vanaf !

---------- Toegevoegd om 15:33 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:19 ----------
Kraft zei:
Is dat Oekraiense leger nou zo zwak of zijn die rebellen zo sterk? Je zou zeggen dat met een groot offensief dat zooitje ongeregeld wel van de aardbodem geveegd kan worden
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Het Oekraïense leger zal niet zo sterk zijn en heeft ook te maken gehad met gedeserteerde soldaten. Dan moet je totaal opnieuw organiseren. Desertie heeft weer te maken met het feit dat veel mensen gewoonweg loyaler zijn aan Rusland dan Kiew en als er een sterke macht binnenvalt kun je soms beter eieren kiezen voor je geld als het je niet zoveel uitmaakt.

Kiew, waar de pro-Russische president is afgezet waarna ook burgerbevolking in het conflict gebied zich genaaid voelde want je kunt er van uit gaan dat een ruime meerderheid op hem had gestemd.

Resultado-electorales-en-Ucrania-2004-2007-2010-y-2012.-Fuente-Electoral-Geography.png
 
Een korte analyse van mij over dit onderwerp, wat ik vanaf het begin heb gevolgd.

Wie zijn er schuldig?
Sinds het begin zijn Rusland en de pro-Russen daders eigenlijk al direct aangewezen als schuldigen.
De reactie van Rusland was dat het mogelijk Oekraïne was die de schuldige zou zijn, maar dit is natuurlijk Russische propaganda.
Nu zijn we een aantal dagen verder en krabbelen de US en Europa toch terug, aangezien zij nog geen daadwerkelijke bewijzen getoond hebben.
Daarentegen heeft Rusland wel degelijk bewijzen en nog steeds vragen die beantwoord moeten worden:
http://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs

Wie hebben er profijt van de situatie?
Rusland en de pro-Russen winnen helemaal niks door een burgervliegtuig uit de lucht te schieten, strategisch gezien dus.
De US vraagt al maandenlang om meer sancties tegen Rusland vanuit Europa, wat gewoonweg tegenstrijdig is met de grote hoeveelheid handel en afhankelijkheid die Europa heeft met Rusland.
De focus ligt nu weer helemaal op het conflict in Oekraïne, dus er wordt wel degelijk geprofiteerd van deze situatie door bepaalde partijen.

Waarom is Oekraïne zo belangrijk?
- 80% van de gasleidingen naar Europa gaan door Oekraïne, wie dit dus in bezit heeft, heeft een belangrijke troefkaart in handen.
- De navy vloot van Rusland die in de zwarte zee gestationeerd is.

Het financieel syteem
BRICS: Brazilie Rusland India China South-Afrika, dit zijn de landen die een nieuw banksysteem willen opzetten als antwoord op het IMF en de wereldbank.
Amerika ligt totaal op zijn gat en de schulden zijn niet meer te overzien, nu grootmachten Rusland en China ook nog eens aan een nieuw banksysteem werken, zal het helemaal afgelopen zijn met grootmacht Amerika.
 
huh virusje jij hier
 
virusje zei:
Is al gemeld, is oorlogs gebied.
Oekrainse straaljagers hebben al aardig wat burgerdoden veroorzaakt, dus sta er niet van te kijken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
"is oorlogs gebied"
That qoute from the rebels :roflol:

En btw, niet bewijzen dat het rebellen / Rusland was die vliegtuig MH-17 neerschoot.
Jep, omdat de rebellen over zo'n geavanceerde vliegtuigen beschikken is Oekraïne natuurlijk genoodzaakt om hun luchtafweer in te zetten.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven