N-VA

NickDE · 30 jun 2013

Corleoné zei:
Mja, anderen zullen mijn leven wss saai vinden maar ik vind het eig vrij opwindend in z'n saaiheid. En thx, kan mij wel goed bezighouden in m'n vrije tijd, en wil liever niet té veel geld hebben.

Ik ben niet begonnen. Laatste zaken mogen verwijderd worden.

Jammer genoeg.

Yihaa.

& liever een volks dan een landverrader zoals alle N-VA stemmers.

Waarom Mr. Corleoné het verkeerd heeft.

Moest iedereen redeneren als u Mr. Corleoné, dan zit bijna iedereen grotendeels aan "den dop".

Niemand die gaat werken = geen inkomsten.

Armoede in zijn grootste vorm.

U bestaansrecht, Mr. Corleoné bestaat zuiver door de goede wil van de werkende mens.

U zou hen beter dankbaar zijn, in plaats van u arrogant gedrag tegenover de werkende mens die vooruitgang wil en het beu is van een land dat blijft stilstaan.

Ken je de spreuk, als je niet weet waarover je spreekt, zou je beter je mond houden.

U maakt jezelf sprookjes wijs dat je weet wat goed en slecht is in ons belgenlandje.

Terwijl u, iedere maand overleeft door de hard werkende mens die u zo minachtend eert omdat hun mening niet strookt met u sprookjes.

In veel andere landen zat je aan de grond

Prijs je gelukkig dat je in België woont.

U sociale welvaart die ervoor zorgt dat je uw onzin kan verkondigen op DBB is betaalt door de mensen die minimum 38uur per week werkt.

Mss u een klein beetje minder minachtend uiten tegenover de mensen die daadwerkelijk wel hun steentje bijdragen aan de maatschappij zou al een stuk respectvoller zijn.

Calyptus · 30 jun 2013

int3x0r zei:
Denk je echt dat Europa het zal toelaten dat Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart? Gaan we de staatsschuld pro capita verdelen? Wat met Brussel? Het is een stinkend hol, maar wel de plaats waar heel veel Vlamingen (tegen hun zin) gaan werken én Europees hoofdstad.

EU heeft de jure geen beslissingsrecht hierover.

Brussel kan gewoon een Europese hoofdstad worden, zoals het nu ook al de facto is.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Het is imo onrealistisch om heden ten dage een onafhankelijkheid na te streven. Sinds de eerste politieke crisis merk ik dat heel wat Walen moeite doen om Nederlands te praten. De geldstromen zijn nog steeds te hoog, maar nemen wel af. Ben je ooit al eens op reis geweest in Wallonië? Best vriendelijke mensen hoor. Veel minder zuur dan de immer zagende Vlamingen.

Dat de geldstromen afnemen is door de NVA...

Ik heb 3 maand in Luik gewoond en dat was een van mijn meest traumatiserende maanden ooit. Zelfs 6 maand Porto vond ik beter. Ik heb niks met dat volk gemeen.

De rest van je betoog is een beetje "alle politiek is slecht, en veranderingen zijn moeilijk, dus laten we gewoon kat uit de boom kijken, broekje afdoen, en op een stuk hout bijten want de Walen spugen niet".

Maw, wat de Vlamingen al zoveel jaren doen.

NickDE · 30 jun 2013

int3x0r zei:
Denk je echt dat Europa het zal toelaten dat Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart? Gaan we de staatsschuld pro capita verdelen? Wat met Brussel? Het is een stinkend hol, maar wel de plaats waar heel veel Vlamingen (tegen hun zin) gaan werken én Europees hoofdstad.

Vlaanderen heeft nu de kinderbijslag in handen. Wat gaat er gebeuren?? Een lager bedrag én een toeslag voor "kansarmen". Ik als middenklasse vind dat allesbehalve. Betaal 600 euro kinderopvang per maand alleen al. Als ze ni nog de kinderbijslag gaan verlagen...

Vlaanderen kreeg de bevoegdheid over de woonbonus (hypotheekaftrek). Wat gingen ze aanvankelijk doen? Afschaffen of inkomensafhankelijk maken. LEUK hoor.

De politiek in Vlaanderen is even rot als federaal. Maak je geen illusies.

Het is imo onrealistisch om heden ten dage een onafhankelijkheid na te streven. Sinds de eerste politieke crisis merk ik dat heel wat Walen moeite doen om Nederlands te praten. De geldstromen zijn nog steeds te hoog, maar nemen wel af. Ben je ooit al eens op reis geweest in Wallonië? Best vriendelijke mensen hoor. Veel minder zuur dan de immer zagende Vlamingen.

Ooit al gewerkt als zelfstandige in de bouw in Wallonië ?

Neem alvast een extra werkkracht mee om op je materiaal in je busje te passen.

Het ergste dan nog is, dat een patrouillewagen van de politie de mensen zelf kwam verwittigen dat best iemand bij het busje blijft.

Big-T · 30 jun 2013

int3x0r zei:
Denk je echt dat Europa het zal toelaten dat Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart?

De splitsing van landen in Europa is al vaker gebeurd hoor. Als het vreedzaam gebeurd is er vrijwel onmiddellijk goedkeuring/erkenning van de internationale gemeenschap. Daarna kunnen de nieuwe landen weer lidmaatschap aanvragen bij de EU. Persoonlijk zou ik dat juist niet doen omdat de EU voor niets goed is, maar de EU zal de nieuwe situatie gewoon moeten aanvaarden. Hoe ondemocratisch ze ook zijn, de wil van een heel volk kan je niet blijven tegenwerken.

Gaan we de staatsschuld pro capita verdelen? Wat met Brussel? Het is een stinkend hol, maar wel de plaats waar heel veel Vlamingen (tegen hun zin) gaan werken én Europees hoofdstad.

Ik stel voor volgens bevolkingsaantal. Blijft k*t voor Vlaanderen maar het is het geld waard om eindelijk verlost te zijn van dat ellendig België dat voor niemand goed is behalve de elite die er financieel van profiteren. Brussel zou ik als Vlaanderen gewoon laten vallen, soort eilandje in Vlaanderen waar de EU verder mag aankloten. Ik zou een nieuwe hoofdstad kiezen voor Vlaanderen, zoals Antwerpen.

Vlaanderen heeft nu de kinderbijslag in handen. Wat gaat er gebeuren?? Een lager bedrag én een toeslag voor "kansarmen". Ik als middenklasse vind dat allesbehalve. Betaal 600 euro kinderopvang per maand alleen al. Als ze ni nog de kinderbijslag gaan verlagen...

Kinderbijslag afschaffen. Waarom zou ik voor jouw kinderen moeten betalen? lol. Als jij kinderen wilt betaal er lekker zelf voor.

Maar met alle besparingen in een efficiënter Vlaanderen gaan je belastingen zo kunnen verlagen dat je veel meer geld gaat overhouden van je loon. Dan heb je die discriminerende onzin subsidies ook niet meer nodig.

Vlaanderen kreeg de bevoegdheid over de woonbonus (hypotheekaftrek). Wat gingen ze aanvankelijk doen? Afschaffen of inkomensafhankelijk maken. LEUK hoor.

De politiek in Vlaanderen is even rot als federaal. Maak je geen illusies.

Sowieso alles afschaffen wat met hypotheekaftrek te maken heeft. Wat een achterlijk dwaas beleid. De gevolgen zijn te zien in Nederland. België zal nog wel volgen.

Het is imo onrealistisch om heden ten dage een onafhankelijkheid na te streven. Sinds de eerste politieke crisis merk ik dat heel wat Walen moeite doen om Nederlands te praten. De geldstromen zijn nog steeds te hoog, maar nemen wel af. Ben je ooit al eens op reis geweest in Wallonië? Best vriendelijke mensen hoor. Veel minder zuur dan de immer zagende Vlamingen.

Ik weet niet, het begint toch steeds realistischer te worden. 10 jaar geleden had je een punt, nu is de situatie al totaal anders. Ik ken nog weinig Vlamingen die België willen houden.

Walen zijn inderdaad vriendelijk (als je Frans spreekt) en nog vriendelijker als je als toerist flink wat geld komt uitgeven. Maar het klopt Walen zijn meestal relaxt, franstaligen rond Brussel die in Vlaanderen niet willen aanpassen zijn het echte tuig. Ik kan zeker beamen dat er in Vlaanderen een hoop zuur en onvriendelijk volk zit. Waarschijnlijk zijn die overal wel te vinden. Maar dat is geen reden om een land dat niet werkt bij elkaar te houden.

Corleoné · 30 jun 2013

NickDE zei:
Waarom Mr. Corleoné het verkeerd heeft.

Moest iedereen redeneren als u Mr. Corleoné, dan zit bijna iedereen grotendeels aan "den dop".

Niemand die gaat werken = geen inkomsten.

Armoede in zijn grootste vorm.

U bestaansrecht, Mr. Corleoné bestaat zuiver door de goede wil van de werkende mens.

U zou hen beter dankbaar zijn, in plaats van u arrogant gedrag tegenover de werkende mens die vooruitgang wil en het beu is van een land dat blijft stilstaan.

Ken je de spreuk, als je niet weet waarover je spreekt, zou je beter je mond houden.

U maakt jezelf sprookjes wijs dat je weet wat goed en slecht is in ons belgenlandje.

Terwijl u, iedere maand overleeft door de hard werkende mens die u zo minachtend eert omdat hun mening niet strookt met u sprookjes.

In veel andere landen zat je aan de grond

Prijs je gelukkig dat je in België woont.

U sociale welvaart die ervoor zorgt dat je uw onzin kan verkondigen op DBB is betaalt door de mensen die minimum 38uur per week werkt.

Mss u een klein beetje minder minachtend uiten tegenover de mensen die daadwerkelijk wel hun steentje bijdragen aan de maatschappij zou al een stuk respectvoller zijn.

Ik ben zoiezo tegen hard, vlug, opgefokt werken. Als je hard werkt (erg veel doet in weinig tijd) zit je meestal niet in het huidige moment. Ik ben voorstander van werken op een ontspannen tempo, met liefde werken en dat mag gerust 36u of zelfs meer per week zijn maar mijns inzien is dat niet echt nodig. (behalve voor mensen die elke 5 jaar een nieuwe wagen willen enz.., de kinderachtige mentaliteit hebben van veel geld willen verdienen om veel materiële spullen te kunnen te kopen, dergelijke onvermogenden). En het is btw de zieke onvolwassen samenleving die mij ziek heeft gemaakt dus nee, ik zal me nooit schuldig voelen dat ik al zo lang thuis zit, integendeel, ik krijg waar ik recht op heb.

(Maar nu ik al voldoende genezen ben zal ik natuurlijk niet profiteren en ook mijn steentje bijdragen.)

En vooruitgang betekent dat het niet goed is zoals het nu is, dat is het hele probleem van de samenleving, dat is ook het uitgangspunt van de N-VA, de ziekste partij van Vlaanderen. En je kan vol goede wil zitten maar toch de boel lopen verzieken uit onwetendheid (Bart De Wever en co). En ik eer idd de westerse gejaagdheid niet, vind het gewoon enorm dwaas, belachelijk, onwijs en de vlaming is hier imo 1 van de koplopers in, daarom dat ik zo'n hekel heb aan die hele vlaamse onedele volksmentaliteit. Als je trots bent op het feit dat je een harde werker bent en veel geld verdient ben je gewoon een idioot imo want dan ben je volledig geïdentificeerd met die zaken. Het is zoiezo iets wat je best kan inzien, want op de duur zit je in die zieke toestand dat je het gevoel hebt dat je nooit genoeg doet, je altijd meer kan doen.. (En volgens mij heeft dit btw ook uitwerking op het lichaam, bv het verband tussen stress, gejaagd leven, niet veel in het huidige moment leven en kanker, zou mss wel goed zijn om daar eens meer onderzoek naar te doen. Mensen die rustiger door het leven gaan zijn imo minder vatbaar voor kanker enz.. )

En ik ben wel gelukkig dat ik in België woon hoor, Belg ben.

En minimum 38u? Meeste mensen werken toch geen 38u per week, het gemiddelde ligt wss maar op 31 of 32 dacht ik.

NickDE · 30 jun 2013

Corleoné zei:
Ik ben zoiezo tegen hard, vlug, opgefokt werken. Als je hard werkt (erg veel doet in weinig tijd) zit je meestal niet in het huidige moment. Ik ben voorstander van werken op een ontspannen tempo, met liefde werken en dat mag gerust 36u of zelfs meer per week zijn maar mijns inzien is dat niet echt nodig. (behalve voor mensen die elke 5 jaar een nieuwe wagen willen enz.., de kinderachtige mentaliteit hebben van veel geld willen verdienen om veel materiële spullen te kunnen te kopen, dergelijke onvermogenden). En het is btw de zieke onvolwassen samenleving die mij ziek heeft gemaakt dus nee, ik zal me nooit schuldig voelen dat ik al zo lang thuis zit, integendeel, ik krijg waar ik recht op heb. (Maar nu ik al voldoende genezen ben zal ik natuurlijk niet profiteren en ook mijn steentje bijdragen.)

En vooruitgang betekent dat het niet goed is zoals het nu is, dat is het hele probleem van de samenleving, dat is ook het uitgangspunt van de N-VA, de ziekste partij van Vlaanderen. En je kan vol goede wil zitten maar toch de boel lopen verzieken uit onwetendheid (Bart De Wever en co). En ik eer idd de westerse gejaagdheid niet, vind het gewoon enorm dwaas, belachelijk, onwijs en de vlaming is hier imo 1 van de koplopers in, daarom dat ik zo'n hekel heb aan die hele vlaamse onedele volksmentaliteit. Als je trots bent op het feit dat je een harde werker bent en veel geld verdient ben je gewoon een idioot imo want dan ben je volledig geïdentificeerd met die zaken. Het is zoiezo iets wat je best kan inzien, want op de duur zit je in die zieke toestand dat je het gevoel hebt dat je nooit genoeg doet, je altijd meer kan doen.. (En volgens mij heeft dit btw ook uitwerking op het lichaam, bv het verband tussen stress, gejaagd leven, niet veel in het huidige moment leven en kanker, zou mss wel goed zijn om daar eens meer onderzoek naar te doen. Mensen die rustiger door het leven gaan zijn imo minder vatbaar voor kanker enz.. )

En ik ben wel gelukkig dat ik in België woon hoor, Belg ben.

En minimum 38u? Meeste mensen werken toch geen 38u per week, het gemiddelde ligt wss maar op 31 of 32 dacht ik.

Overduidelijk dat je niet weet waarover het hier gaat.

De gemiddelde mens werkt MEER dan 38u per week.

Paar mensen in mijn omgeving waren nog niet eens afgestudeerd en zijn gestorven aan de gevolgen van kanker.

Ik zou mij niet meer uitlaten over kanker als ik u was, je hebt echt een te zwak begrip van de realiteit en hetgeen je verteld kan kwetsend zijn voor bepaalde mensen.

Beetje grof van u om te beweren dat vooral rustigere mensen minder vatbaar zijn voor kanker.

Kanker staat vaak geen naam en reden op, zelf de gezondste mens kan kanker krijgen.

En de reden dat U recht hebt op sociale welvaart is omdat er zeer hard werkende mensen zijn die MEER dan 38uur per week werken.

De maatschappij overleeft door hard werkende mensen.

Het is onvermijdelijk dat ons landje zal veranderen, mss is de nva niet de perfecte partij ervoor maar niet alles wat ze verkondigen is nefast voor België.

Als we niet vooruitstrevend evolueren, vrees ik voor de volgende generatie.

Corleoné · 30 jun 2013

NickDE zei:
Overduidelijk dat je niet weet waarover het hier gaat.

De gemiddelde mens werkt MEER dan 38u per week.

Paar mensen in mijn omgeving waren nog niet eens afgestudeerd en zijn gestorven aan de gevolgen van kanker.

Ik zou mij niet meer uitlaten over kanker als ik u was, je hebt echt een te zwak begrip van de realiteit en hetgeen je verteld kan kwetsend zijn voor bepaalde mensen.

Beetje grof van u om te beweren dat vooral rustigere mensen minder vatbaar zijn voor kanker.

Kanker staat vaak geen naam en reden op, zelf de gezondste mens kan kanker krijgen.

En de reden dat U recht hebt op sociale welvaart is omdat er zeer hard werkende mensen zijn die MEER dan 38uur per week werken.

De maatschappij overleeft door hard werkende mensen.

Het is onvermijdelijk dat ons landje zal veranderen, mss is de nva niet de perfecte partij ervoor maar niet alles wat ze verkondigen is nefast voor België.

Als we niet vooruitstrevend evolueren, vrees ik voor de volgende generatie.

Zie niet in wat daar grof aan is en zeg ook niet dat alleen mensen die niet rustig leven krijgen kanker krijgen.. Vind jou ook wel een zwak begrip hebben eerlijk gezegd.

En volgens mij ben ik meer in contact met de realiteit dan de meeste mensen.

& Ik vrees voor de volgende generatie als we blijven streven naar vooruitgang met het idee dat het leven op dit moment niet goed is, en er dus ruimte, rust ontbreekt.

En met Elio zijn we imo op de goede weg, hij creëert imo weer wat rust, positiviteit, in tegenstelling tot De Wever.

En geloof dat niet dat de gemiddelde mens meer dan 38u werkt, een normale standaardwerkweek is toch 36/38u.. Veel mensen werken ook halftijds.

En volgens mij is het leven niet zo willekeurig als het lijkt. Moet bv denken aan de broer van Marie Rose Morel. Vond het echt schokkend om te horen, zomaar kanker en volledig uitgezaaid en gezond tot een week ervoor, onvoorstelbaar en enorm beangstigend. Een week erna las ik wel in de krant dat z'n leven voor een groot deel uit feesten bestond, dus mss was er te weinig rust in z'n leven, was z'n levensstijl toch niet zo gezond. Is btw maar een idee, maar zou imo wel goed zijn om daar eens onderzoek naar te doen.

NickDE · 30 jun 2013

Corleoné zei:
Zie niet in wat daar grof aan is en zeg ook niet dat alleen mensen die niet rustig leven krijgen kanker krijgen.. Vind jou ook wel een zwak begrip hebben eerlijk gezegd. En volgens mij ben ik meer in contact met de realiteit dan de meeste mensen.

& Ik vrees voor de volgende generatie als we blijven streven naar vooruitgang met het idee dat het leven op dit moment niet goed is, en er dus ruimte, rust ontbreekt.

En met Elio zijn we imo op de goede weg, hij creëert imo weer wat rust, positiviteit, in tegenstelling tot De Wever.

En geloof dat niet dat de gemiddelde mens meer dan 38u werkt, een normale standaardwerkweek is toch 36/38u.. Veel mensen werken ook halftijds.

En volgens mij is het leven niet zo willekeurig als het lijkt. Moet bv denken aan de broer van Marie Rose Morel. Vond het echt schokkend om te horen, zomaar kanker en volledig uitgezaaid en gezond tot een week ervoor, onvoorstelbaar en enorm beangstigend. Een week erna las ik wel in de krant dat z'n leven voor een groot deel uit feesten bestond, dus mss was er te weinig rust in z'n leven, was z'n levensstijl toch niet zo gezond. Is btw maar een idee, maar zou imo wel goed zijn om daar eens onderzoek naar te doen.

Zo jammer dat je niet meer naar Diejies gaat, wat heb ik toch de immens grote neiging om je eens real life te zien...

int3x0r · 30 jun 2013

Big T zei:
De splitsing van landen in Europa is al vaker gebeurd hoor. Als het vreedzaam gebeurd is er vrijwel onmiddellijk goedkeuring/erkenning van de internationale gemeenschap. Daarna kunnen de nieuwe landen weer lidmaatschap aanvragen bij de EU. Persoonlijk zou ik dat juist niet doen omdat de EU voor niets goed is, maar de EU zal de nieuwe situatie gewoon moeten aanvaarden. Hoe ondemocratisch ze ook zijn, de wil van een heel volk kan je niet blijven tegenwerken.

Ik stel voor volgens bevolkingsaantal. Blijft k*t voor Vlaanderen maar het is het geld waard om eindelijk verlost te zijn van dat ellendig België dat voor niemand goed is behalve de elite die er financieel van profiteren. Brussel zou ik als Vlaanderen gewoon laten vallen, soort eilandje in Vlaanderen waar de EU verder mag aankloten. Ik zou een nieuwe hoofdstad kiezen voor Vlaanderen, zoals Antwerpen.

Kinderbijslag afschaffen. Waarom zou ik voor jouw kinderen moeten betalen? lol. Als jij kinderen wilt betaal er lekker zelf voor.

Maar met alle besparingen in een efficiënter Vlaanderen gaan je belastingen zo kunnen verlagen dat je veel meer geld gaat overhouden van je loon. Dan heb je die discriminerende onzin subsidies ook niet meer nodig.

Sowieso alles afschaffen wat met hypotheekaftrek te maken heeft. Wat een achterlijk dwaas beleid. De gevolgen zijn te zien in Nederland. België zal nog wel volgen.

Ik weet niet, het begint toch steeds realistischer te worden. 10 jaar geleden had je een punt, nu is de situatie al totaal anders. Ik ken nog weinig Vlamingen die België willen houden.

Walen zijn inderdaad vriendelijk (als je Frans spreekt) en nog vriendelijker als je als toerist flink wat geld komt uitgeven. Maar het klopt Walen zijn meestal relaxt, franstaligen rond Brussel die in Vlaanderen niet willen aanpassen zijn het echte tuig. Ik kan zeker beamen dat er in Vlaanderen een hoop zuur en onvriendelijk volk zit. Waarschijnlijk zijn die overal wel te vinden. Maar dat is geen reden om een land dat niet werkt bij elkaar te houden.

Zeker zelf nog geen ernstige relatie of getrouwd met een vrouw die een kinderwens heeft? Zeker ook geen eigenaar van een eigen woning? De woonbonus is iets dat je terug krijgt na al die belastingen.
Studeer je nog? Waarom zou ik betalen voor jouw studiegeld? Waarom zou ik betalen als jij ziek valt? Waarom zou ik betalen voor jouw kankerbehandeling (niet dat ik jou die wens)? Waarom zou ik betalen voor je ouders hun pensioen? Waarom betaal ik hogere verzekering om jouw waterschade aan je huis in een risicogebied te dekken?

Corleoné · 1 jul 2013

NickDE zei:
Zo jammer dat je niet meer naar Diejies gaat, wat heb ik toch de immens grote neiging om je eens real life te zien...

Big-T · 1 jul 2013

int3x0r zei:
Zeker zelf nog geen ernstige relatie of getrouwd met een vrouw die een kinderwens heeft? Zeker ook geen eigenaar van een eigen woning?

Niet jezelf projecteren op een ander, niet omdat jij principes niet laat voorgaan op jezelf entitlements stemmen dat een ander dat ook doet.

Mijn situatie is irrelevant.

Ik zal trouwens niets weigeren als ik er recht op heb, het is immers een manier om wat van je eigen geld te recupereren, maar dat wil geenszins zeggen dat ik er niet volledig tegen blijf zijn.

De woonbonus is iets dat je terug krijgt na al die belastingen.

Maar zie je nu zelf niet in hoe retarded dat is?

Net als een inbreker die je huis half leeg rooft en een maand later nog wat spullen komt terugbrengen, en vervolgens ga jij op hem stemmen in het stemhokje om hem daarvoor te bedanken :roflol:

Studeer je nog? Waarom zou ik betalen voor jouw studiegeld? Waarom zou ik betalen als jij ziek valt? Waarom zou ik betalen voor jouw kankerbehandeling (niet dat ik jou die wens)? Waarom zou ik betalen voor je ouders hun pensioen? Waarom betaal ik hogere verzekering om jouw waterschade aan je huis in een risicogebied te dekken?

Ik zou het liefst zien dat jij niets hoeft te betalen wat je niet wilt. Maar jij denkt daar anders over. Helaas ben je niet alleen.

En een (private) verzekering heeft niets met de staat/dwang te maken. Een verzekering werkt inderdaad omdat een hoop mensen er vrijwillig voor kiezen om zich te verzekeren en de meeste die nooit nodig zullen hebben.

willem9 · 1 jul 2013

Is de 'speech' van Jan De Nul hier al behandeld of niet relevant?

FabulaActaEst · 1 jul 2013

int3x0r zei:
Zeker zelf nog geen ernstige relatie of getrouwd met een vrouw die een kinderwens heeft? Zeker ook geen eigenaar van een eigen woning? De woonbonus is iets dat je terug krijgt na al die belastingen.
Studeer je nog? Waarom zou ik betalen voor jouw studiegeld? Waarom zou ik betalen als jij ziek valt? Waarom zou ik betalen voor jouw kankerbehandeling (niet dat ik jou die wens)? Waarom zou ik betalen voor je ouders hun pensioen? Waarom betaal ik hogere verzekering om jouw waterschade aan je huis in een risicogebied te dekken?

Een mooie stap zou zijn om kindergeld al aan behoeftigheid te koppelen. Ik zie niet in waarom iemand die €5000 per maand verdient kindergeld zou moeten krijgen. Overigens lijkt me een systeem dat meer gebaseerd is op private verzekeringen wel beter.

Strong80 zei:
Heb nooit anders gezien bij politieke tegenstanders van N-VA. Altijd argumentum ad hominem. Wat moet je anders als je weet dat je tegenstander gelijk heeft?

Dat merk in in dit topic dan toch niet echt. En op vlak van de politieke partijen zelf: wanneer een partij de laatste twee jaar iets zegt, verwoorden ze dat toch telkens weer als een reactie op wat N-VA al dan niet doet. In plaats van zichzelf met een positief omschreven eigen programma proberen te profileren, beperken hun standpunten zich telkens tot een reactie op wat N-VA doet.

NickDE · 1 jul 2013

FabulaActaEst zei:
Een mooie stap zou zijn om kindergeld al aan behoeftigheid te koppelen. Ik zie niet in waarom iemand die €5000 per maand verdient kindergeld zou moeten krijgen. Overigens lijkt me een systeem dat meer gebaseerd is op private verzekeringen wel beter.

Dat merk in in dit topic dan toch niet echt. En op vlak van de politieke partijen zelf: wanneer een partij de laatste twee jaar iets zegt, verwoorden ze dat toch telkens weer als een reactie op wat N-VA al dan niet doet. In plaats van zichzelf met een positief omschreven eigen programma proberen te profileren, beperken hun standpunten zich telkens tot een reactie op wat N-VA doet.

+1 (wanneer ik weer karma kan verdelen tenminste xD )

NVA is tenminste open voor hun bedoelingen, ook al zijn die voor sommige niet echt wat men naar verlangt.

Ik vind de NVA niet de perfecte partij, maar sommige standpunten gaan in de goede richting.

Alhoewel een regering met volledig de NVA aan de top 100% zeker nefast is voor de sociale welvaart.

Hun programma is zeer transparant.

int3x0r · 1 jul 2013

FabulaActaEst zei:
Een mooie stap zou zijn om kindergeld al aan behoeftigheid te koppelen. Ik zie niet in waarom iemand die €5000 per maand verdient kindergeld zou moeten krijgen. Overigens lijkt me een systeem dat meer gebaseerd is op private verzekeringen wel beter.

Dat merk in in dit topic dan toch niet echt. En op vlak van de politieke partijen zelf: wanneer een partij de laatste twee jaar iets zegt, verwoorden ze dat toch telkens weer als een reactie op wat N-VA al dan niet doet. In plaats van zichzelf met een positief omschreven eigen programma proberen te profileren, beperken hun standpunten zich telkens tot een reactie op wat N-VA doet.

Je trekt handig de grens boven die van jouw inkomen. Mijn vrouw en ik hebben een goed inkomen, maar we betalen ruim 600 euro per maand aan opvang. Ik vind dat ook veel geld. We betalen overal de volle pot, nergens recht op een tegemoetkoming. Binnenkort dienstencheques ook weer duurder. Etc etc. De middenklasse betaalt overal de volle pot. Waarom betaalt een werkloze 2,4 euro per dag kinderopvang en ik 26? Ik kan niet anders want ik moet werken.

Euratom · 1 jul 2013

Ziehier de favoriete doelgroep van Elio 1: de werkende klasse ofte iedereen die onderneemt en werkt. Deze regering werkt bijkomende belastingen ten gronde uit terwijl amper besparingen voorgesteld worden. We zijn echter het maximum van de Lafferkromme allang voorbij.

Arminius · 12 jul 2013

Waar Corleoné de plank behoorlijk mis slaat wat betreft het vreselijke nationalisme van N-VA. Is dat Belgicisme ook een vorm van nationalisme is. Iets waar zijn toyboy Di Rupo even schuldig aan is. Met, wat voor mij nog erger is, een vleugje monarchisme.

FabulaActaEst · 12 jul 2013

Ik snap niet hoe iemand die zichzelf socialist noemt, zich in hemelsnaam kan verzoenen met het concept monarchie.

Arminius · 12 jul 2013

Dat vroeg ik mij ook al af.

NickDE · 12 jul 2013

FabulaActaEst zei:
Ik snap niet hoe iemand die zichzelf socialist noemt, zich in hemelsnaam kan verzoenen met het concept monarchie.

Omdat Corleoné ziek is in zijn hoofd.

Niet teveel nadenken over wat Coré zegt, hij snapt het zelf nog niet echt wat hij uitkraamt.

N-VA

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Humongous Ruler

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

Humongous Ruler

Massive Warrior

Ripped Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Epic Ruler

Ripped Bodybuilder

Epic Ruler

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics