Fitness Seller

Niemand houd van homeaus

ArnieProportio zei:
Tsjok. Oude griekenland was niet homoseksueel. Neem nu Russen en Turken en Grieken van nu, de mannen kussen elkaar net zoals de vrouwen, zijn ze dan meteen homo? Onzin.
Mediteraanse mannen zijn gewoon closer met elkaar, dat zit in de cultuur. In de Mediteraanse cultuur huilen mannen meer, ze zijn meer ijdel, ze raken elkaar gemakkelijker aan (omhelzen elkaar), ze kussen elkaar (op de wangen) maar er is geen sprake van coïtus of aantrekkingskracht. Het is gewoon vriendschap. Maar dat heeft niet alleen met mannen te maken maar met de hele cultuur zelf. Nederlandse mannen zijn veel te preuts en bang voor homo uitgemaakt te worden als zij net als de mediteraanse mannen zouden gedragen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


Nu heeft meneer opeens verstand van homo's in het algemeen?
Volgens mij ben je zelf een gefrustreerde homo !!!!
 
oa in Sparta was het redelijk normaal als jonge mannen seksueelcontact met elkaar hadden. In het oude Griekenland werd homocoïtusualiteit openlijk getolereerd.
 
MuscleBear zei:
Nu heeft meneer opeens verstand van homo's in het algemeen?
Volgens mij ben je zelf een gefrustreerde homo !!!!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Wijsneus, ik heb het niet over homo's heb het over Mediteraanse mannen. Lees eerst eens goed voordat je weer onzin raaskalt. En over Mediteraanse mannen heb ik wel verstand van omdat ik er zelf een van ben. Ik ken dat wereldje goed net als jij je eigen homowereldje kent.
 
Laten we eerst maar eens aankijken hoe de kinderen zich ontwikkelen met twee mannelijke ouders voordat we conclusies trekken over homocoïtusuelen en kinderen. Dat homocoïtusualiteit geaccepteerd dient te worden is logisch, maar dat houdt niet in dat je alles zomaar moet accepteren. Ik gun iedereen kinderen, maar het gaat in de eerste plaats niet om het geluk van de ouders maar om het kind zelf. De man en de vrouw vervullen gedeeltelijk dezelfde, maar ook gedeeltelijk een andere rol in de ontwikkeling van het kind. Hoe dit bij homopaartjes gaat is nog niet goed bekend.
 
Tjok zei:
HOMOSEXUALITEIT IS GEEN GENOMEN BESLISSING, NET ZOALS HETEROSEXUALITEIT OOK GEEN GENOMEN BESLISSING IS!!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Nog altijd geen reden om het normaal te vinden dat ze kinderen kunnen adopteren. Ik vind dat elk kind het recht heeft op een moeder en vader om een normale opvoeding te genieten, want dat is het meest natuurlijk en daarvan weet je dat het werkt als het op goede manier gebeurd. Wie ben jij om te bepalen dat een kind (waarvan de echte ouders het om een of andere reden niet kunnen opvoeden) in een abnormale situatie van twee vaders of moeder te steken? Dat kind kan zelf niet kiezen, en dus moet je het alle rechten geven die het kan krijgen: dit wil zeggen zowel vader als moeder.

Het is trouwens bekend dat kinderen er baat bij hebben zowel een vader als moeder te hebben, heeft dus wel degelijk een invloed op hoe het kind opgroeit en evolueerd. En het ontbreken van een van de ouders kan alleen negatief werken.

Dus voor je in de verdediging springt, eerst maar eens naar alle meningen luisteren. Rechten van het kind staan VER boven rechten van homokoppels die uit frustratie zomaar wat kinderen gaan adopteren.
 
Het is trouwens bekend dat kinderen er baat bij hebben zowel een vader als moeder te hebben, heeft dus wel degelijk een invloed op hoe het kind opgroeit en evolueerd. En het ontbreken van een van de ouders kan alleen negatief werken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Uit een onderzoek naar geadopteerde kinderen bij lesbische stellen bleek dat de kinderen net zo goed aangepast waren als kinderen uit heterocoïtusuele stellen. Dit is maar 1 onderzoek en er moeten er veel meer volgen (misschien zijn die er al) om goede conclusies te kunnen trekken, maar de eerste indruk is positief.
 
thomas19 zei:
Uit een onderzoek naar geadopteerde kinderen bij lesbische stellen bleek dat de kinderen net zo goed aangepast waren als kinderen uit heterocoïtusuele stellen. Dit is maar 1 onderzoek en er moeten er veel meer volgen (misschien zijn die er al) om goede conclusies te kunnen trekken, maar de eerste indruk is positief.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Ik heb ook gelezen dat die studies opgezet zijn (1), speciaal om homo-huwelijken en de adopties te promoten. Eerst maar eens onderzoeken of de betrouwbaarheid ok is dus...

Bron:
1.
All of this is anathema, however, to Peter Spriggs of the Family Research Council, a conservative group that assailed Mary Cheney's pregnancy.

He also dismissed studies cited by the American Psychological Association, saying the researchers used flawed methodology and self-selected subjects inclined to favor homocoïtusuality.

"I don't trust that group at all," said Mr. Spriggs.

"These groups just cherry-pick the data to suit their needs," she said of the Family Research Council, which, she noted, performs no research that has been peer-reviewed by a credible, mainstream professional institution.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
What happens to kids raised by gay parents?
 
Ok, homo's zijn homo's tot daar, zolang ze maar niet voor mijn neus staan kussen en mij met rust laten, dus als ze een beetje discreet zijn, mijns inziens is het natuurlijk, maar wel tegen de gang van zaken in (lees: voortplantingsinstinct).

Kinderen laten adopteren? Neen, stel je eens voor in de klas: "mijn papa werkt in de bank en mijn andere papa is truckchauffeur".

Het Oude Griekenland? Dit geldt voor het hele Romeinse Rijk, maar voornamelijk Griekenland (wel in de Klassieke Oudheid dus, een historische periode van ca. 800 v.C. tot 500 n.C (756 v.C. - 476 v.C.)). Homo's werden daar algemeen aanvaard, er bestond zelfs zoiets als laten nken tussen je billen door je leermeester in het kader van platonische liefde als jongetje van 16 jaar. Fallussymbolen (m.a.w. penissen) waren alomtegenwoordig in die periode, homocoïtusualiteit werd in die tijd gewoon als normaal gezien.
 
Ik heb ook gelezen dat die studies opgezet zijn (1), speciaal om homo-huwelijken en de adopties te promoten. Eerst maar eens onderzoeken of de betrouwbaarheid ok is dus...
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

In hetzelfde artikel wordt gezegt dat de conservatieve groepen selectief data selecteren en daarmee verkeerde conclusies trekken, namelijk dat het kind beter af is met heterocoïtusuele ouders. Het onderzoek van Stacey geeft aan dat: what few differences she detected had no impact on child well-being.
Een beetje een strijd dus, hoewel ik meer waarde hecht aan meningen van de APA dan conservatieve groeperingen.

Kinderen laten adopteren? Neen, stel je eens voor in de klas: "mijn papa werkt in de bank en mijn andere papa is truckchauffeur".
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
En dan? Het einde van de wereld?
 
BIG-T zei:
Nog altijd geen reden om het normaal te vinden dat ze kinderen kunnen adopteren. Ik vind dat elk kind het recht heeft op een moeder en vader om een normale opvoeding te genieten, want dat is het meest natuurlijk en daarvan weet je dat het werkt als het op goede manier gebeurd. Wie ben jij om te bepalen dat een kind (waarvan de echte ouders het om een of andere reden niet kunnen opvoeden) in een abnormale situatie van twee vaders of moeder te steken? Dat kind kan zelf niet kiezen, en dus moet je het alle rechten geven die het kan krijgen: dit wil zeggen zowel vader als moeder.

Het is trouwens bekend dat kinderen er baat bij hebben zowel een vader als moeder te hebben, heeft dus wel degelijk een invloed op hoe het kind opgroeit en evolueerd. En het ontbreken van een van de ouders kan alleen negatief werken.

Dus voor je in de verdediging springt, eerst maar eens naar alle meningen luisteren. Rechten van het kind staan VER boven rechten van homokoppels die uit frustratie zomaar wat kinderen gaan adopteren.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


Rechten van het kind ?
Er staat nergens dat kinderen opgevoed moeten worden door een moeder en een vader.
 
Citaat:
Kinderen laten adopteren? Neen, stel je eens voor in de klas: "mijn papa werkt in de bank en mijn andere papa is truckchauffeur".

En dan? Het einde van de wereld?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

De pesterijen die het kind moet meemaken, pesten op school zijn dingen die ik wel serieus neem.
 
Tjok zei:
Schone versie.

Ja want stel je voor dat 'zij' ook kinderen willen opvoeden..

Al dit gezeik altijd over homocoïtusuelen. Probeer je zelf eens in een dergelijke situatie voor te stellen; je wordt geboren, je gaat naar school, je merkt dat je iets anders dan de 'rest' bent, je gaat naar de hogere school en je merkt dat je je niet aangetrokken voelt door meisjes maar wel naar jongens, dit vind je echt klote en je snapt ook niet hoezo maar het is gewoon zo. Je moet ermee leren leven en sterker nog op een bepaald moment moet je het tegen je familie zeggen omdat je bijvoorbeeld nog steeds niet getrouwd bent met een vrouw of omdat je nog steeds nog geen meisjes mee naar huis hebt genomen.. Je moet je familie ermee confronteren, dit is ontzettend zwaar en je weet ook niet hoe je het moet brengen. Je bent ervan overtuigd dat er een hogere macht is die ervoor zorgt dat jij zoveel moet 'lijden' en wordt een gelovige. De kerk zegt dat jij niet in God mag geloven en respecteert je niet zoals je verwacht als je de bijbel mag geloven. Vervolgens ga je dood en krijg je geen propere begravenis omdat de kerk jouw manier van leven niet 'steunt'.

ROT TOCH OP JE MET JE ****ING GEZEIK!!!

Iedereen praat altijd over respect en shit maar niemand heeft daadwerkelijk respect voor een ander.

Het blijft een feit dat een bepaalde percentage van een diersoort homo- of biseksueelis, bij sommige diersoorten is het hoger en bij andere lager dan bij de mens. Maar het is alsnog gewoon een onderdeel van de natuur ook al lijkt het tegen 'alles' van de overlevingsdrang van een diersoort te zijn..

Wat ik niet respecteer van homo's is dat het zo uitbundig moet feestvieren en daarbij andere mensen, zoals mijzelf, ermee lastigvallen. Bijvoorbeeld de Gay Parade. Waarom moeten wij perse naar hun kijken maar zij niet naar ons, er is toch ook geen Straight Parade of iets dergelijks? Als je homo bent: Best, maar hou het lekker voor jezelf of voor diegene die belangrijk voor jou zijn en diegene die jou ook als belangrijk voor hun beschouwen. Schreeuw het toch niet zo van de daken!

Ik ben zelf geen homoseksueelmaar ik weet van een vriend van mij die het wel is hoe lastig sommige dingen kunnen zijn.. Het is niet zo dat zij ervoor kiezen, diegene die ervoor kiezen zijn gewoon pervers en zijn geen homocoïtusuelen maar bicoïtusuelen of perverselingen.

Ik vraag me echt af wanneer dit rare gedrag van de mens nu eens ophoudt, het heeft lang genoeg geduurt en we zijn nu wel langzamerhand zo ontwikkelt dat dit soort dingen tot de verleden tijd moeten behoren. Sterker nog het lijkt mij dat de haat naar homocoïtusuelen toe pas is ontstaan sinds de hogere vormen van beschaving, zeg maar 2000-3000 jaar geleden. In Griekenland was homofilie gewoon geaccepteerd en werd zelfs van jonge mensen verwacht dat ze hun lichaam een tijd deelde met mensen van het zelfde geslacht. Hierna moest je wel trouwen en kinderen krijgen om jezelf voort te planten. Romeinse rijk idem.

Nogmaals om het voor de mensen met een bord voor hun kop, wat een belachelijk groot aantal is, te herhalen:

HOMOSEXUALITEIT IS GEEN GENOMEN BESLISSING, NET ZOALS HETEROSEXUALITEIT OOK GEEN GENOMEN BESLISSING IS!!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Goeie post Tjok, maar met het vetgedrukte ben ik het niet helemaal eens... Waarom zou je dingen als de Gay Parade niet accepteren/respecteren? Op welke manier 'vallen ze je ermee lastig', zoals je zegt?
Waarom is het zo erg als ze (in het geval van de Pride, één keer per jaar) een feestje bouwen? Je hoeft er toch niet naar te kijken? Heb je er zo'n last van?

Als je graag een Straight Parade wilt: misschien kun je het opperen bij de gemeente Amsterdam ofzo.

Homo's (rond mij heen dan) zijn vaak nou eenmaal wat 'uitbundiger' en ruimdenkender... laat ze lekker. Kunnen veel mensen nog wat van leren.

BIG-T zei:
Nog altijd geen reden om het normaal te vinden dat ze kinderen kunnen adopteren. Ik vind dat elk kind het recht heeft op een moeder en vader om een normale opvoeding te genieten, want dat is het meest natuurlijk en daarvan weet je dat het werkt als het op goede manier gebeurd. Wie ben jij om te bepalen dat een kind (waarvan de echte ouders het om een of andere reden niet kunnen opvoeden) in een abnormale situatie van twee vaders of moeder te steken? Dat kind kan zelf niet kiezen, en dus moet je het alle rechten geven die het kan krijgen: dit wil zeggen zowel vader als moeder.

Het is trouwens bekend dat kinderen er baat bij hebben zowel een vader als moeder te hebben, heeft dus wel degelijk een invloed op hoe het kind opgroeit en evolueerd. En het ontbreken van een van de ouders kan alleen negatief werken.

Dus voor je in de verdediging springt, eerst maar eens naar alle meningen luisteren. Rechten van het kind staan VER boven rechten van homokoppels die uit frustratie zomaar wat kinderen gaan adopteren.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Als een heterostel geen kinderen kan krijgen en gaat adopteren, noem je het dan ook 'uit frustratie zomaar wat kinderen adopteren'? Waarom zou een homostel geen kinderen (goed) kunnen opvoeden? Ik denk dat ze het bijna even goed doen als een heterostel. Veel heterohuwelijken/-relaties stranden zoals je weet, dus een heterohuwelijk is echt geen garantie voor een goede opvoeding.

Ik ben zelf opgevoed door mijn moeder, zonder man in huis, en voel me niet bepaald mislukt ofzo.

Homo of hetero, leven en laten leven. Al dat gedoe altijd, bah. :mad:
Of je als man nou verliefd wordt op een man of op een vrouw, who f*cking cares? What's the big deal?

Op de Gay Parade hield iemand een spandoek omhoog met de tekst 'Verliefd zijn voelt voor iedereen hetzelfde!'
En dat is gewoon de waarheid.

(En wat is er nou trouwens 'slechter': verliefd worden op iemand van hetzelfde geslacht, of uitgehuwelijkt worden en trouwen met iemand die je amper kent? Wie zal er uiteindelijk nou gelukkiger zijn? Stelletje hypocrieten.)
 
Ik kan me er echt kwaad om maken! Waaaaaarom is iedereen toch altijd zo bezig met elkaar ver-/beoordelen?! Hou je toch eens wat meer met jezelf en je eigen leven bezig in plaats van met anderen!!
 
SpprSi zei:
De pesterijen die het kind moet meemaken, pesten op school zijn dingen die ik wel serieus neem.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


Grote ethische veranderingen zullen altijd moeilijk aanvaard worden in het begin, maar tijden zullen ook veranderen.

Homo's worden op zich toch ook meer en meer aanvaard...
 
Cyan zei:
Grote ethische veranderingen zullen altijd moeilijk aanvaard worden in het begin, maar tijden zullen ook veranderen.

Homo's worden op zich toch ook meer en meer aanvaard...
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Daar ben ik het niet mee eens... Homocoïtusualiteit wordt nog steeds niet 100% aanvaard. Las vandaag dit: "[...] door de komst van allochtonen is de tolerantie in NL een stuk minder geworden. Eeuwig zonde," (en vooral tolerantie jegens homo's, denk ik) "Allochtonen hebben een grote minachting jegens homo's en krijgen dit van huis uit mee. [...]'

Gaat het toch weer over allochtonen, maar het is wederom de waarheid. (Om maar even te generaliseren.)
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven