Official gh15 pocket bible of bodybuilding

[Eattillyoudrop]

VII. What you need to become a bodybuilder
a. Money
b. HGH. Consistant enough in case you get off AAS you need GH in your system for muscle fibers to continue growing
c. Need: Test, EQ, Tren, Mast


Sowieso veel geld

En goed reageren op al het spul, het lichamelijk en geestelijk trekken en vooral een enorme determinatie om de top te halen. Als het alleen geld was waren er zat meer Pros .

 

[Ano_91_34]

En goed reageren op al het spul, het lichamelijk en geestelijk trekken en vooral een enorme determinatie om de top te halen. Als het alleen geld was waren er zat meer Pros .

Nee , heb je het geld en zoveel prikken ervoor over , dat is de vraag.
Speciaal pre contest kun je het huis niet uit sinds je zovaak / veel moet timmen qua slin/meal frequentie + je bent vaak kapot moe de hele dag.

determinatie , ik zie het meer als het 'waard vinden'' je steekt echt een enorm vermogen erin en als je niet binnen een bepaald contract valt of dergelijk verdien je er gewoon niks mee.

 

[Eattillyoudrop]

Nee , heb je het geld en zoveel prikken ervoor over , dat is de vraag.
Speciaal pre contest kun je het huis niet uit sinds je zovaak / veel moet timmen qua slin/meal frequentie + je bent vaak kapot moe de hele dag.

determinatie , ik zie het meer als het 'waard vinden'' je steekt echt een enorm vermogen erin en als je niet binnen een bepaald contract valt of dergelijk verdien je er gewoon niks mee.

Laat me het anders verwoorden: noemenswaardige pros. Met tijd en geld kom je er echt niet... en het moe zijn en prikken zie ik wel als een zeker vorm van determinatie om de top te halen. Het is echt niet zo makkelijk als even dit bijbeltje volgen !

 

[Ano_91_34]

Laat me het anders verwoorden: noemenswaardige pros. Met tijd en geld kom je er echt niet... en het moe zijn en prikken zie ik wel als een zeker vorm van determinatie om de top te halen. Het is echt niet zo makkelijk als even dit bijbeltje volgen !

Wat komt er nog meer bij kijken wat beminnenswaardig is?
1 uurtje hard trainen?
Laat maar verkeerd gelezen.

Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen vergeten wat voor gear zij wel niet nemen en hoeveel timing /frequentie /geld dat wel niet kost.

 

[Eattillyoudrop]

Wat komt er nog meer bij kijken wat beminnenswaardig is?
1 uurtje hard trainen?
Laat maar verkeerd gelezen.

Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen vergeten wat voor gear zij wel niet nemen en hoeveel timing /frequentie /geld dat wel niet kost.

Dat klopt maar daar komen de meeste vanzelf wel achter als ze na x aantal kuurtjes en hard trainen/dieeten nog niet eens in de buurt komen van de massa die de gemiddelde pro heeft.

Het is en blijft één van de duurste sporten/hobby's en het pro wereldje is nog een klasse apart. Zijn er dan ook weinig die het redden zonder een sponsor.

 

[younggod]

III. PCT- is bullshit. We never go off
III. PCT- is bullshit. We never go off
III. PCT- is bullshit. We never go off
III. PCT- is bullshit. We never go off
III. PCT- is bullshit. We never go off

Haha alles zeggend mack

 

[Ano_91_34]

Dat klopt maar daar komen de meeste vanzelf wel achter als ze na x aantal kuurtjes en hard trainen/dieeten nog niet eens in de buurt komen van de massa die de gemiddelde pro heeft.

Het is en blijft één van de duurste sporten/hobby's en het pro wereldje is nog een klasse apart. Zijn er dan ook weinig die het redden zonder een sponsor.

Het gaat erom wie er de grootse blasts zet tijdens hun cruise, kwaliteit gear , juiste bronnen voor cheapest prijs, via bronnen gratis insuline verkrijgen voedsel sponsors / kortingen, genetics zijn verwaarloosbaar op een bepaald niveau zelfs op het niveau van een pro, er zal altijd uitschieters zijn qua genetics die raken met de zelfde dosis hoger geklasseerd uiteraard.

Alles wat ik zeg verkreeg ik door video's van mensen die in het wereldje werkten of mensen kende , ik heb dus zelf geen ervaring met de atleten maar voor mijn gevoel zal voor enig top amateur trt hgh met hoge cruise en blasts al nodig moeten zijn om in de richting van een pro card te komen , ik ken het niveau van Nederland niet maar kijkend naar de USA open amateur divisions is de massa al erg waar ik tegen op kijk.

 

[Eattillyoudrop]

Het gaat erom wie er de grootse blasts zet tijdens hun cruise, kwaliteit gear , juiste bronnen voor cheapest prijs, via bronnen gratis insuline verkrijgen voedsel sponsors / kortingen, genetics zijn verwaarloosbaar op een bepaald niveau zelfs op het niveau van een pro, er zal altijd uitschieters zijn qua genetics die raken met de zelfde dosis hoger geklasseerd uiteraard.

Alles wat ik zeg verkreeg ik door video's van mensen die in het wereldje werkten of mensen kende , ik heb dus zelf geen ervaring met de atleten maar voor mijn gevoel zal voor enig top amateur trt hgh met hoge cruise en blasts al nodig moeten zijn om in de richting van een pro card te komen , ik ken het niveau van Nederland niet maar kijkend naar de USA open amateur divisions is de massa al erg waar ik tegen op kijk.

Ik bedoelde dan ook niet dat je genen bepalen of je pro kan worden, in het stukje dat hier gepost is staat inderdaad dat dat niet nodig is. Zijn tal van pros die er "niet uit zien" om het zo te zeggen maar toch hun pro card halen. Veel HQ gear etc is daar inderdaad voor nodig.

Genen komen pas echt om de hoek kijken als je meteen hoge ogen wil gooien zoals een Phil Heath, mij maak je echt niet wijs dat Phil simpelweg de beste dealer heeft. Van gasten op de Olympia kan je wel verwachten dat ze dat allemaal hebben. Timing en de juiste kennis/begeleiding worden ook alleen maar belangrijker dan.

Genen zijn dus vooral belangrijk op het moment dat je het moet afleggen tegen de echte top, al lijkt het me dat genetische zwakke punten al eerder in je nadeel kunnen spelen, nog voor je het echte pro circuit bereikt. Je kan er wel eindeloos over speculeren natuurlijk, zoveel factoren tellen uiteindelijk mee en bij pros is het ook erg belangrijk dat ze een goede gezondheid hebben. Want vanaf je daarmee sukkelt mag je nog alles op orde hebben, dan stopt het vaak meteen voor je. Kijk bijvoorbeeld naar Mustafa Mohammed, knal fysiek en massa om u tegen te zeggen maar paar keer bijna het loodje gelegd door diuretica.

Kort gezegd: je kan jezelf wel volrammen met het beste spul dat er is en ook betalen voor de best mogelijke begeleiding, een pro card haal je dan misschien wel, maar het geeft absoluut geen garanties dat je ook echt ver raakt in het wereldje.

 

[Big Cat]

Het is broscience in de zin dat je de uitleg ervan niet mag/kan geloven, maar toont toch wel altijd hoe het gedaan wordt in de praktijk. Ik vind dat altijd interessante informatie. Het helpt ons de wetenschap aan de realiteit toetsen, en als het om Nasser ging, mss zorgen dat sommige mensen niet dezelfde kant opgaan.

e. With GH and esp while on tren, cardio should consist of SEX and WALKING THE DOG

 

[johnstone]

Klopt het wat hij zegt over tren e?

 

[Ano_91_34]

Ik bedoelde dan ook niet dat je genen bepalen of je pro kan worden, in het stukje dat hier gepost is staat inderdaad dat dat niet nodig is. Zijn tal van pros die er "niet uit zien" om het zo te zeggen maar toch hun pro card halen. Veel HQ gear etc is daar inderdaad voor nodig.

Genen komen pas echt om de hoek kijken als je meteen hoge ogen wil gooien zoals een Phil Heath, mij maak je echt niet wijs dat Phil simpelweg de beste dealer heeft. Van gasten op de Olympia kan je wel verwachten dat ze dat allemaal hebben. Timing en de juiste kennis/begeleiding worden ook alleen maar belangrijker dan.

Genen zijn dus vooral belangrijk op het moment dat je het moet afleggen tegen de echte top, al lijkt het me dat genetische zwakke punten al eerder in je nadeel kunnen spelen, nog voor je het echte pro circuit bereikt. Je kan er wel eindeloos over speculeren natuurlijk, zoveel factoren tellen uiteindelijk mee en bij pros is het ook erg belangrijk dat ze een goede gezondheid hebben. Want vanaf je daarmee sukkelt mag je nog alles op orde hebben, dan stopt het vaak meteen voor je. Kijk bijvoorbeeld naar Mustafa Mohammed, knal fysiek en massa om u tegen te zeggen maar paar keer bijna het loodje gelegd door diuretica.

Kort gezegd: je kan jezelf wel volrammen met het beste spul dat er is en ook betalen voor de best mogelijke begeleiding, een pro card haal je dan misschien wel, maar het geeft absoluut geen garanties dat je ook echt ver raakt in het wereldje.

Precies wat je zegt.
Wat ik bedoel te zeggen is met de olympia atleten is dat zij op max gear zitten , wie pushed er verder om hun zwakheden te verbergen en tegen die rondingen van een ander op te kunnen?

Op een lager niveau zijn er veel wisselingen qua patroon van abuse , geldzaken / persoonlijke zaken niet iedereen in de pro wereld zit op het zelfde niveau qua tools, hierdoor vallen de meeste gewoon af of blijven in een bepaalde lagere klasse om niet tegen de grote honden te vechten die wel de tools hebben voor langdurig cycles.

 

[MikieB]

Ik ben vooral benieuwd waarom hij Bold zo hoog aanschrijft terwijl er hier altijd een tikje minderwaardig over wordt gedaan.

 

[Ano_91_34]

http://www.youtube.com/watch?v=dyD_zuATEKg
Antoine komt vaker op gh15

- We on gh15 are very pro tren
- Oh yeah ? You should talk to my friend Frank over there. Frank!

Frank Mctren

 

[johnstone]

Klopt het wat hij zegt over tren e?

Iemand?

 

[Big Cat]

Iemand?

Dat het op een of andere manier meer neveneffecten heeft of minder goed is dan tren a ? Nee. De actieve molecule verschilt niet, enkel het ester, en daarmee het farmacologisch profiel : korter ester, dus snellere opbouw = iets sneller dat je resultaten ziet. In geval van compounds die makkelijk binden aan andere structuren, zoals test (5alpha reductase en aromatase en SHBG) zal een korter ester mss iets beter werken op korte termijn wegens minder interactie door hogere bolus, maar dat is al minder van toepassing op iets als tren.

Mogelijk dat het de illusie wekt bij sommigen door de snellere actie en mogelijk het moeilijk in te schatten dosisverschil (door de ed/eod injectie van ace, en hogere percentage feitelijke trenbolone) maar heb er genoeg mogen aanschouwen die beiden gebruikten, en maakt nul komma niks verschil uit in uiteindelijk neveneffecten per dosis.

Broscience van bovenste plank, maar doorgaans geven mensen die er niet van maken meer te injecteren wel altijd de voorkeur aan kortere esters.

 

[Ano_91_34]

Dat het op een of andere manier meer neveneffecten heeft of minder goed is dan tren a ? Nee. De actieve molecule verschilt niet, enkel het ester, en daarmee het farmacologisch profiel : korter ester, dus snellere opbouw = iets sneller dat je resultaten ziet. In geval van compounds die makkelijk binden aan andere structuren, zoals test (5alpha reductase en aromatase en SHBG) zal een korter ester mss iets beter werken op korte termijn wegens minder interactie door hogere bolus, maar dat is al minder van toepassing op iets als tren.

Mogelijk dat het de illusie wekt bij sommigen door de snellere actie en mogelijk het moeilijk in te schatten dosisverschil (door de ed/eod injectie van ace, en hogere percentage feitelijke trenbolone) maar heb er genoeg mogen aanschouwen die beiden gebruikten, en maakt nul komma niks verschil uit in uiteindelijk neveneffecten per dosis.

Broscience van bovenste plank, maar doorgaans geven mensen die er niet van maken meer te injecteren wel altijd de voorkeur aan kortere esters.

merken / compunds verteld hij uit eigen ervaring , zonder wetenschappelijke onderbouwing.

 

[Pleister]

Lol antoinne en frank wisten amper wat ze moesten zeggen.

 

[mark1986]

je bent ook mongool als je pro's zo op de spot neerzet en vraagt over aas

 

[Pleister]

je bent ook mongool als je pro's zo op de spot neerzet en vraagt over aas

Nee joh is grappig

 

[Big Cat]

merken / compunds verteld hij uit eigen ervaring , zonder wetenschappelijke onderbouwing.

I know. En het is een ervaring om u tegen te zeggen maar iemand stelde de vraag, dus ik gaf antwoord.