jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
Reported. Ik leg hier netjes wat uit maar meteen loopt heel GGZ leeg om eens er tegenin te gaan.
OM eist 4 jaar cel tegen Badr Hari
- Topic starter PatrickvH
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 139
- Weergaven 7.897
- Volgers 18
Reported. Ik leg hier netjes wat uit maar meteen loopt heel GGZ leeg om eens er tegenin te gaan.
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Nee dat is uitleg op een manier zodat de leden het hier ook snappen. Kan hier wel uitgebreid neer type maar dat zijn de meeste hier niet waard, dat ik er moeite voor ga doen
Maar wat is je bron. Op wat baseer je je interpretatie van die wetgeving; Want ik kan je zeggen dat wat je zegt heel fout is.
---------- Toegevoegd om 20:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:00 ----------
1 minuut op google en reeds gevonden dat je onderscheid tussen mishandeling en zware mishandeling fout is:
http://www.wetrecht.nl/mishandeling-zware-mishandeling/
en dan je poging tot doodslag,...
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
Je was dus compleet fout;.
Is niet erg. KAn gebeuren. Gewoon toegeven en we gaan verder met de discussie.
pump beast
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 sep 2012
- Berichten
- 1.820
- Waardering
- 135
Laatst bewerkt:
chrisje123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2013
- Berichten
- 5.483
- Waardering
- 570
- Lengte
- 1m53
Reported
---------- Toegevoegd om 20:35 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:32 ----------
Ik snap niet dat jullie al die criminelen zo lopen te verdedigen, je wil het ze toch juist zo moeilijk mogelijk maken ?
Ze gewoon als afval behandelen..
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Nee dat is uitleg op een manier zodat de leden het hier ook snappen
- Lid sinds
- 16 aug 2009
- Berichten
- 20.784
- Waardering
- 2.024
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 120kg
Wat ik zeg slaat gewoon totaal nergens op, maar het staat wel in de wet? Lekker handig om zo te gaan praten tegen een overijverige rechtenstudent.
Om er even op in te gaan. Op het gebied van mishandeling en zware mishandeling klopt het om het maar heel kort door de bocht te zeggen. Poging tot doodslag moet er opzet bewezen worden voor het doodslag feit. Dit staat gewoon zwart op wit in de wet, artikel 287 wetboek van strafrecht. Maar nogmaals, opzet is heel wat anders dan de leek denkt dat het is.
Poging tot moord zo klasseren zoals jij zegt is een beetje kort door de bocht ook, maar als je die wapens hebt meegenomen met de intentie om iemand dood te slaan, dan is het inderdaad poging tot moord. Als je die gewoon onder andere omstandigheden bij je hebt is het een heel ander verhaal.
Daarbij is moord ALTIJD met voorbedachte rade
Kom gerust met nog meer juridisch gelul, ben best bereid om alles van je te weerleggen. Maar zoals je ziet ben ik ook bereid om je deels gelijk te geven in bepaalde gevallen.
Voorbeeldzaak voor wat betreft een (gevaarlijke) wereldkampioen kickbokser die alle regels, voorwaarden en wetten aan z'n laars lapt en veelpleger is voor wat betreft mishandelingen. Niet iedereen die in een vechtpartij betrokken is, of meerdere, hoeft gelijk 4 jaar de bak in.
jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
Ik zal niet zeggen dat je ongelijk hebt. Maar een boxer kampioen of niet zou moeten weten dat die harder word aangepakt dan een normale burger. Daarin heb je zeker gelijk
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Koen Everink eist schadevergoeding Badr Hari en Ferhat Y.
door Shari Deira 27 jan 2014
In de rechtbank in Amsterdam is de rechtszaak tegen kickbokser Badr Hari en tegen medeverdachte Ferhat Y. weer in volle gang. Zakenman Koen Everink, die door de twee werd mishandeld, eist een schadevergoeding van 63.000 euro.
Dat bleek maandag tijdens de laatste dag van het proces tegen de twee. De 63.000 euro omvat materiële en immateriële schade.
Breuken
Everink werd in de nacht van 7 op 8 juli mishandeld tijdens dancefeest Sensation White in de Amsterdam ArenA. Hij liep diverse breuken op en had ernstig letsel aan zijn enkel. Everinks voet werd er bijna helemaal afgetrapt.
Voor de rest van zijn leven zal Everink te maken hebben met de gevolgen van de zware mishandeling, zegt zijn advocaat Alexander de Swart. Zijn cliënt heeft intensief moeten revalideren en onderging in oktober vorig jaar een tweede operatie.
Trauma
De 39-jarige Everink heeft behalve lichamelijk letsel ook geestelijk zwaar te lijden gehad onder het incident. Volgens een psycholoog heeft Everink een psychologisch trauma opgelopen.
Ook de aanhoudende media-aandacht voor de zaak hebben een 'fnuikende uitwerking' gehad op Everink, omdat hij telkens opnieuw met de gebeurtenissen wordt geconfronteerd.
Bewijs
De advocaat van medeverdachte Y. vroeg maandag in de rechtbank om vrijspraak voor zijn cliënt. Volgens Warmolt Lunsingh Tonckens is er onvoldoende bewijs om aan te tonen dat zijn cliënt Everink samen met Hari mishandelde.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist vorige week twintig maanden celstraf tegen Y. Tegen Badr Hari eiste het OM een celstraf van vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk.
[Link niet meer beschikbaar]
Vind dit nogal een laag bedrag voor een miljonair.
Had toch zeker wel 1 of 2 tonnetjes verwacht.
---------- Toegevoegd om 14:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:22 ----------
http://www.nd.nl/artikelen/2014/januari/27/everink-had-liever-kogel-gehad
Komt dus waarschijnlijk nog een hogere claim later civiel.
door Shari Deira 27 jan 2014
In de rechtbank in Amsterdam is de rechtszaak tegen kickbokser Badr Hari en tegen medeverdachte Ferhat Y. weer in volle gang. Zakenman Koen Everink, die door de twee werd mishandeld, eist een schadevergoeding van 63.000 euro.
Dat bleek maandag tijdens de laatste dag van het proces tegen de twee. De 63.000 euro omvat materiële en immateriële schade.
Breuken
Everink werd in de nacht van 7 op 8 juli mishandeld tijdens dancefeest Sensation White in de Amsterdam ArenA. Hij liep diverse breuken op en had ernstig letsel aan zijn enkel. Everinks voet werd er bijna helemaal afgetrapt.
Voor de rest van zijn leven zal Everink te maken hebben met de gevolgen van de zware mishandeling, zegt zijn advocaat Alexander de Swart. Zijn cliënt heeft intensief moeten revalideren en onderging in oktober vorig jaar een tweede operatie.
Trauma
De 39-jarige Everink heeft behalve lichamelijk letsel ook geestelijk zwaar te lijden gehad onder het incident. Volgens een psycholoog heeft Everink een psychologisch trauma opgelopen.
Ook de aanhoudende media-aandacht voor de zaak hebben een 'fnuikende uitwerking' gehad op Everink, omdat hij telkens opnieuw met de gebeurtenissen wordt geconfronteerd.
Bewijs
De advocaat van medeverdachte Y. vroeg maandag in de rechtbank om vrijspraak voor zijn cliënt. Volgens Warmolt Lunsingh Tonckens is er onvoldoende bewijs om aan te tonen dat zijn cliënt Everink samen met Hari mishandelde.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist vorige week twintig maanden celstraf tegen Y. Tegen Badr Hari eiste het OM een celstraf van vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk.
[Link niet meer beschikbaar]
Vind dit nogal een laag bedrag voor een miljonair.
Had toch zeker wel 1 of 2 tonnetjes verwacht.
---------- Toegevoegd om 14:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:22 ----------
http://www.nd.nl/artikelen/2014/januari/27/everink-had-liever-kogel-gehad
Komt dus waarschijnlijk nog een hogere claim later civiel.
- Lid sinds
- 9 sep 2011
- Berichten
- 21.038
- Waardering
- 2.745
PadaBOEM...
Maar hij heeft wel gelijk, je verpest weer een topic Jesse...
Ga voor TV werken of zo...
- Lid sinds
- 12 mei 2011
- Berichten
- 1.845
- Waardering
- 99
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 129kg
- Vetpercentage
- 15%
Je kan geen voorbeeld zaak maken van een veelpleger. Je kan pas een voorbeeldzaak maken van iemand die de eerste keer in de fout gaat en deze persoon daarnaar straft, zeker als de persoon in kwestie een voorbeeldfunctie heeft. Dit is bij Badr nooit gebeurt. Je kan geen voorbeeldzaak maken van Badr, want Badr is al meerdere jaren meerdere keren met een sisser de dans ontsprongen. Als er nu straffen uitgedeeld gaan worden die niet passen bij het delict kan je als rechtstaat niet serieus genomen worden.
3nigma
Huge Freak
- Lid sinds
- 27 feb 2012
- Berichten
- 7.001
- Waardering
- 693
- Lengte
- 1m75
germeys
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 okt 2012
- Berichten
- 681
- Waardering
- 40
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 75kg
- Vetpercentage
- 15%
Wil er wel op wijzen dat MOORD niet altijd met voorbedachte raden is. (Passionele moord, heetst van de strijd, je betrapt je vrouw met een andere man, ligt een schaar op de de kast,....)
iron devoted
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 sep 2005
- Berichten
- 9.722
- Waardering
- 302
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 14%
Dat heet doodslag volgens mij?
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Dat is inderdaad doodslag.
---------- Toegevoegd om 17:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:19 ----------
Maar als er geen sprake zou zijn van "heetst van de strijd" en hij naar beneden was gelopen om een schaar of mes te pakken, dan was het misschien wel weer moord geweest. Alhoewel dat ook lastig te zeggen is, want het blijft een gemoedsopwelling.
- Lid sinds
- 16 aug 2009
- Berichten
- 20.784
- Waardering
- 2.024
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 120kg
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Bij moord is de opzet ook gericht op het doden van het slachtoffer, maar is er wél sprake van voorbedachte rade.
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
En...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord
Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens. De vaak gebruikte term "moord met voorbedachte(n) rade" is dus een pleonasme.[1]
Alle rechtssystemen, zowel vroeger als nu, beschouwen moord als een zeer ernstige zaak en leggen daarvoor een zware straf op. Het begrip moord moet worden onderscheiden van:
dood door schuld: als iemand om het leven komt door verwijtbaar gedrag of nalatigheid, waarbij de dader niet bedoelde te doden;
doodslag: het opzettelijk doden van iemand zonder voorbedachten rade;
gekwalificeerde doodslag: dit is doodslag gecombineerd met een ander misdrijf (bijvoorbeeld een beroving);
zelfmoord, suïcide of zelfdoding: als iemand zichzelf van het leven berooft;
het doden uit noodweer (disproportionele noodweer is strafbaar, behalve indien direct volgend op een (poging tot) aanranding van lijf, eerbaarheid of goed, in welk geval de regelgeving omtrent noodweerexces een rol kan spelen);
het doden op wettige wijze, zoals door de politie of door soldaten in een oorlog;
executie, het uitvoeren van de doodstraf.
Het onderscheid tussen, en de reikwijdte van, deze uitzonderingen is niet altijd duidelijk. Zo komt het bij een rechtszaak regelmatig voor dat aanklager en verdediging het oneens zijn over het feit of er sprake was van moord of van doodslag. Het voltrekken van de doodstraf na een rechtszaak waar onvoldoende bewijs geleverd is, zal door veel mensen als moord worden beschouwd. Datzelfde geldt ook als iemand ter dood gebracht wordt zonder dat er een rechtszaak plaats heeft gevonden. Daarentegen werden de liquidaties door het Nederlands verzet in de Tweede Wereldoorlog na de bevrijding vaak niet als moord beschouwd.
Iemand die minstens drie slachtoffers op verschillende tijdstippen doodt wordt een seriemoordenaar genoemd. Vaak doden seriemoordenaars hun slachtoffers op vergelijkbare wijze. Iemand die meerdere mensen tegelijk met voorbedachten rade van het leven berooft, is een massamoordenaar.
Wanneer een moord vanuit coïtusuele motieven wordt gepleegd, wordt gesproken van een lustmoord.
Moorden die een erg stiekem of verraderlijk karakter hebben, noemt men ook wel sluipmoorden.
