- Lid sinds
- 16 mei 2008
- Berichten
- 13.408
- Waardering
- 4.083
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 113kg
- Vetpercentage
- 8%
OM eist 4 jaar cel tegen Badr Hari
- Topic starter PatrickvH
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 139
- Weergaven 7.897
- Volgers 18
chrisje123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2013
- Berichten
- 5.483
- Waardering
- 570
- Lengte
- 1m53
Ja.
---------- Toegevoegd om 13:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:31 ----------
Ja, je bent zeker net als Jesus, als iemand je slaat wendt je diegene je andere wang toe...
Knuppel
Waarom loop je niet gewoon weg van het probleem ?
- Lid sinds
- 16 mei 2008
- Berichten
- 13.408
- Waardering
- 4.083
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 113kg
- Vetpercentage
- 8%
Omdat ik geen beta fag ben.
Maar jij zal het later wel ver schoppen, als je wegloopt van je problemen, succes als vuilnisman!
chrisje123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2013
- Berichten
- 5.483
- Waardering
- 570
- Lengte
- 1m53
Jij bent echt en keer op je hoofd gevallen he ?
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
750 euro, srs?
Zelfs ik kreeg een hogere boete voor mishandeling, wat is er mis in deze wereld?
Die kerel moet gewoon 10 jaar weggestopt worden.
Heeft meerdere mensen zwaar toegetakeld, terwijl hij topsporter is, met het doel mensen KO slaan, echt belachelijk..
De boete is niet voor de mishandeling, de boete is voor een hit en run. Voor mishandeling is 4 jaar de eis.
Dan is het al helemaal belachelijk.
Hit and run kun je ook zien als poging tot doodslag + nalatigheid door het wegrijden.
Het OM vindt dat de 29-jarige vechtsporter zich schuldig heeft gemaakt aan geweldsmisdrijven, waaronder de zware mishandeling van zakenman Koen Everink tijdens dancefestijn Sensation 2012 in de Amsterdam Arena.
Andere verwijten betreffen zware mishandeling dan wel pogingen daartoe in het uitgaansleven, openlijke geweldpleging en de mishandeling van een ex-vriendin in haar huis. Ook heeft de Amsterdammer met zijn auto een voetganger aangereden op de Albert Cuypmarkt in de hoofdstad. Daarvoor eiste het OM 750 euro. Eindhovenaar Ferhat Y., medeverdachte in de Sensationzaak, hoorde 20 maanden tegen zich vorderen.
Voor de mishandeling van Everink door het duo is voldoende bewijs, aldus het OM. Volgens justitie gaat het echter niet om een poging tot doodslag, waarop aanvankelijk was ingezet. Op de zitting was op camerabeelden te zien hoe Everink de skybox wordt uitgeduwd en dat zijn linkervoet bijna helemaal van zijn onderbeen is geraakt.
Leugenachtige verklaringen
De verklaringen van Everink dat Hari en Y. tot het groepje mannen behoorden dat hem te grazen nam, zijn betrouwbaar en krijgen steun van andere getuigen, aldus officier van justitie Maaike Bienfait. Dat geldt volgens haar niet voor de verklaringen van Hari, die stelde dat hij één klap heeft gegeven. Ook Estelle Cruijf, die Sensation samen met Hari bezocht, heeft leugenachtige verklaringen afgelegd, aldus justitie.
De rechtbank wees een verzoek van de advocaat van Hari, Bénédicte Ficq, af om Everink nader te horen over het lekken van het strafdossier.
De rijksrecherche heeft vastgesteld dat Everink het dossier aan een journalist van Brandpunt Reporter gaf. Everink zegt dat de journalist hem heeft misleid. Ficq denkt echter dat Everink heeft meegewerkt aan een 'schaduwonderzoek' van de journalist om een anoniem gebleven getuige te beïnvloeden. Maar de rechtbank zag 'geen begin van aannemelijkheid' voor die stelling.
Tijdens een pauze in het strafproces werd Hari in de centrale hal van het gerechtsgebouw volop herkend door andere bezoekers. Menigeen wilde met hem op de foto. Hari liet deze belangstelling glimlachend over zich heenkomen.
Voor het proces heeft de rechtbank ook donderdag en volgende week maandag nog uitgetrokken.
Lees hieronder het liveblog door Paroolverslaggever Albert de Lange, woensdag vanuit de rechtbank.
17u35
Zitting geschorst tot morgen half tien, dan komt Hari's advocaat Bénédicte Ficq aan het woord.
17u34
DE EIS: Een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest. Een meldingsgebod en behandelverplichting bij de reclassering.
17u33
Dan de persoonlijke omstandigheden van Badr. Er is geen sprake van een stoornis, wel van grensoverschrijdend gedrag, als hij gekrenkt wordt of aan zelfoverschatting lijdt, en als hij gedronken heeft. Er is weinig schuldgevoel bij hem. De officier werkt naar de eis toe.
17u31
'Kort lontje, plat machtsvertoon, weet-u-wel-wie-ik-ben?, Badr lijkt zich onaantastbaar te wanen en handelt navenant', zegt de officier. 'Veel angst bij aangevers en getuigen, dat achten wij strafverzwarend, aldus de officier. Stelselmatige intimidatie. Wat voor wereldkampioen ben je nou helemaal als je buiten de ring een dergelijk spoor van mishandeling door Amsterdam trekt? Steevaste ontkenning, graag in de rol van slachtoffer. Pas als het dossier hem dwingt gaat hij verklaren dat hij misschien toch wel ter plaatse was', schetst de officier.
17u26
Dan komt de officier te spreken over de enorme media-aandacht voor deze zaak. Er is veel over Hari geschreven, journalisten hebben zo hun eigen onderzoekjes gedaan. Hari is een BN'er geworden, ook als kickbokser en man-van Estelle. Roem brengt ook een extra verantwoordelijkheid met zich mee, zegt de officier. Badr heeft zichzelf, door interviews te geven, tot bekendste verdachte van het land opgewerkt. Hij dacht aan damage-control te doen, maar dat heeft zich tegen hem gekeerd. Maar ook het buitenproportionele geweld heeft veel media-aandacht veroorzaakt.
Is er sprake van 'trial-by-media'? vraagt de officier zich af. Hij meent van niet, de aandacht was lang niet altijd schadelijk, hij heeft ook kans gezien een charme-offensief te voeren. De pers-aandacht kan, zegt hij, in deze zaak niet leiden tot enige strafvermindering.
Andere verwijten betreffen zware mishandeling dan wel pogingen daartoe in het uitgaansleven, openlijke geweldpleging en de mishandeling van een ex-vriendin in haar huis. Ook heeft de Amsterdammer met zijn auto een voetganger aangereden op de Albert Cuypmarkt in de hoofdstad. Daarvoor eiste het OM 750 euro. Eindhovenaar Ferhat Y., medeverdachte in de Sensationzaak, hoorde 20 maanden tegen zich vorderen.
Voor de mishandeling van Everink door het duo is voldoende bewijs, aldus het OM. Volgens justitie gaat het echter niet om een poging tot doodslag, waarop aanvankelijk was ingezet. Op de zitting was op camerabeelden te zien hoe Everink de skybox wordt uitgeduwd en dat zijn linkervoet bijna helemaal van zijn onderbeen is geraakt.
Leugenachtige verklaringen
De verklaringen van Everink dat Hari en Y. tot het groepje mannen behoorden dat hem te grazen nam, zijn betrouwbaar en krijgen steun van andere getuigen, aldus officier van justitie Maaike Bienfait. Dat geldt volgens haar niet voor de verklaringen van Hari, die stelde dat hij één klap heeft gegeven. Ook Estelle Cruijf, die Sensation samen met Hari bezocht, heeft leugenachtige verklaringen afgelegd, aldus justitie.
De rechtbank wees een verzoek van de advocaat van Hari, Bénédicte Ficq, af om Everink nader te horen over het lekken van het strafdossier.
De rijksrecherche heeft vastgesteld dat Everink het dossier aan een journalist van Brandpunt Reporter gaf. Everink zegt dat de journalist hem heeft misleid. Ficq denkt echter dat Everink heeft meegewerkt aan een 'schaduwonderzoek' van de journalist om een anoniem gebleven getuige te beïnvloeden. Maar de rechtbank zag 'geen begin van aannemelijkheid' voor die stelling.
Tijdens een pauze in het strafproces werd Hari in de centrale hal van het gerechtsgebouw volop herkend door andere bezoekers. Menigeen wilde met hem op de foto. Hari liet deze belangstelling glimlachend over zich heenkomen.
Voor het proces heeft de rechtbank ook donderdag en volgende week maandag nog uitgetrokken.
Lees hieronder het liveblog door Paroolverslaggever Albert de Lange, woensdag vanuit de rechtbank.
17u35
Zitting geschorst tot morgen half tien, dan komt Hari's advocaat Bénédicte Ficq aan het woord.
17u34
DE EIS: Een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest. Een meldingsgebod en behandelverplichting bij de reclassering.
17u33
Dan de persoonlijke omstandigheden van Badr. Er is geen sprake van een stoornis, wel van grensoverschrijdend gedrag, als hij gekrenkt wordt of aan zelfoverschatting lijdt, en als hij gedronken heeft. Er is weinig schuldgevoel bij hem. De officier werkt naar de eis toe.
17u31
'Kort lontje, plat machtsvertoon, weet-u-wel-wie-ik-ben?, Badr lijkt zich onaantastbaar te wanen en handelt navenant', zegt de officier. 'Veel angst bij aangevers en getuigen, dat achten wij strafverzwarend, aldus de officier. Stelselmatige intimidatie. Wat voor wereldkampioen ben je nou helemaal als je buiten de ring een dergelijk spoor van mishandeling door Amsterdam trekt? Steevaste ontkenning, graag in de rol van slachtoffer. Pas als het dossier hem dwingt gaat hij verklaren dat hij misschien toch wel ter plaatse was', schetst de officier.
17u26
Dan komt de officier te spreken over de enorme media-aandacht voor deze zaak. Er is veel over Hari geschreven, journalisten hebben zo hun eigen onderzoekjes gedaan. Hari is een BN'er geworden, ook als kickbokser en man-van Estelle. Roem brengt ook een extra verantwoordelijkheid met zich mee, zegt de officier. Badr heeft zichzelf, door interviews te geven, tot bekendste verdachte van het land opgewerkt. Hij dacht aan damage-control te doen, maar dat heeft zich tegen hem gekeerd. Maar ook het buitenproportionele geweld heeft veel media-aandacht veroorzaakt.
Is er sprake van 'trial-by-media'? vraagt de officier zich af. Hij meent van niet, de aandacht was lang niet altijd schadelijk, hij heeft ook kans gezien een charme-offensief te voeren. De pers-aandacht kan, zegt hij, in deze zaak niet leiden tot enige strafvermindering.
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Fout, voor poging tot doodslag en doodslag in het algemeen moet er sprake zijn van opzet.
---------- Toegevoegd om 14:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:54 ----------
En niet dat hij opzettelijk weg reed maar dat hij opzettelijk persoon aanreed.
Wat is aanreed een raar woord btw XD
Je kan altijd poging tot doodslag eisen, kun je daarna altijd nog terugvallen op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel zware mishandeling.
Niet geschoten is altijd mis.
- Lid sinds
- 16 feb 2005
- Berichten
- 5.703
- Waardering
- 1.615
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- 35%
- Lid sinds
- 2 aug 2006
- Berichten
- 4.936
- Waardering
- 595
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 126kg
- Vetpercentage
Helemaal waar, het gros van de mensen blaat als een kip zonder kop over het systeem.
Eensch, beetje kop eraftrekken als voorbeeld dit..
---------- Toegevoegd om 15:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:00 ----------
Ben je vroeger gepest?
chrisje123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2013
- Berichten
- 5.483
- Waardering
- 570
- Lengte
- 1m53
Nee jij wel ?
Laatst bewerkt:
bodylojohn
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 dec 2006
- Berichten
- 2.372
- Waardering
- 70
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 17%
jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
Nee klopt niks van voor een poging doodslag is er gewoon sprake van een ernstige mishandeling.
Klassering
Mishandeling ( voor ons een bitchslap)
Zware mishandeling ( meerdere klappen)
Poging doodslag ( ernstige mishandeling dan al niet met letsel)
Poging moord ( iemand mishandelen met een voorwerp knuppel etc)
Moord met voorbedachte raden ( spreekt voor zich)
In al deze gevallen is er sprake van opzettelijk toebrengen van schade aan de ander. Dus opzet is er altijd ( geen vereisten voor de aanklacht die badr heeft)
---------- Toegevoegd om 16:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:14 ----------
+1
Justitie gaat altijd voor de hoofprijs. Het is aan de rechter daar een oordeel over te geven
- Lid sinds
- 16 feb 2005
- Berichten
- 5.703
- Waardering
- 1.615
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- 35%
ligt eraan van welke kant je hem bekijkt.
- Lid sinds
- 2 aug 2006
- Berichten
- 4.936
- Waardering
- 595
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 126kg
- Vetpercentage
Complete onzin dit haha, debiel.
- Lid sinds
- 28 mei 2008
- Berichten
- 9.530
- Waardering
- 796
Huh? we hadden het over de aanrijding he. Wat heeft een aanrijding (ongelukje) nou met ernstige mishandeling te maken als het niet met opzet is...?
Die 750 euro boete was waarschijnlijk voor het wegrijden zonder te kijken hoe het met het slachtoffer gaat.
Als er poging tot doodslag in zat had de officier dat natuurlijk geëist, die haalt alles uit de kast om die k*t Marokkaan te naaien.
---------- Toegevoegd om 17:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:39 ----------
+1 naar de rest heb ik niet eens gekeken..
Jessie zijn kennis over het strafrecht zit op hetzelfde niveau als zijn kennis over anabooltjes
