MuscleMeat

Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen

  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.721
Steks zei:
Wat nou als Oekraïne de Russen weet te verdrijven? Wat dan? Hoe kan dit conflict opgelost worden als Poetin blijft zitten?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Die regio's gaat Putin nu na dat referendum dus echt niet meer opgeven. Gaat niet gebeuren. Ze hebben altijd nog de nucleaire optie. Een low yield tactical nuke als waarschuwing.
 
apfelstrudel zei:
Die regio's gaat Putin nu na dat referendum dus echt niet meer opgeven. Gaat niet gebeuren. Ze hebben altijd nog de nucleaire optie. Een small yield tactical nuke als waarschuwing.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dus een jarenlange strijd staat op het spel.

Zo’n kleine nuke is eigenlijk zinloos en zal zorgen voor nog meer eensgezindheid bij het westen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.725
Steks zei:
Dus een jarenlange strijd staat op het spel.

Zo’n kleine nuke is eigenlijk zinloos en zal zorgen voor nog meer eensgezindheid bij het westen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Eh.. die oorlog is in die gebieden al 8 jaar gaande.
Ze hadden in 2015 al een referendum gehad voor aansluiting bij Rusland waarbij een overgrote meerderheid toen voor stemde, voor wie het vergeten was.

Dat nu 98% voor stemt is natuurlijk niet gek als je al 8 jaar in burgeroorlog verkeerd en er geen pro Oekraïners meer wonen in die regio's.

Dat mensen die uitslag bespotten zegt meer iets over het gebrek aan kennis over het conflict in die regio. Mark Rutte zei dat hij dat referendum niet accepteerde. Dat is wel consequent van hem vind ik. Want de referenda in Nederland accepteerde hij ook niet.
 
Kan je met een tactical nuketorpedo geen tsunami veroorzaken?

mickey mouse troll GIF
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.729
RookworstXL zei:
Kan je met een tactical nuketorpedo geen tsunami veroorzaken?

mickey mouse troll GIF
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Nee.

Althans, niet het soort tsunami zoals die in Japan of die in 2004. Ja een onderwater explosie zal een flinke golf geven, maar geen golven van 1,5km lang. En het is juist de lengte van de golf waardoor hij dodelijk is. Meer dan een kilometer aan water dat door blijft duwen, per golf. Die kracht en energie die wordt losgelaten op een kustlijn is bizar. Daarom kwam het water op sommige plekken ook kilometers landinwaarts.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.731
chrash zei:
Volgens mijn matig betrouwbare bron (vtm nieuws) is een tactical nuke nog steeds krachtiger dan die van hiroshima, dus vind het echt niet heel erg tactisch.
Mja, vtm suckt wel enorm, en niet op de leuke manier
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Hoeft niet. Je hebt ze in alle soorten en maten. Vanaf 1kiloton. Je hebt ook neutroonbommen vanaf 1kt. Die geven minder schade aan de omgeving maar doorzeven alles met neutronen, waardoor mensen binnen een paar dagen sterven aan stralingsziekte.
Handig als je schade aan de infrastructuur wilt beperken.


Little boy en fatman waren 10 a 15kiloton trouwens.
*edit 15 en 21 kiloton
 
Laatst bewerkt:
apfelstrudel zei:
Eh.. die oorlog is in die gebieden al 8 jaar gaande.
Ze hadden in 2015 al een referendum gehad voor aansluiting bij Rusland waarbij een overgrote meerderheid toen voor stemde, voor wie het vergeten was.

Dat nu 98% voor stemt is natuurlijk niet gek als je al 8 jaar in burgeroorlog verkeerd en er geen pro Oekraïners meer wonen in die regio's.

Dat mensen die uitslag bespotten zegt meer iets over het gebrek aan kennis over het conflict in die regio. Mark Rutte zei dat hij dat referendum niet accepteerde. Dat is wel consequent van hem vind ik. Want de referenda in Nederland accepteerde hij ook niet.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
Ook vandaag zijn ze weer lekker tactisch aan het terugtrekken. Rusland heeft weer flink wat organische meststoffen gedoneerd in Kherson met de inval. Mocht die rakkers nog eens nieuwe tanks ontwikkelen dan zouden een paar extra achteruitversnellingen ze niet misstaan :roflol:
 
apfelstrudel zei:
Die regio's gaat Putin nu na dat referendum dus echt niet meer opgeven. Gaat niet gebeuren. Ze hebben altijd nog de nucleaire optie. Een low yield tactical nuke als waarschuwing.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Itt tot de Krim heeft hij die regio's, iirc, nooit volledig gehad.

Een nucleaire optie is wel een risico, best kans dat de Jan-Kezen dan vinden dat ze dat niet kunnen accepteren. Zie ook: Cuba-crisis.
apfelstrudel zei:
Eh.. die oorlog is in die gebieden al 8 jaar gaande.
Ze hadden in 2015 al een referendum gehad voor aansluiting bij Rusland waarbij een overgrote meerderheid toen voor stemde, voor wie het vergeten was.

Dat nu 98% voor stemt is natuurlijk niet gek als je al 8 jaar in burgeroorlog verkeerd en er geen pro Oekraïners meer wonen in die regio's.

Dat mensen die uitslag bespotten zegt meer iets over het gebrek aan kennis over het conflict in die regio. Mark Rutte zei dat hij dat referendum niet accepteerde. Dat is wel consequent van hem vind ik. Want de referenda in Nederland accepteerde hij ook niet.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Tuurlijk, want door bezetters georganiseerde referenda zijn relevant.

Wat denk je wat er gebeurt als Nederland een referendum organiseert in Vlaanderen, die willen ook liever bij ons horen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.735
Kijk dames en heren, zie hier de ware reden van het conflict in Oekraïne.

Evil empire neocon scumbag Bolton. 1 van de engste mensen in Amerika.
 
Oké, dus putin begint een oorlog omdat de usa een ander regime in rusland wilt hebben?
Dat Shell en BP in 2012 met gaswinning wilden beginnen in het oosten van Oekraïne heeft er vast niks mee te maken inderdaad.
 
Laatst bewerkt:
McCain zou bombing Russia voorstellen
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.738
Steelpan zei:
Oké, dus putin begint een oorlog omdat de usa een ander regime in rusland wilt hebben?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Huh, Putin begint een oorlog?

Die burgeroorlog is al 8 jaar gaande. Hoe begon die burgeroorlog eigenlijk nog ookal weer?
Oja
1665072234874.jpg

CIA regime change met Europese useful idiots op het Maidan plein in Kiev. Want de pro Russische leider moest wieberen.

Waarom? Om zo druk uit te oefenen op Rusland. Waarom? Omdat Rusland gedwongen wordt deze inval te doen wanneer de nieuwe regering in Oekraïne tot de Navo of de EU wil treden.

En zo krijg je een kans voor regime change in Rusland.
 
apfelstrudel zei:
Huh, Putin begint een oorlog?

Die burgeroorlog is al 8 jaar gaande. Hoe begon die burgeroorlog eigenlijk nog ookal weer?
Oja
1665072234874.jpg

CIA regime change met Europese useful idiots op het Maidan plein in Kiev. Want de pro Russische leider moest wieberen.

Waarom? Om zo druk uit te oefenen op Rusland. Waarom? Omdat Rusland gedwongen wordt deze inval te doen wanneer de nieuwe regering in Oekraïne tot de Navo of de EU wil treden.

En zo krijg je een kans voor regime change in Rusland.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Oké dus rusland is bang voor de navo of het westen? Anders had ie natuurlijk niks hoeven doen, Oekraïne bij de NAVO en klaar.
En bang zijn voor de NAVO is natuurlijk onzin als je nukes hebt, dus is er vast een andere reden
 
apfelstrudel zei:
Huh, Putin begint een oorlog?

Die burgeroorlog is al 8 jaar gaande. Hoe begon die burgeroorlog eigenlijk nog ookal weer?
Oja
1665072234874.jpg

CIA regime change met Europese useful idiots op het Maidan plein in Kiev. Want de pro Russische leider moest wieberen.

Waarom? Om zo druk uit te oefenen op Rusland. Waarom? Omdat Rusland gedwongen wordt deze inval te doen wanneer de nieuwe regering in Oekraïne tot de Navo of de EU wil treden.

En zo krijg je een kans voor regime change in Rusland.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dan laten die domme Russen zich wel goed misbruiken.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven