XXL Nutrition

Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen

1667637412362.png
 
www.nu.nl

Oekraïne beschuldigt Aegon, ING en Philips van zakendoen in Rusland

Internationale bedrijven die zaken blijven doen in Rusland financieren daarmee Rusissche oorlogsmisdaden. Met die waarschuwing heeft de Oekraïnse minister van Buitenlandse zaken Dmytro Kuleba gisteren op Twitter onder meer Aegon, ING en Philips aangesproken. De bedrijven laten weten dat ze hun...
www.nu.nl www.nu.nl



@Vonk :rolleyes: Oekraïne durft wel
 
  • Haha
Waarderingen: Vonk
 
Terugtrekking uit Kherson? Wtf is er aan de hand
 
ACE zei:
Terugtrekking uit Kherson? Wtf is er aan de hand
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Dit zouden ze in NL ook eens in moeten voeren als een bestuurder het niet goet doet.
Helemaal geen toeval natuurlijk 🤣

www.nu.nl

Russische bestuurder van bezette Oekraïense regio Kherson omgekomen

Een Russische bestuurder van de bezette Oekraïense regio Kherson is woensdag om het leven gekomen bij een auto-ongeluk, melden Russische staatsmedia. De 45-jarige Kirill Stremousov was daar door de Russen geplaatst om de gouverneur te helpen bij het offensief tegen de Oekraïense troepen.
www.nu.nl www.nu.nl

Stiekem de gordel uit z'n auto gehaald zeker :roflol:

1668018485288.png
 
Laatst bewerkt:
Die russische tanks klappen ook wel hard uit elkaar. (muziek maar uitzetten, die is altijd beetje overdreven imo)

 
Zeg @apfelstrudel en andere apologeten voor Poetin, deze terugtrekking uit Gherson, is dat tactiek of komt er een genocide?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.218
Volgens de NOS was die genocide er toch al?

Maar geen idee, ik volg het al een tijdje amper. Terugtrekken is trouwens per definitie tactiek.
 
ACE zei:
Terugtrekking uit Kherson? Wtf is er aan de hand
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

ACE zei:
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Mentat zei:
Zeg @apfelstrudel en andere apologeten voor Poetin, deze terugtrekking uit Gherson, is dat tactiek of komt er een genocide?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Geografisch gezien is het gebied ten westen van de Dnjepr rivier in het voordeel van een UA counter-offensief. Zelfs in april hadden Russische troepen daar moeite om de frontlinie daar te consolideren, al waren de troepen die daar op het moment waren vrij licht bewapende eenheden. De rivier vormt een natuurlijke grens/barrière waardoor de GLOCs van RU troepen in het gebied ten westen van de Dnjepr altijd al een zwak punt was. De Oekraïners hebben dan ook systematisch de communicatielijnen van de Russen aangepakt. De Russen hebben na aanleiding van dit counteroffensief flink wat troepen hierna toe verplaatst, waardoor UA ruimte zag in Kharkiv (zij hebben ook snellere rotatiemogelijkheden dan de Russen) en dit gebied min of meer eenvoudig heroverde. Dit heb ik hier ook eerder beschreven in het begin van september
2Stronk zei:
Het is inderdaad veels te voorbarig om nu al conclusies te trekken over een geslaagde dan wel niet gefaalde operatie. Operaties op deze schaal kunnen weken dsn wel niet maanden duren, zeker gezien Oekraïne niet de voertuigen/troepen heeft om een Blitzkrieg-stijl aanval uit te voeren. Het is dus echt afwachten, en niet alles vestigen op een paar video's of bloggers op Telegramkanalen. Daarbovenop komt dat als je geen grote overmacht hebt in aantallen je op een andere manier de focus moet verleggen van de tegenstander d.m.v. misdirectie en schijnaanvallen. Het bewust (met serieuze aantallen) aanvallen van een andere positie voor voldoende tijd en inzet en dan tactisch terugvallen hoort hierbij. Dat kan overigens ook overkomen als een gefaalde operatie, terwijl de focus daadwerkelijk ergens anders ligt (copium?!). Kortom, afwachten en zien wat er de komende tijd afspeelt.

Het counteroffensief is al weken aan de gang in de zin dat Oekraïne de condities voor een gemechaniseerde tegenaanval heeft gevormt. Namelijk door het aanvallen en verstoren van communicatielijnen (GLOCs), commando en controle centra en logistieke bevoorradingsystemen. Dit zullen ze waarschijnlijk ook blijven doen de komende tijd.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Strategisch gezien is het terugnemen van dit gebied ook van groot belang voor de Oekraïners op de lange termijn. De Dnjepr rivier doorkruist Oekraïne en het oversteken hiervan is een buitengewoon moeilijke klus voor ieder leger, het is dan ook een vitaal stuk land om te bezitten voor de Russen. In het geval een een staakt-het-vuren of een andere overeenkomst, terwijl Rusland nog dit stuk gebied in handen heeft, vergroot dit de kans op een toekomstig offensief in Zuid-Oekraïne aanzienlijk. Nu ze dit gebied dus gaan verliezen is daarmee ook de verdedigbaarheid van Odessa, Mykolayiv en de gehele kustlijn van de Zwarte zee een stuk meer gewaarborgd.

Ondertussen is de dichtheid van RU troepen in dit gebied vele malen hoger na aankondiging van het counteroffensief en zaten hier ook nog overblijfselen van beter getrainde en uitgeruste eenheden (zoals de VDV). Hierdoor was een counteroffensief zoals in Kharkiv dus ook ondenkbaar. De situatie is op de lange termijn vrij onhoudbaar geworden door een succesvolle interdictie-campagne van UA eenheden (bestoken GLOCS, bruggen en munitiedepots ten oosten van de rivier). Kosten wat kost dit gebied proberen te behouden zou dan ook enorm veel levens kosten en enige preservatie van hun troepen is niet verkeerd. Hierdoor hebben ze zonder grootschalige offensieve en kostbare grond manoeuvres toch territorium kunnen bevrijden. Petje af.

Tegelijkertijd hebben de Russen ook wel wat geleerd van het counteroffensief in Kharkiv en de pijnlijke rout daar. Al sinds 23 oktober zijn ze gestaag terug aan het trekken uit Kherson en daarvoor waren er al voorbereidingen getroffen hiervoor. De Russen hebben zichtbaar gevochten tot linies niet houdbaar meer waren en zijn dan teruggevallen naar secundaire en tertiaire verdedigingslinies. Russische commandanten zullen ook vrijwel zeker proberen de opmars van UA te hinderen, zodat zij op een geordende manier terug kunnen vallen. Vechten in Kherson stad is dan ook niet ondenkbaar om dit te kunnen garanderen. Al is dit laatste natuurlijk wel wat giswerk, ISW concludeert in ieder geval dat het onwaarschijnlijk is dat dit een valstrik is.

Het officieel bekendmaken van het terugtrekken uit dit gebied heeft ook weer te maken met het controleren van de informatieruimte in eigen land, ook hier lijken ze te hebben geleerd van het falen in Kharkiv. Door het nu al bekend te maken voorkom je de enorme shitsstorm aan kritiek die er halverwege september plaatsvond. Toch blijft het erg pijnlijk voor Rusland, zeker omdat Poetin dit gebied ook geannexeerd heeft, maar ook omdat hiermee sommige GLOCs in de Krim binnen de range van UA komt. Het maakt het aan de andere kant wel makkelijker om dit gebied te verdedigen in de winter door de grote natuurlijke grens en een hogere troependichtheid ten opzichte van het gebied wat ze moeten verdedigen.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven