AndroidHealthClinic

Opnieuw renner T-Mobile betrapt met doping

Nu kunnen de sponsers niet anders dan de ploegleiders te verplichten om dopingvrij te rijden. Geen TVbeelden = geen reclame = geen inkomsten :thumbup:
 
Kunnen ze dat ook niet meteen bij ons van buis halen?
 
voila:

T-Mobile overweegt te stoppen met wielersponsoring

Het Duitse telekombedrijf T-Mobile sluit niet langer uit dat het stopt met de sponsoring van de Duitse ProTour-formatie T-Mobile. Dat heeft de communicatiedirecteur van het wielerteam, Christian Frommert, gezegd in een interview met de Duitse zender ARD. T-Mobile liet dat aan de verantwoordelijken van het team weten na de positieve dopingtest van de Duitser Patrik Sinkewitz. Frommert waarschuwde wel voor een overhaaste beslissing. "Daar zou niemand mee gediend zijn", vertelde hij. De sponsor gaat na de Tour de France samenzitten met de ploegleiding. (belga/hln)
 
In het tijdperk Armstrong en daarvoor had je wel extreem snelle Tour de France's. Mede door doping, maar ook vanwege de wijze waarop het parcours was uitgekozen. Het scheelt nogal hoe je langs de kust rijdt, zuidwester wind mee of tegen scheelt zo 5 km/uur op het gemiddelde als het niet meer is. Dat tikt aardig aan als je 4 ritten langs de kust hebt.

Ik denk dat de klimtijden veel meer zeggen dan gemiddelde snelheden...

Wel opmerkelijk trouwens dat testosteron nu weer zo in zwang is bij wielrenners.... na de etappe allemaal aan de testosteronpleisters of AndroGel ofzo denk ik.
 
Het publiek wil strijd zien, dat kan ook clean.

En dat is waar jij je vergist. Een tour clean uitrijden is mss wel mogelijk maar een tour clean winnen niet. Een menselijk lichaam is niet gemaakt om 3 weken aan een stuk in het rood te gaan. Om het haalbaar en nog steeds een beetje attractief te maken zouden ze de tour aanzienlijk moeten inkorten waardoor tal van sponsors zullen afhaken en de wielersport zal doodbloeden. Het is nu al bijna niet meer doenbaar met al die negatieve publiciteit. Dit terwijl de wielrennerij 1 van de goedkoopste en meest rendabele manieren is om reclame voor je bedrijf te maken.

De dopincomissies verhogen de drempel gewoon aanzienlijk waardoor de drempel om beroepsrenner te worden ook hoger komt te liggen owv lagere lonen en hogere pakkansen voor de zondaars. Ik ga ervan uit dat wielerliefhebbers hier ook niet op zitten te wachten.
 
Had laatst een doping docu op zembla gezien. Wanneer je EPO op de juiste manier toedient, dmv kleine doseringen, is de kans dat ze het vinden je bloed heeeeel klein. Ook kan dit alleen gevonden worden dmv een erg dure test. Die alleen maar op de top renners worden uitgevoerd. Dan is er ook nog bloed doping. Waar renners nog veel meer baat bij hebben, want het bervorderd je prestaties aanzienelijk. Ook kun je bloed doping niet controleren. :)
In dit geval was het testosteron, wat zeer makkelijk te vinden is....

Had laatst ook een paar experts gehoord over het gebruik, in de tour van dit jaar. Ze schatten dat nog zeker meer dan de !HELFT! doping gebruikt. Droom dus maar mooi verder, als je denkt dat dit een schone tour is. :P
 
Laatst bewerkt:
een cleane tour is perfect mogelijk mits meer rustdagen in te lassen.

maar of dat er ooit doorkomt is maar zeer de vraag.
 
Had laatst een doping docu op zembla gezien. Wanneer je EPO op de juiste manier toedient, dmv kleine doseringen, is de kans dat ze het vinden je bloed heeeeel klein. Ook kan dit alleen gevonden worden dmv een erg dure test. Die alleen maar op de top renners worden uitgevoerd. Dan is er ook nog bloed doping. Waar renners nog veel meer baat bij hebben, want het bervorderd je prestaties aanzienelijk. Ook kun je bloed doping niet controleren. :)
In dit geval was het testosteron, wat zeer makkelijk te vinden is....

Had laatst ook een paar experts gehoord over het gebruik, in de tour van dit jaar. Ze schatten dat nog zeker meer dan de !HELFT! doping gebruikt. Droom dus maar mooi verder, als je denkt dat dit een schone tour is. :P

Tuurlijk is deze tour niet clean. Sponsorbelangen zullen altijd primeren, en terecht.
 
En dat is waar jij je vergist. Een tour clean uitrijden is mss wel mogelijk maar een tour clean winnen niet. Een menselijk lichaam is niet gemaakt om 3 weken aan een stuk in het rood te gaan. Om het haalbaar en nog steeds een beetje attractief te maken zouden ze de tour aanzienlijk moeten inkorten waardoor tal van sponsors zullen afhaken en de wielersport zal doodbloeden. Het is nu al bijna niet meer doenbaar met al die negatieve publiciteit. Dit terwijl de wielrennerij 1 van de goedkoopste en meest rendabele manieren is om reclame voor je bedrijf te maken.

De dopincomissies verhogen de drempel gewoon aanzienlijk waardoor de drempel om beroepsrenner te worden ook hoger komt te liggen owv lagere lonen en hogere pakkansen voor de zondaars. Ik ga ervan uit dat wielerliefhebbers hier ook niet op zitten te wachten.


Waarom zou ik me vergissen, als er tig jaar zwaardere tours zijn gereden op middelen die niet herstelbevorderend zijn en meer schade veroorzaken dan ze goed doen.

De Tour is al ingekort, de etappes zijn korter, de rustdagen zijn toegenomen en voor de renners zijn er betere accomodaties en voeding.

Een menselijk lichaam kan aardig wat hebben. Een bergbeklimmer verbrand in 4 weken soms nog meer dan Tourrenners doen en die overleeft dat ook. Tenminste als die niet naar beneden dondert.

Strijd is zonder doping prima mogelijk en de voorbode van cleaner rijden dient zich al. Het zit nu stukken dichter op elkaar omdat ubermenschen allemaal gepakt zijn. Die waren ook alleen maar uber omdat ze meer pakten dan anderen.

De elite kent een Vo2max van 75 tot 90 (soms nog hoger), dan kan je lichaam echt wel iets hebben qua intensiteit. We hebben het hier wel over de top 0,01% van de bevolking of zo. Dus in zekere zin nog steeds ubermenschen, ook zonder doping kan je die lichamen de strijd laten aangaan.

Een kortere Tour is funest voor het commerciele aspect maar ook voor de te leveren strijd. Minder dan 3500 Km of minder dan 20 dagen brengt gewoon met zich mee dat of de sprinters tekort wordt gedaan of de klimmers.
 
Had laatst ook een paar experts gehoord over het gebruik, in de tour van dit jaar. Ze schatten dat nog zeker meer dan de !HELFT! doping gebruikt. Droom dus maar mooi verder, als je denkt dat dit een schone tour is. :P

Ach ja dorpsgek Berend Nikkels, die man is publiciteitsgeil. Die roept van alles en kan niks bewijzen.

Nu zal er in het wielrennen best nog veel gepakt worden maar inmiddels zijn ze wel zover dat er wordt nagedacht hoe ze nu verder moeten. Blijven gebruiken is gewoon einde wielersport, sponsors pikken het niet als ploegen constant onder vuur liggen vanwege doping. Zonders sponsors is er geen sport.
 
ach het is toch simpel ze hebben gewoon weer iets dat nog niet opgespoord kan worden en we gaan weer volle bak de tour rijden ....maar om nu gepakt te worden op test dat vind ik dan wel weer stom...
 
Waarom denk je dat ze gepakt worden op dat soort middelen? Omdat die zogenaamde onopspoorbare middelen niet bestaan. Het zijn over het algemeen medicijnen die nog in clinical trials zitten waaraan sporters zich wagen, maar te vaak zijn de gezondheidrisico's te groot en wordt teruggevallen op de middelen van weleer.

Het ontwikkelen van een werkend medicijn kost een farmaceutisch bedrijf tientallen tot honderden miljoenen, geen enkele ploeg heeft zo'n budget. Knullige middelen als THG zijn alleen derivaten van oude middelen en het duurt nooit lang voordat het opgespoord kan worden.
 
Doping heeft een verschrikkelijk negatief imago. Wanneer dit zou worden veranderd, dan zijn de meeste problemen ook opgelost lijkt me. Het zou moeten worden gezien als een supplement, die onder begeleiding(arts) toegedient moet worden. Alleen maak er geen stiekem gedoe van. Jammer genoeg zal dit nog vele jaren dure,n voordat zoiets zal en kan veranderen in de hoofden van mensen.

EDIT: onopspoorbare middelen bestaan wel degelijk. en worden ook op grote schaal gebruikt. Bloed doping is nu de hype...

check: Bloeddoping - Wikipedia
 
lol, telkens weer testosteron, en dan nog zo triest om het telkens te ontkennen he, sukkels.
 
Doping heeft een verschrikkelijk negatief imago. Wanneer dit zou worden veranderd, dan zijn de meeste problemen ook opgelost lijkt me. Het zou moeten worden gezien als een supplement, die onder begeleiding(arts) toegedient moet worden. Alleen maak er geen stiekem gedoe van. Jammer genoeg zal dit nog vele jaren dure,n voordat zoiets zal en kan veranderen in de hoofden van mensen.

EDIT: onopspoorbare middelen bestaan wel degelijk. en worden ook op grote schaal gebruikt. Bloed doping is nu de hype...

check: Bloeddoping - Wikipedia

Bloeddoping is geen hype maar meer aan een revival bezig. Blijft overigens een riskante bezigheid en je dokter moet goed weten waar hij mee bezig is. Vanwege praktische redenen is bloeddoping dan ook jarenlang nog amper gebruikt, zeker omdat je met microdoses EPO hetzelfde resultaat kan halen. Maar ook daar kleven nadelen aan, 1 uitschieter en je zit boven de 50 haematocriet. Die uitschieters komen nog steeds voor, het is geen exacte wetenschap qua toediening.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #39
Had laatst ook een leuk stukje gezien over genetische doping.

Myostatinblokker JA16 vergroot de spiermassa

Het farmaceutisch concern Wyeth werkt aan een middel dat de katabole eiwit myostatin in het lichaam neutraliseert. Muizen die het nieuwe anabool krijgen bouwen snel meer spiermassa op en worden sterker. Zonder bijwerkingen.

Myostatin is een eiwit dat spiercellen aanmaken. Zijn functie is het afremmen van de spiergroei. Schakelen onderzoekers in ratten het gen voor het eiwit uit, dan ontwikkelen ze monstrueuze spieren. Vetlagen komen niet tot ontwikkeling - misschien omdat myostatin nodig is voor de ontwikkeling van vetcellen, misschien omdat de verhoogde spiermassa zoveel joules opneemt dat er voor de vetlagen geen energie meer overblijft.
Myostatinblokker JA16 vergroot de spiermassa

Hier een paar voorbeelden van dieren waarbij het myostatin geblokkeerd is.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Bloeddoping is geen hype maar meer aan een revival bezig. Blijft overigens een riskante bezigheid en je dokter moet goed weten waar hij mee bezig is. Vanwege praktische redenen is bloeddoping dan ook jarenlang nog amper gebruikt, zeker omdat je met microdoses EPO hetzelfde resultaat kan halen. Maar ook daar kleven nadelen aan, 1 uitschieter en je zit boven de 50 haematocriet. Die uitschieters komen nog steeds voor, het is geen exacte wetenschap qua toediening.


Nog even wachten en dan is Gen-doping helemaal in. Het zal alleen maar erger worden, omdat mensen prestatie gericht zijn. Dus laat het toe, en doe er niet moeilijk over. Wil je topsporter worden, dan zul je eraan moeten geloven. Zou zeggen, laat iedereen beginnen het imago van doping te verbeteren. En dan is het over 20 jaar allemaal koek en ei.

Mensen vinden het nep en niet geloofwaardig. Maar er worden nog steeds topprestaties geleverd met doping. Alleen nog betere prestatie. En iedereen wil betere prestaties zien, in welke sport dan ook! Je zal nog steeds hard moeten trainen, niks gaat vanzelfs. Misschien zelfs nog wel harder.

Maak je het bruggetje naar BB. Wij kampen met hetzelfde probleem. Vooral naar de buitenwereld, die snappen er helemaal geen snars van.
 
Terug
Naar boven