XXL Nutrition

Breaking News Planeet zoals Aarde ontdekt

En die planeet is 42 lichtjaar ver? Zelfs al zouden we met de snelheid van het licht kunnen reizen, wat in de komende honderd jaar wel niet zal gebeuren maar misschien ook wel nooit, dan nog doen we er dus 42 jaar over. Kansloos dus dat jij dat gaat meemaken.

42 jaar erover doen? E= mc2, wat dus inhoud dat wanneer men reist met de snelheid van het licht, alle processen gedurende die 42 jaar stil staan, men wordt niet meer ouder, zal niet meer groeien, en het bewustzijn zal die 42 jaar ervaren als oneindig veel korter.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #62
Heeft geen zak te maken met E = mc^2 Marky.

Ik hoop dat

a) Er binnenkort propulsiesystemen zijn die ons in staat stellen iets tot dicht bij de lichtsnelheid te komen (pulse drive, zonnezeilen). Denk eraan, in de ruimte geen wrijving!

b) De medische wetenschap binnen een paar decennia ons in staat zal stellen om veel langer (gezond!) te kunnen laten leven. Ik zou graag 200 jaar worden :)
 
Doordat wij met een deeltjesversneller nu bijna een big bang kunnen nabootsen vermoedt ik dat wij toch bij de intelligentste levensvormen van het universum staan..

De deeltjesversneller kan eigenlijk een big bang creëren, daaruit zal weer een nieuw universum ontstaan. Ons universum is zo ook ontstaan: in een ander universum werd op een gegeven moment ook zo'n deeltjesversneller uitgevonden en creëerde een Big Bang. Zij die die deeltjesversneller uitvonden zijn dus de Goden. En zo zullen wij dus ook Goden worden als we met de deeltjesversneller een Big Bang kunnen creëren....

Snappen jullie? Deze theorie is helemaal van mezelf, maar was waarschijnlijk niet de 1e die in deze theorie gelooft. Ik weet niet of mijn geloof uit mezelf ontstaan is in mijn hersenen of dat het een bovennatuurlijke ingeving was. Dit is me uitgelegd door een entiteit enkele maanden terug in de vorm van een droom. Doordat ik in contact stond met die entiteit geloof ik er sterk in dat op 1 of andere manier onze scheppers vanuit dat andere universum met ons in contact kunnen komen op 1 of andere manier, helemaal begrijp ik het zelf ook nog niet hoor.
 
Laatst bewerkt:
42 jaar erover doen? E= mc2, wat dus inhoud dat wanneer men reist met de snelheid van het licht, alle processen gedurende die 42 jaar stil staan, men wordt niet meer ouder, zal niet meer groeien, en het bewustzijn zal die 42 jaar ervaren als oneindig veel korter.

Ik wist altijd wel dat je theoretisch in de tijd kon reizen. Maar ik heb nooit gesnapt waarom je hierbij niet ouder zou worden. Je kan een beetje spelen met fotonen die een reis maken en als je die voorbij zou steken of als je die tegemoet zou komen kan je theoretisch naar de toekomst en naar het verleden gaan.
Maar waarom je hierbij niet ouder zou worden, moet je mij even uitleggen.
 
42 jaar erover doen? E= mc2, wat dus inhoud dat wanneer men reist met de snelheid van het licht, alle processen gedurende die 42 jaar stil staan, men wordt niet meer ouder, zal niet meer groeien, en het bewustzijn zal die 42 jaar ervaren als oneindig veel korter.

Ik denk dat je de tijd nog steeds hetzelfde blijft ervaren als je nu doet en dat het 84 jaar duurt (en je onderweg dus hoogstwaarschijnlijk sterft) om heen en weer te vliegen (aangezien het licht er ook zolang over zal doen).
Als ik 10 kilometer ergens heen loop (5km/u)doe ik er 2 uur over, pak ik de fiets (10km/u) doe ik er een uurtje over, maar verandert er niks aan mijn tijdsbesef.

Hoezo zou dat volgens jou anders zijn wanneer je 9 miljard kilometer per uur gaat ?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #70
Ik denk dat je de tijd nog steeds hetzelfde blijft ervaren als je nu doet en dat het 84 jaar duurt (en je onderweg dus hoogstwaarschijnlijk sterft) om heen en weer te vliegen (aangezien het licht er ook zolang over zal doen).
Als ik 10 kilometer ergens heen loop (5km/u)doe ik er 2 uur over, pak ik de fiets (10km/u) doe ik er een uurtje over, maar verandert er niks aan mijn tijdsbesef.

Hoezo zou dat volgens jou anders zijn wanneer je 9 miljard kilometer per uur gaat ?

Tijdsdilatatie, kort gezegd ervaar jij de tijd trager als je beweegt t.o.v. iemand in rust. Het effect is heel klein bij snelheden die gewend zijn dus als je niet of gespecialiseerde apparatuur beschikt merk je het niet.

Dus ja, dat effect bestaat en wordt extreem belangrijk bij snelheden die het die van het licht bereiken.

---------- Toegevoegd om 19:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:59 ----------

Gegeven?
Middelbaar schat ik dan? Doctoraat lijkt me sterk.
Middelbaar niveau = zwak.

Maar ok ik geloof je :D

Nope, 2e bachelor wiskunde/natuurkunde aan de Vrije Universiteit Brussel. Ik geef de werkcollege's en als de prof in het buitenland is de hoorcolleges. ;)
 
Mensen zal je er in ieder geval niet tegenkomen. Maar je mag er niet vanuit gaan dat alle levende wezens in het heelal uit cellen bestaan. Het kan goed zijn dat er wezens bestaan die temperaturen van -280 graden/ +120 graden aan kunnen. Het lijkt SF, maar waarom zou het niet kunnen?

Aangezien de atmosfeer daar zoals die van ons is zouden er voornamelijk alleen koolstof gebaseerde levensvormen kunnen voorkomen.

---------- Toegevoegd om 19:02 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:00 ----------

Tijdsdilatatie, kort gezegd ervaar jij de tijd trager als je beweegt t.o.v. iemand in rust. Het effect is heel klein bij snelheden die gewend zijn dus als je niet of gespecialiseerde apparatuur beschikt merk je het niet.

Dus ja, dat effect bestaat en wordt extreem belangrijk bij snelheden die het die van het licht bereiken.

---------- Toegevoegd om 19:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:59 ----------



Nope, 2e bachelor wiskunde/natuurkunde aan de Vrije Universiteit Brussel. Ik geef de werkcollege's en als de prof in het buitenland is de hoorcolleges. ;)

Tijdsdilatatie. Ga ik eens wat over lezen dan ;)
 
Nope, 2e bachelor wiskunde/natuurkunde aan de Vrije Universiteit Brussel. Ik geef de werkcollege's en als de prof in het buitenland is de hoorcolleges. ;)

25 jaar en 2e bachelor. Les geven als de prof weg is. Ik kan niet volgen :D

Aangezien de atmosfeer daar zoals die van ons is zouden er voornamelijk alleen koolstof gebaseerde levensvormen kunnen voorkomen.

Ah sorry, die info miste ik. Al sprak ik eigenlijk in het algemeen.
 
ikzelf geef les aan allochtonen, langdurig werklozen en senioren als de begeleider weg is
 
Laatst bewerkt:
Wij zijn helemaal niet in staat andere planeten kapot te maken, hooguit het klimaat zodanig aan te passen dat we er zelf schade aan ondervinden maar het getuigd van grootheidswaanzin in de waan te zijn dat wij deze planeet ook maar iets kunnen beinvloeden op de lange termijn.

De aarde is al miljarden jaren oud, wij komen net kijken. We leven slechts in een voor ons toevallig gunstig intermezzo van moedertje natuur en als we zo doorgaan vernken we dat intermezzo maar daar gaat moedertje aarde echt niet wakker van liggen.

Als de aarde een week oud is, zijn wij slechts beland in onze tweede minuut. Gedurende de week van onze afwezigheid heeft de Aarde rampen doorstaan die zoveel indrukwekkender waren dan de mensheid, als we onszelf al niet binnen een uur uitroeien doen veel grotere krachten dat wel morgen.

m.a.w. de zoektocht naar vergelijkbare planeten is van levensbelang op de lange termijn. Misschien onhaalbaar maar het is de enige optie die we hebben als we langer dan een half uurtje willen voortbestaan.


Een wijs man spreekt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #78
over? Ken je trouwens van Bendegem, al zal die niet in jullie vakgroep zitten.

Snaartheorie.

Ja, ik ken hem. Heb ooit wetenschapsfilosofie van hem gehad (niet dat ik ooit naar die les ben gegaan), en heb met hem in de raad van bestuur gezeten toen hij decaan was en ik studentenvertegenwoordiger.

Leuke kerel, vooral omdat hij wegens zijn oorspronkelijke studie (wiskunde) nogal unieke filosofische redeneringen erop nahoudt. :)
 
nooit gedacht dat er nog zulke intelligente leden op dit forum zaten
 
Doordat wij met een deeltjesversneller nu bijna een big bang kunnen nabootsen vermoedt ik dat wij toch bij de intelligentste levensvormen van het universum staan..

De deeltjesversneller kan eigenlijk een big bang creëren, daaruit zal weer een nieuw universum ontstaan. Ons universum is zo ook ontstaan: in een ander universum werd op een gegeven moment ook zo'n deeltjesversneller uitgevonden en creëerde een Big Bang. Zij die die deeltjesversneller uitvonden zijn dus de Goden. En zo zullen wij dus ook Goden worden als we met de deeltjesversneller een Big Bang kunnen creëren....

Snappen jullie? Deze theorie is helemaal van mezelf, maar was waarschijnlijk niet de 1e die in deze theorie gelooft. Ik weet niet of mijn geloof uit mezelf ontstaan is in mijn hersenen of dat het een bovennatuurlijke ingeving was. Dit is me uitgelegd door een entiteit enkele maanden terug in de vorm van een droom. Doordat ik in contact stond met die entiteit geloof ik er sterk in dat op 1 of andere manier onze scheppers vanuit dat andere universum met ons in contact kunnen komen op 1 of andere manier, helemaal begrijp ik het zelf ook nog niet hoor.
Denk je?
 
Terug
Naar boven