AndroidHealthClinic

Nieuws Politieman doodgeschoten na schietpartij in Baflo

Hummer zei:
Voor je iemand als dader bestempeld moet je eerst even nakijken of hij toch niet een moeilijke jeugd heeft gehad ofzo...
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Inderdaad, al die voorbarige conclusies hier altijd. Ondertussen: FREE JORAN!

---------- Toegevoegd om 16:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:25 ----------
Ronniej zei:
Komt allemaal door die video-spelletjes van tegenwoordig
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ja je lacht er om, maar dit stond er op het intranet

Als we de berichten in de pers en op internet mogen geloven, zijn videogames krachtige bepalers van gedrag. Ook nu bij de schietpartij in Alphen aan de Rijn is het gamegedrag van de dader niet onbesproken gebleven. Zijn daad zou veel overeenkomstig hebben met een specifieke scene uit het spel Call of Duty, dat hij veel zou hebben gespeeld. Zowel het AD, als DWDD, Nieuwsuur en Pauw & Witteman besteedden hier al uitgebreid aandacht aan.

Bij eerdere schietpartijen op Amerikaanse en Finse scholen werd het dikwijls gebracht alsof het moorden veroorzaakt werd door het gamen van de daders, een discussie die ook nu weer aangewakkerd wordt. Ook duiken regelmatig berichten op over gamers die zo verslaafd zijn dat ze hun plezier met de dood moeten bekopen.

Met: prof. dr. Jeroen Jansz (psycholoog, bijzonder hoogleraar Communicatie & Media, ESHCC, EUR)

De extreme incidenten vragen om een nuchtere beschouwing. Aan de hand van wetenschappelijk onderzoek wordt besproken wat we weten over de effecten van gaming en waarom videogames die effecten hebben. Hierbij zal het niet alleen gaan over de effecten die bijvoorbeeld games als Call of Duty of World of Warcraft kunnen hebben op agressie en verslaving, maar ook over de positieve effecten van serious games als September the 12th en PING (Poverty Is Not a Game).

Datum: Woensdag 20 april
Locatie: Campus Woudestein Zaal CB-061 (v.h. B-3)
Tijd: 16.00 – 17.15 uur
 
Isnogood zei:
Inderdaad, al die voorbarige conclusies hier altijd. Ondertussen: FREE JORAN!

---------- Toegevoegd om 16:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:25 ----------



Ja je lacht er om, maar dit stond er op het intranet

Als we de berichten in de pers en op internet mogen geloven, zijn videogames krachtige bepalers van gedrag. Ook nu bij de schietpartij in Alphen aan de Rijn is het gamegedrag van de dader niet onbesproken gebleven. Zijn daad zou veel overeenkomstig hebben met een specifieke scene uit het spel Call of Duty, dat hij veel zou hebben gespeeld. Zowel het AD, als DWDD, Nieuwsuur en Pauw & Witteman besteedden hier al uitgebreid aandacht aan.

Bij eerdere schietpartijen op Amerikaanse en Finse scholen werd het dikwijls gebracht alsof het moorden veroorzaakt werd door het gamen van de daders, een discussie die ook nu weer aangewakkerd wordt. Ook duiken regelmatig berichten op over gamers die zo verslaafd zijn dat ze hun plezier met de dood moeten bekopen.

Met: prof. dr. Jeroen Jansz (psycholoog, bijzonder hoogleraar Communicatie & Media, ESHCC, EUR)

De extreme incidenten vragen om een nuchtere beschouwing. Aan de hand van wetenschappelijk onderzoek wordt besproken wat we weten over de effecten van gaming en waarom videogames die effecten hebben. Hierbij zal het niet alleen gaan over de effecten die bijvoorbeeld games als Call of Duty of World of Warcraft kunnen hebben op agressie en verslaving, maar ook over de positieve effecten van serious games als September the 12th en PING (Poverty Is Not a Game).

Datum: Woensdag 20 april
Locatie: Campus Woudestein Zaal CB-061 (v.h. B-3)
Tijd: 16.00 – 17.15 uur
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Ja makkelijk om achteraf een videogame de schuld te geven natuurlijk.
Zo bestempelden ze Call of Duty Modern Warfare 2 als ''een spel waarbij het de bedoeling is zoveel mogelijk ongewapende burgers neer te schieten''.
Overigens was de oorzaak dat die Koreaan of whatever die zoveel mensen op een Amerikaanse school neer schoot ook games.
Hij speelde af en toe Sonic.
 
Isnogood zei:
Inderdaad, al die voorbarige conclusies hier altijd. Ondertussen: FREE JORAN!

---------- Toegevoegd om 16:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:25 ----------



Ja je lacht er om, maar dit stond er op het intranet

Als we de berichten in de pers en op internet mogen geloven, zijn videogames krachtige bepalers van gedrag. Ook nu bij de schietpartij in Alphen aan de Rijn is het gamegedrag van de dader niet onbesproken gebleven. Zijn daad zou veel overeenkomstig hebben met een specifieke scene uit het spel Call of Duty, dat hij veel zou hebben gespeeld. Zowel het AD, als DWDD, Nieuwsuur en Pauw & Witteman besteedden hier al uitgebreid aandacht aan.

Bij eerdere schietpartijen op Amerikaanse en Finse scholen werd het dikwijls gebracht alsof het moorden veroorzaakt werd door het gamen van de daders, een discussie die ook nu weer aangewakkerd wordt. Ook duiken regelmatig berichten op over gamers die zo verslaafd zijn dat ze hun plezier met de dood moeten bekopen.

Met: prof. dr. Jeroen Jansz (psycholoog, bijzonder hoogleraar Communicatie & Media, ESHCC, EUR)

De extreme incidenten vragen om een nuchtere beschouwing. Aan de hand van wetenschappelijk onderzoek wordt besproken wat we weten over de effecten van gaming en waarom videogames die effecten hebben. Hierbij zal het niet alleen gaan over de effecten die bijvoorbeeld games als Call of Duty of World of Warcraft kunnen hebben op agressie en verslaving, maar ook over de positieve effecten van serious games als September the 12th en PING (Poverty Is Not a Game).

Datum: Woensdag 20 april
Locatie: Campus Woudestein Zaal CB-061 (v.h. B-3)
Tijd: 16.00 – 17.15 uur
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

3 keer raden waarom ik het zei

En spelletjes de schuld geven is grote BS, hoeveel mensen hebben nou COD ? 892379387 miljard ?

Get the point ?
 
Laatst bewerkt:
kaluro zei:
Zolang hij niet schuldig bevonden is, is hij geen dader - punt.
Ook al schiet ik in het bijzijn van heel het nederlandse politiekorps en nog een 20 tal rechters, JP balkenende door zijn hoofd, ben ik geen dader maar een hoofdverdachte.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Als door betrouwbare bronnen word bevestigd dat deze man schuldig is, dan word hij al snel in de volksmond ''dader'' genoemd, benader je deze benaming met kennis omtrent het rechtssysteem dan weet jij dat jij hem geen dader noemen, dan geld onschuldig tot het tegendeel bewezen is. dus verdachte dan ja.
 
Laatst bewerkt:
Ronniej zei:
Gewoon heel erg goed verkocht spel, als ik nu iemand kapot ga schieten en ik toevallig COD thuis heb liggen is dat toch geen oorzaak van de schietpartij. -_-
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Vaak is het ook gewoon lekker geil voor de media. Een schietspel in verband stellen met een delict en de chaos is compleet.
 
Hoe kan je zomaar het wapen van een agent pakken? Zit toch een soort van slot op dat ding?
 
Gangsterniggershit, ridin 24/9

I keeps my finga on the trigga cuz I'm down for this bangin shit
Quick to do it for the cause b*ch I smash for my dogs
 
Eddine zei:
Hoe kan je zomaar het wapen van een agent pakken? Zit toch een soort van slot op dat ding?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Lijkt mij niet zo brutaal moeilijk. Ze moeten hem zelf toch ook snel kunnen pakken als er wat is:

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Lijkt mij dat ze niet met een ongeladen wapen rondlopen, hoogstens veiligheidspal erop.
 
Ook nog uitgeprocedeerd en dit flikken, niet op mijn kosten in de bak levenslang, maar voeren aan de haaien ofzo. Helpen we die beestjes ook eens.
 
a1s zei:
Lijkt mij niet zo brutaal moeilijk. Ze moeten hem zelf toch ook snel kunnen pakken als er wat is:

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Stel je voor, de agent rent achter jou aan en je probeert weg te rennen.
Draai je je dan om grijpt 1x naar dat pistool en je hebt hem?
 
Eddine zei:
Stel je voor, de agent rent achter jou aan en je probeert weg te rennen.
Draai je je dan om grijpt 1x naar dat pistool en je hebt hem?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Haha nee tuurlijk niet, maar agenten zijn ook geen pro mma'rs, die kan je ook gewoon neerhalen..
 
Hieronder wat meer informatie:

De politieagent die woensdagavond in Baflo om het leven kwam, is hoogstwaarschijnlijk doodgeschoten met zijn eigen dienstwapen. Dat heeft hoofdofficier van justitie Jan Eland donderdag gezegd op een persconferentie in Groningen.

Er is geen ander wapen dan het wapen van de agent gevonden. Dat maakt het 'aannemelijk' dat de agent, de 48-jarige Dirk Haveman, met zijn eigen wapen is doodgeschoten, zei Eland.

De dader, een 25-jarige man, was een uitgeprocedeerde asielzoeker. Zijn nationaliteit is onbekend. Pogingen hem het land uit te zetten, zijn daardoor mislukt, zei Eland. De man is gewond geraakt en ligt in het ziekenhuis. Zodra dat mogelijk is, zal hij worden verhoord.

De politie gaat ervan uit dat de dader een relatie had met het andere dodelijke slachtoffer, de 29-jarige Renske Hekman. Zij was biologe en werkte bij de Zeehondencrèche Pieterburen. Hoe zij om het leven is gebracht, kan de politie nog niet zeggen.

Meer dan veertig rechercheurs onderzoeken de zaak, meldde Eland verder. Ook de rijksrecherche is bij het onderzoek betrokken. Dat is gebruikelijk na incidenten waarbij politieagenten hebben geschoten.

De 22-jarige agente die bij het incident gewond raakte, is dezelfde avond weer uit het ziekenhuis ontslagen. Het gaat naar omstandigheden goed met haar, zei korpschef Oscar Dros. Een 72-jarige omstander die gewond raakte, ligt nog wel in het ziekenhuis.

Burgemeester Peter Rehwinkel van Groningen heeft donderdag samen met korpschef Dros een bezoek gebracht aan de familie van Haveman om hun medeleven te betuigen. Rehwinkel benadrukte dat zijn deelneming ook uitgaat naar de nabestaanden van Hekman. "Maar die hebben wij door omstandigheden minder goed in beeld kunnen krijgen."

In Baflo is donderdagavond een bijeenkomst voor alle inwoners. Voor politieagenten van het Groningse korps wordt een inloopavond gehouden, waar zij 'samen informeel stil kunnen staan' bij het verlies van hun collega.

Bron: Fok!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het toch enigszins vreemd. Een moordverdachte benader je toch het liefst zo safe mogelijk. Dat het tot een handgemeen is gekomen zou aangeven dat het voor de agent in eerste instantie leek alsof hij de verdachte zonder geweld in de boeien zou kunnen slaan. Plots ging het dan toch mis en is zijn wapen is ontnomen, met de tragische gevolgen van dien.
 
a1s zei:
Lijkt mij niet zo brutaal moeilijk. Ze moeten hem zelf toch ook snel kunnen pakken als er wat is:

Lijkt mij dat ze niet met een ongeladen wapen rondlopen, hoogstens veiligheidspal erop.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Omdat die wout undercover was had ie waarschijnlijk een eenvoudig heup- of schouderholster.. Erg makkelijk om dat pistool daaruit te trekken. Het holster van het uniform wat ze op straat aan hebben zit wel een soort van beveiliging op..
Wouten hebben hun pistool doorgeladen en geen veiligheidspal.
Dus trekker overhalen en boem.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven