MuscleMeat

Rechts gelukkiger dan links

rechts =

[Afbeelding niet meer beschikbaar]


links =

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Trouwens, als deze conclusie voortkomt uit het "Life Satisfaction: Is there a Role for Policy?" onderzoek dan is het één en ander nogal apart geïnterpreteerd. Waar heb je dat stuk tekst vandaan StillStrong?
 
Roxxe, die nazis waren socialisten jonge, wanneer leer je dat nou eens :p

Maar die linkse partij die heeft mijn stem!
 
Je zou ook kunnen zeggen dat rechts egoïstischer is, en dat links zich meer bekommert om het leed van anderen.

Dat zou je kunnen zeggen, alleen dan zou het niet kloppen ;)

Nee ik denk echt dat de belangrijkste factoren zijn dat je gevoel van eigenwaarde gewoon vele malen hoger is wanneer je van je eigen kracht uit gaat ipv per see vinden dat andere alles uitbuiten waardoor er voor jou niets over blijft of wat dan ook. Mensen verantwoordelijkheid geven werkt het beste en daarom is extreem links en communisme ook gedoemd te falen (niet dat extreem rechts goed zou werken denk ik).
 
Hoe ver liggen de groepen gemiddeld uit elkaar?
 
@RobG
Hm, ik denk dat wij een andere definitie hebben van wat links/rechts is. Ik beschouw mezelf als links maar dat betekend voor mij niet dat ik mijn verantwoordelijkheid ontloop. Links zijn is voor mij juist het erkennen van de gevolgen van je handelen. Ik zou dan ook eerder zeggen dat rechtse mensen meer hun verantwoordelijkheid ontlopen door zich te focusen op hun eigenbelang en directe leefomgeving.

Verder ontken ik niet dat er mensen zijn die zichzelf links noemen en dat als excuus gebruiken om te mislukken. Maar goed, dat heb je ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum.
 
Roxxe, die nazis waren socialisten jonge, wanneer leer je dat nou eens :p

Maar die linkse partij die heeft mijn stem!

Nationaal
Socialisten, met de nadruk op het eerste. Populistische maatregelen treffen is verder natuurlijk niet aan links voorbehouden. Net zomin als Nationalisme direct rechts is, maar onder Hitler had het wel een rechtse signatuur.
 
SP = populistisch. Maar echt typisch links (zoals groenlinks/pvda) zijn ze ook niet natuurlijk.

Verder heeft het huidige rechts (en zeker centrum rechts/nationalisme) natuurlijk niets met nazi's/Hitler te maken. Dat willen communisten/socialisten natuurlijk wel iedereen doen geloven.
 
Potverdomme wat een gigantische berg poep. Iemand de moeite genomen om er iets meer van te weten te komen?



EconPapers: Cross-Country Determinants of Life Satisfaction: Exploring Different Determinants across Groups in Society

Cross-Country Determinants of Life Satisfaction: Exploring Different Determinants across Groups in Society

Christian Bjornskov ( chbj@asb.dk), Axel Dreher ( mail@axel-dreher.de) and Justina A. V. Fischer ( justina.fischer@hhs.se)
No 06-145, Working papers from KOF Swiss Economic Institute, ETH Zurich Abstract: This paper explores a wide range of cross-country determinants of life satisfaction exploiting a database of 90,000 observations in 70 countries. We distinguish four groups of aggregate variables as potential determinants of satisfaction: political, economic, institutional, and human development and culture. We use ordered probit to investigate the importance of these variables on individual life satisfaction and test the robustness of our results with Extreme Bounds Analysis. The results show that only a small number of factors, such as openness, business climate, postcommunism, the number of chambers in parliament, Christian majority, and infant mortality robustly influence life satisfaction across countries while the importance of many variables suggested in the previous literature is not confirmed. This remains largely true when the analysis splits national populations according to gender, income and political orientation also.

Die is helaas niet te downloaden, maar ander gelijksoortig werk van de beste man wel:
http://www.vwa.unisg.ch/RePEc/usg/dp2005/DP-19_Ju.pdf

Cross-Country Determinants of Life Satisfaction:
Exploring Different Determinants across Groups in Society.
Christian Bjørnskov; Axel Dreher; Justina A.V. Fischer
October 2005 Discussion paper no. 2005-19
Abstract: This paper explores a wide range of determinants of life satisfaction exploiting a database of 73 countries, based in turn on about 100 000 observations. The determinants can be categorized in four groups: political, economic, institutional factors and human development and culture. The relevance of these factors is estimated on country-level averages of satisfaction of sub-groups of national populations according to gender, income and political orientation, using OLS, robust regression and Extreme Bounds Analysis techniques. Our results show that only a small number of factors robustly influence life satisfaction across countries while the importance of a large number of alternative factors suggested in the previous literature is rejected.​

beiden hebben, afgaande op de abstract hierboven en na lezen van zo'n beetje het hele bovengenoemde onderzoek, dezelfde uitkomst.
In ieder geval zouden ze, om empirisch correct te zijn, tot eenzelfde conclusie moeten komen en lijkt me bovenstaand (zeer recent; 2005) onderzoek ook van toepassing. Er wordt gewoon gesteld dat politieke orientatie ondergeschikt is aan andere zaken (zoals het hebben van een twee kamersysteem) en niet bijzonder relevant voor de tevredenheid.

Ik weet niet hoe de beste mensen dergelijke rapporten lezen, maar ik heb het idee dat ze het doen terwijl ze dronken zijn.

Over het artikel:
Rechts gelukkiger dan links

03.10.2007 08.42u - We wisten het al langer, maar het wordt nu ook nog bevestigd door een wetenschappelijk onderzoek. Wie zichzelf rechts plaatst in het politieke spectrum is vaak gelukkiger dan wie aan de overkant (links) zit. Tot die vaststelling kwam ene Christian Bjornskov van de Aarhus School of Business in Denemarken.

Hoe kun je nu iets van te voren weten? Het is hooguit een 'gedachte'. Persoonlijke intuitie is een baggerreferentie. Call it knit-picking if you will.
Verder geeft het onderzoek aan dat eerder geopperde factoren niet relevant bleken mbt 'satisfaction', dus wat ze wisten blijkt niet echt waarheid...

Het onderzoek gaat verder over 'satisfaction' en niet over 'geluk', hetgeen in de bovengelinkte PDF wordt benadrukt op pag 25, in de voetnoot.
Zo’n 90.000 mensen uit zeventig landen werkten mee aan de peiling. Ze kregen vragen voorgeschoteld over hun tevredenheid, hun politieke houding, hun vertrouwen in andere mensen, hun kijk op religie en hun houding tegenover corruptie. ‘Hoe linkser de ondervraagden bleken te zijn, hoe ongelukkiger ze waren, en andersom’, klinkt het in de conclusie.

Hmz.... Ik stel vraagtekens...

Volgens de onderzoeker heeft ontevredenheid en geluk niet zozeer te maken met persoonlijke welstand, maar vooral met de opvattingen over wat eerlijk is. Zo vinden links georiënteerde mensen, ook als ze zelf welstellend zijn, de verdeling van welvaart en status in onze samenleving zo oneerlijk dat het invloed heeft op hun persoonlijk geluk.
Wie rechts denkt daarentegen, gelooft dat talent, scholing en hard werken op termijn lonen. Zij vinden het verschil in welvaart en status doorgaans eerlijk en rechtvaardig.

Ik vraag me sterk af of dat zo in het onderzoek heeft gestaan of dat het een toevoeging van de schrijver voor VB is. (hopen dat het eigenlijke onderzoek weer te downloaden is, geeft nu een 404)

Rechts is (meestal) gelukkig. Links is (vaak) ongelukkig.

Dat is dus besides te point. Tevredenheid is een beter woord en deze uitspraak kan ik niet destilleren uit hetgeen ik gelezen heb. Er zou dan hooguit gelezen kunnen worden dat rechts is tevredener is. Hetgeen geen absolutie bevat zoals de VBman boven klaarblijkelijk beweert. Hij weet er tussen haakjes nog net een beetje nuancering uit te persen. Maar de stelling is ABSURD en idioot.

Daar zijn nog goeie redenen voor. Het linkse arbeidersparadijs in het voormalige Oostblok, bleek bij nader inzien geen paradijs en het volk kwam in opstand. Het communistische/socialistische juk werd afgeworpen en ook in het vrije Westen keren de kiezers linkse partijen massaal de rug toe. De linkse dogma’s sneuvelen één na één en de linkse revolte van mei ’68 heeft een puinhoop achtergelaten. De puinhopen van de coïtusuele revolutie. De puinhopen van de anti-autoritaire opvoeding. De puinhopen van de multiculturele samenleving… Geef toe, je zou voor minder naar de Prozac grijpen.
bron: VB

:roflol: Hoe geef ik een kleuring aan een ongekleurd iets als wetenschap :roflol:
Ik vroeg me al af waar de retoriek bleef.... De voorspelbaarheid van dergelijke journalistieke nonsens blijft gewaarborgd.

Dit juweeltje wil ik de schrijver van het artikel echter niet onthouden (niet dat ie het feitelijk leest, maar toch, voor jullie dan :D)

In contrast to the large number of non-results, average IQ in a country is associated with lower levels of well-being for all three income segments, both genders and both political convictions. Given that persons with higher IQ either perceive the world as more complex or do indeed have more opportunities to choose from – contrary to our prediction – it is more likely that people value being happily ignorant, which might, for example, allow them to avoid the displeasure
http://www.vwa.unisg.ch/RePEc/usg/dp2005/DP-19_Ju.pdf (pag 15)​

Als 'rechts' dan per se gelukkiger is, correleert dat schijnbaar met 'being happily ignorant' en een lager IQ.​

ergo:
rechts is dom, links is intelligent. Om de logica van de schrijver van het VB-stuk te gebruiken....​
 
Gelet op de vele rechtse jankthreads kom ik toch tot een andere conclusie. I don't give a shit about eerlijke verdeling van welvaart overigens.


Me neither.

Belangrijkste is dat ik het zelf goed heb en de mensen om me heen.

Gun niemand een slecht leven maar lig nergens wakker van omdat deze wereld toch ieder voor zich is.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
rechts is dom, links is intelligent. Om de logica van de schrijver van het VB-stuk te gebruiken....
Dit is pas onzin. Buiten dat er in je reactie helemaal niets onderbouwing te vinden is over waarom het VB stuk ongelijk zou hebben, haal je er ook nog een andere studie bij die niets met politiek te maken heeft. Jij zegt intelligentie maakt dat je dingen meer complex gaat zien, en idd dan is er meer kans op depressie volgens studies. Vervolgens zeg je dat links intelligent is? Wtf man, ben JIJ niet dronken/high ofzo?

De feiten zijn wat ze zijn, VB liegt niet, ik heb de pdf hier als je wilt, en deze grafiek eruit toont toch duidelijk aan wat VB al zegt:

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Is het zo vreemd om aan te nemen dat rechtse mensen vaker de verantwoordelijkheid bij zichzelf zoeken ipv te zeuren over kansen en de overheid zoals bij het communisme/socialisme? En dat dit meer voldoening geeft in het leven en dus geluk?
 
Links = hippieshit.
Rechts = de rest.
 
M'n rechterhand brengt mij ook meer geluk als m'n linkerhand. :D
 
Velen weten niet eens wat rechts of links precies inhoud man.. maar ja.. politiek en voetbal hé.. iedereen heeft er een mening over maar wil niet zeggen dat je er meteen verstand van hebt...

Verder ben ik het wel met Testo eens... gun iedereen het beste maar uiteindelijk is het ieder voor zich.. zo leef ik ook.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Roxxe, die nazis waren socialisten jonge, wanneer leer je dat nou eens :p

Maar die linkse partij die heeft mijn stem!

En die van mij :D;)

hezbollah-nazi-salute.jpg
 
Hezbollah nazi salute is de titel van dat laatste plaatje:rolleyes: :kots:
 
Niet zo serieus, ik bedoel er namelijk niks serieus mee
 
Terug
Naar boven