Fitness Seller

'Rumsfeld gaf toestemming om te martelen in Abu Ghraib'

Guest

verwijderd
10.000 berichten
Lid sinds
19 mei 2002
Berichten
33.742
Waardering
3
BAGDAD - De eerder deze maand teruggetreden Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld gaf toestemming voor het martelen van terreurverdachten in de Iraakse gevangenis Abu Ghraib. Dat heeft de Amerikaanse ex-generaal Janis Karpinski, die de leiding had over Abu Ghraib en andere Iraakse gevangenissen, tegen de Spaanse krant El País gezegd.

In het zaterdag gepubliceerde vraaggesprek stelt Karpinski dat Rumsfeld zijn handtekening onder een notitie had gezet, waarmee hij het groene licht gaf voor een harde aanpak van de gevangenen in Abu Ghraib, een gevangenis bij Bagdad. Volgens Karpinski kregen ondervragers van de militaire inlichtingendiensten toestemming om gevangenen gedurende een lange tijd te laten staan, ze uit hun slaap te houden en ze lastig te vallen met keiharde muziek.

Karpinski had van juli tot november 2003 de leiding over Abu Ghraib en zestien andere Iraakse gevangenissen. Ze zegt dat in de cellencomplexen de Geneefse Conventies voor de behandeling van krijgsgevangenen zijn gerespecteerd. Tijdens de verhoren zijn de conventies volgens Karpinski wel met voeten getreden. Naar eigen zeggen was zij niet verantwoordelijk voor die verhoren. De ondervragingen vielen onder de verantwoordelijkheid van de militaire inlichtingendiensten.

Intimidatie


In het voorjaar van 2004 doken foto's op van Amerikaanse bewakers en ondervragers die zich in Abu Ghraib-gevangenis schuldig hadden gemaakt aan marteling en coïtusuele intimidatie van gevangenen. In verband met de zaak is een Amerikaanse militairen veroordeeld. Karpinski verloor haar rang.

Rumsfeld stapte begin november op als minister van Defensie, nadat zijn Republikeinse partij fors had verloren in de verkiezingen voor de Senaat en het Huis van Afgevaardigden.

Aanklacht

Anderhalve week geleden diende een groep advocaten in Duitsland een aanklacht tegen Rumsfeld in. Ze beschuldigen hem ervan het gebruik van marteling in Irak en op de marinebasis Guantánamo Bay op Cuba te hebben goedgekeurd.

Bron
 
Jammer dat de genocidewet in België is aangepast, anders konden we Rumsfeld ook aanklagen.
 
hier kan hij toch niet mee wegkomen lijkt me?
 
tuulijk wel, dit is al twee jaar geweten. ik had dit artikel reeds in een andere thread gepost. Deze feiten zijn al twee jaar bekend maar nu krijgt dit aps aandacht in Europa. Vreemd.
 
'Ja maar ze uit hun slaap houden, lang laten staan en keiharde muziek is toch geen martelen?'. Een standaardreactie die je hier kan verwachten.
 
'Ja maar ze uit hun slaap houden, lang laten staan en keiharde muziek is toch geen martelen?'. Een standaardreactie die je hier kan verwachten.
Maar kijk dit is niet waar iedereen zo'n probleem van maakt, dat seksueelintimideren, belachelijk maken, dat foute gedrag waar soldaten zich schuldig aan hebben gemaakt was het grootste probleem.

Ik bedoel, lawaai heb je overal wel in zo'n situatie (maar als men opzettelijk luidsprekers tegen hun oren zet is dat wel wat anders). Uit hun slaap houden lijkt me best normaal als je iemand dringend wilt ondervragen omdat die persoon belangrijke informatie weet wat levens kan redden, lang laten staan moesten we in school vroeger ook.

Dus nogmaals, het hangt er maar net vanaf hoe dit alles werd uitgevoerd en om welke reden. Ik denk persoonlijk niet dat Rumsfeld heeft gezegd "ja jongens martel er maar op los zolang we ons maar kunnen amuseren met die klootzakken" het zal eerder iets geweest zijn als "ja je mag in extreme situaties dit en dat doen om belangrijke informatie te weten te komen."

Ik mag die Rumsfeld ook niet, maar om nu meteen conclusies te gaan trekken is overdreven, laat men dat eerst maar eens goed onderzoeken.
 
Maar kijk dit is niet waar iedereen zo'n probleem van maakt, dat seksueelintimideren, belachelijk maken, dat foute gedrag waar soldaten zich schuldig aan hebben gemaakt was het grootste probleem.

Ik bedoel, lawaai heb je overal wel in zo'n situatie (maar als men opzettelijk luidsprekers tegen hun oren zet is dat wel wat anders). Uit hun slaap houden lijkt me best normaal als je iemand dringend wilt ondervragen omdat die persoon belangrijke informatie weet wat levens kan redden, lang laten staan moesten we in school vroeger ook.

Dus nogmaals, het hangt er maar net vanaf hoe dit alles werd uitgevoerd en om welke reden. Ik denk persoonlijk niet dat Rumsfeld heeft gezegd "ja jongens martel er maar op los zolang we ons maar kunnen amuseren met die klootzakken" het zal eerder iets geweest zijn als "ja je mag in extreme situaties dit en dat doen om belangrijke informatie te weten te komen."

Ik mag die Rumsfeld ook niet, maar om nu meteen conclusies te gaan trekken is overdreven, laat men dat eerst maar eens goed onderzoeken.


de kerel die de boel leidde in guantanamo werd naar irak gehaald en toen zijn de poppen aan het dansen gegaan; Rumsfeld liet die man naar irak overkomen. Het was dus een bewuste keuze de geleerde strategieeen in guantanamo toe te passen in Irak.
 
Maar kijk dit is niet waar iedereen zo'n probleem van maakt, dat seksueelintimideren, belachelijk maken, dat foute gedrag waar soldaten zich schuldig aan hebben gemaakt was het grootste probleem.

Ik bedoel, lawaai heb je overal wel in zo'n situatie (maar als men opzettelijk luidsprekers tegen hun oren zet is dat wel wat anders). Uit hun slaap houden lijkt me best normaal als je iemand dringend wilt ondervragen omdat die persoon belangrijke informatie weet wat levens kan redden, lang laten staan moesten we in school vroeger ook.

Dus nogmaals, het hangt er maar net vanaf hoe dit alles werd uitgevoerd en om welke reden. Ik denk persoonlijk niet dat Rumsfeld heeft gezegd "ja jongens martel er maar op los zolang we ons maar kunnen amuseren met die klootzakken" het zal eerder iets geweest zijn als "ja je mag in extreme situaties dit en dat doen om belangrijke informatie te weten te komen."

Ik mag die Rumsfeld ook niet, maar om nu meteen conclusies te gaan trekken is overdreven, laat men dat eerst maar eens goed onderzoeken.



en die 'terroristen' in die gevangenis hebben soms geen eens een aanklacht.. slechts verdacht.
en weet je wat ze ook al terroristen noemen? als mensen hun gezin enzo proberen te beschermen en een wapen ofzo thuis hebben zijn ze ook al een terrorist..
 
Terug
Naar boven