Krist
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 feb 2007
- Berichten
- 499
- Waardering
- 0
Staatshervorming der Nederlanden?
- Topic starter Krist
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 33
- Weergaven 1.734
- Volgers 3
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
Als Belgie de bevoegdheden niet verder gaat opsplitsen heeft Belgie geen toekomst meer.
Met de verkiezingsuitslagen is het nog maar eens duidelijk geworden hoe ver Vlaanderen en Wallonie van elkaar afstaan op quasi alle mogelijke vlakken. Hoe idioot is het dan ook dat het ene gewest inspraak heeft in de gewestelijke belangen van het andere gewest.
Met de verkiezingsuitslagen is het nog maar eens duidelijk geworden hoe ver Vlaanderen en Wallonie van elkaar afstaan op quasi alle mogelijke vlakken. Hoe idioot is het dan ook dat het ene gewest inspraak heeft in de gewestelijke belangen van het andere gewest.
Krist
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 feb 2007
- Berichten
- 499
- Waardering
- 0
Ik neem aan dat dit past in de categorie 1 belgische staat behouden dan?
- Lid sinds
- 4 apr 2007
- Berichten
- 289
- Waardering
- 0
België is 1 land, daarmee uit!
Opsplitsen is geen oplossing. Wat gaat er dan de volgende keer gebeuren? Stel nu dat 1 stad het minder goed dan de andere, gaan wij die dan ook afscheiden? Dit is een gemakkelijke manier om zich van een probleem niks aan te trekken.
In plaats van al de verschillende regeringen te hebben die maar half werk verrichten, zouden ze beter 1 regering vormen die volledig werk maakt van onze toekomst.
België is 1 land en niet verschillende gewesten
Opsplitsen is geen oplossing. Wat gaat er dan de volgende keer gebeuren? Stel nu dat 1 stad het minder goed dan de andere, gaan wij die dan ook afscheiden? Dit is een gemakkelijke manier om zich van een probleem niks aan te trekken.
In plaats van al de verschillende regeringen te hebben die maar half werk verrichten, zouden ze beter 1 regering vormen die volledig werk maakt van onze toekomst.
België is 1 land en niet verschillende gewesten
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
De gevolgen van een effectieve breuk leiden miss verder dan we nu kunnen overzien (Brussel, europa; EU, ...) dus lijkt het me beter om Belgie te behouden als "schijnland". Op de landkaart is het één lapje grond maar daar houd het ook mee op. Ieder gewest is financieel op zichzelf aangewezen en een apparte democratie heeft ieder gewest al dus dat is op zich geen probleem. Brussel mogen de walen hebben, is toch al naar de kloten...
Koningshuis wordt natuurlijk afgeschaft.
Eigenlijk pas ik dus ergens tussen optie1 en 2
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
zolang ze maar zo grappig blijven praten mogen ze van mij alles doen
nee gekheid. In een tijd waarin Europa zich vormt binnen dat Europa gaan opsplitsen slaat als een tang op een varken imo. Maar ik ken de Belgische situatie niet zo goed.
Wat ik wel weet is dat ik (tijdens een fietstocht van de Achterhoek naar Frankrijk) verbaasd was over de plotselinge overgang tussen Vlaanderen en Wallonie. Net of je een stap terug in de tijd deed.
Las gisteren overigens in de krant dat Wallonie ooit de DERDE industriële macht op de wereld was.... What happened?
nee gekheid. In een tijd waarin Europa zich vormt binnen dat Europa gaan opsplitsen slaat als een tang op een varken imo. Maar ik ken de Belgische situatie niet zo goed.
Wat ik wel weet is dat ik (tijdens een fietstocht van de Achterhoek naar Frankrijk) verbaasd was over de plotselinge overgang tussen Vlaanderen en Wallonie. Net of je een stap terug in de tijd deed.
Las gisteren overigens in de krant dat Wallonie ooit de DERDE industriële macht op de wereld was.... What happened?
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ariane1991
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 apr 2007
- Berichten
- 989
- Waardering
- 2
Precies. Dat heen en weer rennen en pedaleren over de Brienenoordbrug heb ik nou wel gezien, en Geraardsbergen is ook niet echt een muur.
sluiting van de mijnen?
Grijpwijk
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 feb 2004
- Berichten
- 3.621
- Waardering
- 3
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 100kg
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Heel duidelijk optie twee. Vlaanderen, maar ook Wallonië onafhankelijk! Maar in realiteit zal dit niet onmiddelijk gebeuren en dus is het voorlopig enkel splitsen van bevoegdheden wat we moeten nastreven.
Aan de Belgicisten hier: er is totaal NIETS wat dit land (of beter gezegd deze twee landen) nog bindt.
- We spreken een andere taal
- We hebben een andere cultuur
- We stemmen op andere partijen
- We denken anders
- We hebben andere ideeën over economie, gezondheidszorg etc...
Vlaanderen heeft Wallonië ook totaal niet nodig, sterker nog, het kan Wallonië echt missen als kiespijn. Grote ondernemers in Vlaanderen zeggen nu al dat ze zonder de parasiet Wallonië, Vlaanderen naar de top economiën in de wereld kunnen brengen.
Als Wallonië wegvalt en Vlaanderen alles zelf kan bepalen, dan kunnen we belastingen evrlagen voor zowel bedrijven als arbeiders/bedienden.
Alle redelijke en verstandige mensen kunnen e rniet naast kijken: België is een kunstmatig landje dat wanneer het een bedrijf was al jaren failliet zou verklaard zijn.
Komt nog bij dat Wallonie ondanks alle miljarden van Vlaanderen (zogenaamd 'solidariteit') er geen haar op verbeterd. Sterker nog, Wallonië zakt steeds verder weg in de ellende en wordt ongeveer het slechts presterende land in Europa. Het sleurt Vlaanderen met zich mee. Als beide gewesten zouden scheiden dan zouden ze hun eigen doelen kunnen bepalen. Wallonie zou een eigen economie kunnen opbouwen, mensen uit Wallonië kunnen dan nog steeds in Vlaanderen komen werken. Alles zou erop vooruit gaan. Dit zeggen niet alleen politici maar ook professoren etc.
Het enige wat ons nog tegenhoud is een koning die totaal niets te zeggen heeft en alleen geld kost, en een stel koppige linkse Walen die alleen geld willen maar zelf niets willen veranderen aan de huidige problematische situatie.
Separatisme is geen scheldwoord, maar een redding! Beide gewesten zullen als onafhankelijke landen beter presteren. En het werkt, dat is reeds bewezen in Europa, kijk maar naar Tsjechië en Slowakije.
Over die regeringen die half werk verrichten slaat nergens op. De Vlaamse regering leverd zeer goed werk, het is juist de federale die slecht bezig is, en dat komt omdat ze steeds een 'non' krijgen van de Walen. België is een kunstmatig land dat enkel nog op papier bestaat. Het feit dat steeds meer Vlamingen stemmen op separatistische partijen zegt mij genoeg, men begint steeds meer te begrijpen dat het die kant op zal gaan.
Aan de Belgicisten hier: er is totaal NIETS wat dit land (of beter gezegd deze twee landen) nog bindt.
- We spreken een andere taal
- We hebben een andere cultuur
- We stemmen op andere partijen
- We denken anders
- We hebben andere ideeën over economie, gezondheidszorg etc...
Vlaanderen heeft Wallonië ook totaal niet nodig, sterker nog, het kan Wallonië echt missen als kiespijn. Grote ondernemers in Vlaanderen zeggen nu al dat ze zonder de parasiet Wallonië, Vlaanderen naar de top economiën in de wereld kunnen brengen.
Als Wallonië wegvalt en Vlaanderen alles zelf kan bepalen, dan kunnen we belastingen evrlagen voor zowel bedrijven als arbeiders/bedienden.
Alle redelijke en verstandige mensen kunnen e rniet naast kijken: België is een kunstmatig landje dat wanneer het een bedrijf was al jaren failliet zou verklaard zijn.
Komt nog bij dat Wallonie ondanks alle miljarden van Vlaanderen (zogenaamd 'solidariteit') er geen haar op verbeterd. Sterker nog, Wallonië zakt steeds verder weg in de ellende en wordt ongeveer het slechts presterende land in Europa. Het sleurt Vlaanderen met zich mee. Als beide gewesten zouden scheiden dan zouden ze hun eigen doelen kunnen bepalen. Wallonie zou een eigen economie kunnen opbouwen, mensen uit Wallonië kunnen dan nog steeds in Vlaanderen komen werken. Alles zou erop vooruit gaan. Dit zeggen niet alleen politici maar ook professoren etc.
Het enige wat ons nog tegenhoud is een koning die totaal niets te zeggen heeft en alleen geld kost, en een stel koppige linkse Walen die alleen geld willen maar zelf niets willen veranderen aan de huidige problematische situatie.
Separatisme is geen scheldwoord, maar een redding! Beide gewesten zullen als onafhankelijke landen beter presteren. En het werkt, dat is reeds bewezen in Europa, kijk maar naar Tsjechië en Slowakije.
Die vergelijking gaat niet op, sorry. Vlaanderen is één cultuur, één natie, en het gaat steeds beter. We hebben gewoon iets dat ons bindt, en dat hebben we totaal niet met de Walen.
Over die regeringen die half werk verrichten slaat nergens op. De Vlaamse regering leverd zeer goed werk, het is juist de federale die slecht bezig is, en dat komt omdat ze steeds een 'non' krijgen van de Walen. België is een kunstmatig land dat enkel nog op papier bestaat. Het feit dat steeds meer Vlamingen stemmen op separatistische partijen zegt mij genoeg, men begint steeds meer te begrijpen dat het die kant op zal gaan.
- Lid sinds
- 4 apr 2007
- Berichten
- 289
- Waardering
- 0
Ik kan mij daar niet mee akkoord verklaren. De politiek heeft jaren een verdeel en heers politiek aangehouden om tot dit te komen. Hadden er meer industrieën geïnvesteerd in de walen, dan waren ze even welvarend als vlaanderen.
Men mag niet vergeten dat (nog niet zo lang geleden) de walen op de industriële ladder hoger stond dan vlaanderen. Men vergeet de smelterij van clabec en de koolmijnen. De politieke wereld ging er destijds van uit dat de kolenindustrie nooit ging sterven. Vlaanderen had toen niet veel, buiten veel ruimte (waar de industrie zich ontwikkelde).
Vandaag de dag is het omgekeerd, en in plaats van te zeggen, wij helpen de andere kant van het land. Wordt er eerder gezegd: wij hebben ze kunnen leegzuigen, en nu ze niks meer hebben schoppen we ze buiten.
En duidelijk voorbeeld was DHL. Zij wilden uitbreiden en voor werk zorgen. De politiek samen met de omwoners van zaventem hebben dit lekker tegengewerkt. Had er nu een slimmer iemand gezegd: hé wacht eens eventjes, er nog een luchthaven in Charleroi. Met veel plaats rond om grote opslag hangaren te bouwen. 2 vliegen in 1 klap; minder werkloosheid in de walen + werkende walen die samen met ons belasting betalen = beter voor belgië.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Vlaanderen investeerd al jaren 5-6 miljard euro per jaar in Wallonië en er is niets veranderd, NIETS. En dan durven spreken van niet investeren
En waarom zou een Vlaams bedrijf zich vestigen in Wallonië, ze verstaan niet eens de taal van hun werknemers, en die werknemers doen niets anders dan staken en eisen stellen, je kan nog beter een bedrijf oprichten in China... Beetje jammer dat je de schuld afschuift op de bedrijven, je kan de privé echt niets verwijten, het is de politiek die de omgeving/het klimaat moet scheppen.Maar met de PS aan het roer (of MR, of CDH) zal er nooit een goede federale regering zijn, en de regio's zullen in dezelfde problemen blijven zitten zolang er geen splitsingen zijn.
Het bekende verhaal. Maar als je boeken over België leest dan leer je dat het iets anders in elkaar zit. Het is niet zo eenvoudig zoals jij het voorsteld. Wallonië heeft Vlaanderen toen NIET geholpen, eerder uitgebuit. De film Daens nooit gezien? Het waren de rijke liberale Walen die Vlamingen in hun fabrieken en mijnen lieten werken als slaven, met slechte werkomstandigheden. Vlaams werd gezien als 'minder' en Frans was de taal van de rijken. Vlaams werd verbannen uit Brussel, zelfs verboden op bepaalde plaatsen. Als je iets kan zeggen over Wallonië dan is het wel dat ze Vlaanderen jaren onderdrukt hebben en misbruikt. En nu het minder gaat bij hen (omdat Vlamingen het beu zijn) zeggen Vlamingen idd: zoek het nu zelf maar uit, je hebt ons één maal onderdrukt, je hebt ons jaren miljarden euro's afgesnoept en nu willen we eindelijk resultaten zien vanuit de Waalse economie. Blijkbaar wil men dit gewoon niet in Wallonië, men wil op de kap van de Vlaming blijven leven, profiteren maar niets doen aan hun EIGEN economie.
Nee beste Darphbobo, het is niet Vlaanderen die de oplossing en redding is van de slechte economie van Wallonie, maar wel Wallonie zelf. Alleen willen ze dat niet inzien. Want het is veel makkelijker om geld te krijgen dan zelf een economie op te bouwen en geld aan te trekken vanuit de privé. Vlaanderen heeft zichzelf totaal niets te verwijten, Vlaanderen heeft genoeg gedaan om het gewest te redden. Maar jij weet donders goed dat Di Rupo gewoon geen goede leider is geweest , het Marchal plan gaf zwakke resultaten, corruptie in de PS is nooit zo groot geweest. Vlaanderen vraagt niets liever dat Walen in Vlaamse bedrijven komen werken, maar dat doen ze niet, uitkering ontvangen gaat makkelijker. Wiens schuld is het dat Wallonie in deze omstandigheden is? Hun eigen schuld, want het Vlaams gewest doet het wél goed.
Zo eenvoudig zal het wel niet geweest zijn, DHL heeft zelf besloten om niet te blijven als Zaventem niet mogelijk was, oa doordat ze dan niet optimale ruimte hadden dacht ik.
Begrijp me niet verkeerd, Wallonië moet zeker geholpen worden, maar die niet transparante miljardenstroom werkt gewoon niet, punt.
Ariane1991
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 apr 2007
- Berichten
- 989
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Gelukkig gaan de socialisten nu in de oppositie, zal dus niet veel van in huis komen
Soortgelijke topics
