- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Veel partijen hebben nieteens een onderliggend ideologisch discours, of hebben dit al lang verloochend.
Stemwijzer 2010
- Topic starter UnCompress
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 97
- Weergaven 4.478
- Volgers 9
Veel partijen hebben nieteens een onderliggend ideologisch discours, of hebben dit al lang verloochend.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
net zoals het grote deel van de bevolking, achterlijkheid kweekt achterlijkheid, en als zotten dansen ze allen samen hun ondergang tegemoet.
Ik zie dit persoonlijk als vooruitgang. Ideologie in traditionele zin is achterhaald. Persoonlijk ben ik van mening dat het raamwerk al sterk staat, de parlementaire democratie binnen een kapitalistische samenleving met een redelijk daadkrachtige overheid om daar waar nodig bij te sturen. Vervolgens dien je de samenleving zo technocratisch mogelijk te besturen zonder jezelf te verliezen in ideologisch geneuzel. Ik ben in alle ernst van mening dat straks terugkijkend je een historische ontwikkeling zult zien van een periode van nationalistische uitspattingen, vervolgens de ideologische uitspattingen met als hoogtepunt de koude oorlog en vervolgens de overgave aan de 'westerse' globalisatie waarin kapitalisme en technocratie de scepter zwaaien.
Het poldermodel waar wij hier zo lullig over doen zal straks het model zijn waarmee het vrije westen zich door zal gaan ontwikkelen. Uiteindelijk was de V.S. altijd al een Europees land aan de andere kant van de wereld, zal China en daaropvolgend en wellicht zelfs passerend India het westen ons voorbij streven op economisch, industrieel en wetenschappelijk gebied maar tegelijkertijd ook niet want wat zij daar doen is het imiteren van gecontroleerd westerse kapitalisme. Zij (en anderen zullen en willen in feite al volgen) zullen onderdeel zijn van een globalisatie die door zwartkijkers bestempeld zal worden als westers imperialisme. Geen tegenstanders maar in het geval van China en India simpelweg onderdelen, aldaniet onderdelen van de Westerse globalisatie die in demografische zin binnen dat 'wereldsysteem', een invloedrijke rol zzullen spelen.
We zitten in een fase waarin we nationalisme allang achter ons hebben gelaten (op wat dwaallichten na), een fase waarin we puur socialisme voorgoed hebben afgeschreven (op wat dromers na) maar inmiddels lijkt ook duidelijk dat het pure neo-liberalisme niet zaligmakend is gebleken. We zijn ons aan het afstellen en we zullen er over een honderd jaar of nog op terug kijken, die vrije wereld die vrijwel de gehele wereld inmiddels behelst lijkt qua bestuur verdomd sterk op dat gekke landje met die azijnpissers met dat poldermodel waarvan Paars de ultieme kleur was en hebben we onze ogen al een tijdje gericht op locaties buiten deze planeet. We gaan vast nog een keer op ons bek, het gaat met schokken en stoten maar er is eigenlijk maar één lijn te volgen, als je goed kijkt zie je de aftekeningen van dat 'enge' globalisme zich al formeren.
Jezus ik heb een paar biertjes op maar eh, ik ben er vermoedelijk morgen niet geheel ontevreden over!
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik vind ideologie ook achterhaald... het lijkt verdacht veel op dogma, wat helemaal een pest is.
Geef mij maar progressief, ethisch en rationeel denken. Vooral dat laatste moet centraal staan: ga bestuderen welke ideeën een algemeen positief effect hebben voor de meerderheid van de bevolking, of zelfs heel de bevolking. En met ideeën bedoel ik niet 'socialisme' of 'liberalisme' maar echt concrete zaken.
Geef mij maar progressief, ethisch en rationeel denken. Vooral dat laatste moet centraal staan: ga bestuderen welke ideeën een algemeen positief effect hebben voor de meerderheid van de bevolking, of zelfs heel de bevolking. En met ideeën bedoel ik niet 'socialisme' of 'liberalisme' maar echt concrete zaken.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Lijst 17
Partij voor de Dieren
PvdA
PVV
ChristenUnie
Vaag, de eerste vijf zijn met elkaar in evenwicht. Komt misschien door m'n conservatieve gedachtegoed op een aantal punten. Soms kan ik me ook wel met Rouvoet identificeren qua sT, alleen zijn ideologie staat me niet aan en dat geldt ook voor Wilders.
Wordt sowieso een blanco stem.
Partij voor de Dieren
PvdA
PVV
ChristenUnie
Vaag, de eerste vijf zijn met elkaar in evenwicht. Komt misschien door m'n conservatieve gedachtegoed op een aantal punten. Soms kan ik me ook wel met Rouvoet identificeren qua sT, alleen zijn ideologie staat me niet aan en dat geldt ook voor Wilders.
Wordt sowieso een blanco stem.
kwarko
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 jan 2010
- Berichten
- 2.628
- Waardering
- 200
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 13%
Oh dearr, mooi verhaal Kloas ik begrijp er alleen geen ruk van!
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
De t*ring Klaas. Ik heb ongetwijfeld iets meer bierjtes op dan jij, maar wat een verhaal man. Ik zxal er morgen uitgebreid op reageren, indien het reageren waard is.
Wel kan ik vast zeggen dat een tehcnocratische kapitalistische staat niet eits is om na te streven imo, maar dat had je vast wel verwacht.
Laatst bewerkt:
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Paars is ook de kleur van toxische waarden. De piek van het feestje dat imperialisme heet zal op globale schaal de bebossing ontnemen.
Men komt er nog weleens achter waarom blauw de enige kleur is die wezenlijk gelukkig maakt. Kicks en egotastische ambitie geeft beroertes in het lichaam van de mens en moeder aarde.
Men komt er nog weleens achter waarom blauw de enige kleur is die wezenlijk gelukkig maakt. Kicks en egotastische ambitie geeft beroertes in het lichaam van de mens en moeder aarde.
Dit is een nogal selectief samengestelde bewoording voor hetgeen ik als de toekomst zie. Welke richting denk jij dan dat we op gaan, hoe denk jij dat de wereld er over pak weg 200 jaar uit ziet?
- Lid sinds
- 23 sep 2008
- Berichten
- 1.570
- Waardering
- 73
- Lengte
- 2m03
- Massa
- 123kg
- Lid sinds
- 3 sep 2008
- Berichten
- 14.902
- Waardering
- 2.502
- Lengte
- 1m85
- Vetpercentage
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ik kan me wel vinden in wat je zegt.
Maar de realiteit en hoe ik de wereld zou willen zien zijn twee totaal verschillende dingen.
In mijn opinie zijn de sterk ideologische groeperingen nodig zijn om uiteindelijk in het midden uit te komen. Een sterk anti-kapitalistisch front is noodzakelijk om het geweld van de neo-liberalen tegen te gaan, anders is het einde totaal zoek. Het is zelfs nodig om uit te komen op wat jij als de toekomst ziet. Het is nodig om sterke landen als de VS van repliek te dienen en te doen afremmen. Zonder deze ideologie zal de huidige maatschappij vertiefen en verkankeren.
Dus ik ben het niet geheel met je eens dat het afdwalen van je ideologie vooruitgang is.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Viva la revolucion! Ideologie is in de Westerse wereld een scheldwoord geworden en misschien ook wel logisch als je ziet dat al die ****ing flower power hippies met hun mooie verhalen nu gewoon de puppetmasters zijn en hun gare ideologieen reeds lang hebben verlaten. Dromen is leuk, tot je wakker wordt. (het wachten is op de opmerking dat ik een verbitterde oude zak ben 
)
)seriousmass
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 mrt 2010
- Berichten
- 800
- Waardering
- 58
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Viva la revolucion! Ideologie is in de Westerse wereld een scheldwoord geworden en misschien ook wel logisch als je ziet dat al die ****ing flower power hippies met hun mooie verhalen nu gewoon de puppetmasters zijn en hun gare ideologieen reeds lang hebben verlaten. Dromen is leuk, tot je wakker wordt. (het wachten is op de opmerking dat ik een verbitterde oude zak ben
Liever dromen dan leven in een verbitterde vertiefte realiteit inderdaad
Edit: overigens begrijp ik het wel hoor. Maar zoals ik al poste is het mijns inziend wel nodig om een goede samenleving te creëeren.
Laatst bewerkt:
Viva la revolucion! Ideologie is in de Westerse wereld een scheldwoord geworden en misschien ook wel logisch als je ziet dat al die ****ing flower power hippies met hun mooie verhalen nu gewoon de puppetmasters zijn en hun gare ideologieen reeds lang hebben verlaten. Dromen is leuk, tot je wakker wordt. (het wachten is op de opmerking dat ik een verbitterde oude zak ben
Het is nu ook weer niet zo dat die 'flower power hippies' helemaal niets hebben betekend voor de westerse samenleving. Studentenbewegingen in die tijd en studentenbewegingen in het algemeen hebben altijd al dan niet subtiele maar belangrijke invloed uitgeoefend op de vorming van de samenleving de afgelopen eeuwen.
TeamSjonnie
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 2.138
- Waardering
- 184
@ klaas:
Een gast professor gaf een lezing over India als nieuwe grootmacht, die groter en machtiger zal zijn de VS en China.
Met als simpele reden, zij hebben juist nog geen raamwerk waarin ze vastzitten. Wij weten nu dat ons systeem verre van perfect is (alhoewel het op DIT moment wel een van de betere is), we weten waar de gruwelijke inperfecties zitten. Maar zomaar veranderingen brengen is zeer moeilijk en overstappen op een superieur systeem is haast onmogelijk.
India heeft niet met deze obstakels te maken, omdat ze nog niet vastgeworteld zitten in een of ander flawed systeem. Het is een opkomende grootmacht die nog alle tijd heeft om een bestaand systeem te kiezen, of beter zefs, naar onze fouten kijken en met een betere komen (wat hoogstwaarschijnlijk gaat gebeuren).
Je kunt het zien als een nieuwe generatie baby's die leert van zijn voorouders om vervolgens productiever/effectiever te zijn in deze wereld.
Die gozer lulde 3,5 uur lang, wat ik gepost heb is uiteraard een grove samenvatting.
ps. kheb niet de hele discussie gelezen, dus of mijn reactie passend is weet ik niet.
Een gast professor gaf een lezing over India als nieuwe grootmacht, die groter en machtiger zal zijn de VS en China.
Met als simpele reden, zij hebben juist nog geen raamwerk waarin ze vastzitten. Wij weten nu dat ons systeem verre van perfect is (alhoewel het op DIT moment wel een van de betere is), we weten waar de gruwelijke inperfecties zitten. Maar zomaar veranderingen brengen is zeer moeilijk en overstappen op een superieur systeem is haast onmogelijk.
India heeft niet met deze obstakels te maken, omdat ze nog niet vastgeworteld zitten in een of ander flawed systeem. Het is een opkomende grootmacht die nog alle tijd heeft om een bestaand systeem te kiezen, of beter zefs, naar onze fouten kijken en met een betere komen (wat hoogstwaarschijnlijk gaat gebeuren).
Je kunt het zien als een nieuwe generatie baby's die leert van zijn voorouders om vervolgens productiever/effectiever te zijn in deze wereld.
Die gozer lulde 3,5 uur lang, wat ik gepost heb is uiteraard een grove samenvatting.
ps. kheb niet de hele discussie gelezen, dus of mijn reactie passend is weet ik niet.
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
kwarko
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 jan 2010
- Berichten
- 2.628
- Waardering
- 200
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 13%
Waarom ben jij altijd zo pessimistisch?
