MuscleMeat

Stemwijzer 2010

Wat zijn de zwetsberen weer interessant aan het doen. Kun je niet gewoon die test doen en het daarbij laten? Misschien is sporten wel een leuke bezigheid voor jullie?

Oh het is alleen interessant als het over het populistisch 'socialisme' gaat waar Mc. chick altijd zo lekker over door kan zwetsen.

edit: kom trouwens net terug van trainen, rustig been/schouder ochtendje!



---------- Toegevoegd om 13:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:09 ----------

Een gast professor gaf een lezing over India als nieuwe grootmacht, die groter en machtiger zal zijn de VS en China.


Tja, India groeit per jaar met de hoeveelheid van de huidige Nederlandse bevolking. Alleen al op basis van het gegeven dat ze in de toekomst meer Indiërs zullen bestaan dan Chinezen is al een goede indicatie van de omvang van de toekomstige Indiase economie, tel daarbij op dat ze op allerlei gebieden als IT enorme vorderingen aan het maken zijn..
 
Laatst bewerkt:
Tja, India groeit per jaar met de hoeveelheid van de huidige Nederlandse bevolking. Alleen al op basis van het gegeven dat ze in de toekomst meer Indiërs zullen bestaan dan Chinezen is al een goede indicatie van de omvang van de toekomstige Indiase economie, tel daarbij op dat ze op allerlei gebieden als IT enorme vorderingen aan het maken zijn..

Ja dat was altijd al bekend, maar het feit dat ze een nog "schone lei" hebben staan de meesten nog niet bij stil. En of dit uiteindelijk in hun voordeel werkt (zoals die prof. beweert) of juist nadelig is... Ik wacht de uitkomst in spanning af (duurt waarschijnlijk nog wel een jaar of honderd :popcorn2: ).
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
De reactie van Stemwijzer spreekt boekdelen. Stelletje onverantwoorde types, gevaarlijke site die mensen foutief in de richting van een bepaalde partij kan sturen.
 
De Politieke Partijen zijn natuurlijk zelf ook fout, deze leveren de antwoorden aan. Dat is niet aan Stemwijzer.
 
En als je zo'n site gaat beheren moet je je content natuurlijk ook controleren. Beetje makkelijk om iets op te zetten en als er dan klachten komen is het de schuld van een ander. Zij kunnen het programma lezen van de partijen, 30 antwoorden controleren is nu ook geen onoverkomelijk werk.
 
Tja het blijft natuurlijk wel de concurrent die Stemwijzer nu probeert zwart te maken en Stemwijzer wijst er terecht op dat het aan de partijen is om hun programma uit te leggen. Kieskompas maakt gebruikt van interpretatie, dat is ook niet echt zuiver.
 
stemwijzer
1. pvv
2. trots op nederland
3. vvd

stemmentracker
1. vvd
2. cda
3. pvv

Stem VVD
 
Ik zie dit persoonlijk als vooruitgang. Ideologie in traditionele zin is achterhaald. Persoonlijk ben ik van mening dat het raamwerk al sterk staat, de parlementaire democratie binnen een kapitalistische samenleving met een redelijk daadkrachtige overheid om daar waar nodig bij te sturen. Vervolgens dien je de samenleving zo technocratisch mogelijk te besturen zonder jezelf te verliezen in ideologisch geneuzel. Ik ben in alle ernst van mening dat straks terugkijkend je een historische ontwikkeling zult zien van een periode van nationalistische uitspattingen, vervolgens de ideologische uitspattingen met als hoogtepunt de koude oorlog en vervolgens de overgave aan de 'westerse' globalisatie waarin kapitalisme en technocratie de scepter zwaaien.

Het poldermodel waar wij hier zo lullig over doen zal straks het model zijn waarmee het vrije westen zich door zal gaan ontwikkelen. Uiteindelijk was de V.S. altijd al een Europees land aan de andere kant van de wereld, zal China en daaropvolgend en wellicht zelfs passerend India het westen ons voorbij streven op economisch, industrieel en wetenschappelijk gebied maar tegelijkertijd ook niet want wat zij daar doen is het imiteren van gecontroleerd westerse kapitalisme. Zij (en anderen zullen en willen in feite al volgen) zullen onderdeel zijn van een globalisatie die door zwartkijkers bestempeld zal worden als westers imperialisme. Geen tegenstanders maar in het geval van China en India simpelweg onderdelen, aldaniet onderdelen van de Westerse globalisatie die in demografische zin binnen dat 'wereldsysteem', een invloedrijke rol zzullen spelen.

We zitten in een fase waarin we nationalisme allang achter ons hebben gelaten (op wat dwaallichten na), een fase waarin we puur socialisme voorgoed hebben afgeschreven (op wat dromers na) maar inmiddels lijkt ook duidelijk dat het pure neo-liberalisme niet zaligmakend is gebleken. We zijn ons aan het afstellen en we zullen er over een honderd jaar of nog op terug kijken, die vrije wereld die vrijwel de gehele wereld inmiddels behelst lijkt qua bestuur verdomd sterk op dat gekke landje met die azijnpissers met dat poldermodel waarvan Paars de ultieme kleur was en hebben we onze ogen al een tijdje gericht op locaties buiten deze planeet. We gaan vast nog een keer op ons bek, het gaat met schokken en stoten maar er is eigenlijk maar één lijn te volgen, als je goed kijkt zie je de aftekeningen van dat 'enge' globalisme zich al formeren.


Jezus ik heb een paar biertjes op maar eh, ik ben er vermoedelijk morgen niet geheel ontevreden over!

Er is 1 punt waar je zwaar door de bocht gaat klaas. Neutraliteit. verschillende samenlevingsmechanismen leggen andere mentaliteiten/attitudes op aan de massa. Het probleem met een een technocratisch kapitalisme (zelfs waar nodig bijgestuurd) is dat ze een bepaald menstype creëert met een zeer ongezonde kijk op zijn wereld.

Mens en Natuur doen zich voor als iets dat in de weg staat van ideosyncratische behoeftenbevrediging en dat constant gemanipuleerd moet worden. Het spel moet namelijk blijven draaien en heeft dus de pest aan behoudsgezinde mensen die een meer harmonieuze houding tav de wereld willen aannemen.
Zijn we dan zo bang dat we geen alternatieven meer durven poneren? Heeft de mens zijn eigen infantiliteit aanvaard? Misschien wel, uiteindelijk heeft dit zich al op Kopenhagen bewezen.
In the mean while is het middel ons dus ontsnapt, dringt het op welke keuzen we individueel en collectief kunnen en moeten maken. en gaat de aarde aan arbeid en verspilling dood.
Beetje spijtig dus dat je als historicus in spe het eigen model waarin je bent ingebed gaat legitimeren, beter blijf je kritisch staan.
 
Viva la revolucion! Ideologie is in de Westerse wereld een scheldwoord geworden en misschien ook wel logisch als je ziet dat al die ****ing flower power hippies met hun mooie verhalen nu gewoon de puppetmasters zijn en hun gare ideologieen reeds lang hebben verlaten. Dromen is leuk, tot je wakker wordt. (het wachten is op de opmerking dat ik een verbitterde oude zak ben :roflol: )

Een man is enkel wakker wanneer hij andere mede homo sapiens ziet voortbewegen omdat deze een affectie en aansporing ondervinden van de projecties van de architecten die met hun generator de afgeroomde energie opslaan en zelf verslinden om alsnog onverzadigd achter te blijven.
 
Bij beiden:
1. PVV
2. VVD/Verdonk

Ik ga stemmen op de VVD, dus uitslag klopt wel redelijk.
 
Stemwijzer:

TON & PVV gedeelde eerste plaats
vvd en cda gedeelde tweede plaats

Stemmentracker:

1. PVV
2. VVD
3. TON

Ik ga die punten van de pvv en de vvd maar is goed doornemen...
 
Mijn rijtje.

Stemwijzer Meeste overeenstemming met:
PVV

PVV
Trots op Nederland
VVD
CDA
SGP
Heel NL
Nieuw Nederland
SP
ChristenUnie
Partij één
Lijst 17
PvdA
D66
Partij voor de Dieren
Partij voor Mens en Spirit
Piratenpartij
GroenLinks
 
Ik kom zoals zovelen uit op de PVV bij meerdere stemwijzers.

Jammer dat de leiding in bepaalde kwesties totaal debiele standpunten heeft.
 
1 PVV SP SGP PvdD PvdA GL Verdonk VVD CU D66 CDA

ik zit dus ri pvv met als goeie 2e sp - wel verschillend ?
 
Laatst bewerkt:
Partij voor de dieren. :roflol:!

Koningin kan van mijn part weg.
Studiebeurs moet blijven.
Er moet flink bezuinigd worden op defensie.
Kilometerheffing moet realiteit worden.
Tweede kerncentrale moet komen.
Softdrugs + productie moet gelegaliseerd worden.
Geen hoofddoeken (elke uiting van religie btw) in overheidsbanen.
Hulp bij zelfdoding.
Iedereen donor.
Veelverdieners niet meer belasting betalen.

= Belangrijkste punten, waardoor komt ie dan met partij voor de dieren? Wtf.
 
Laatst bewerkt:
VVD is flink aan het pieken, misschien te vroeg?
 
Als Nederlander zou ik dus zeker niet PVV stemmen.

Reden:

[Link niet meer beschikbaar]
 
Dat is iets wat ik vanaf het begin heb gezegd, mensen stemmen geen PVV omdat ze PVV geweldig vinden, maar omdat ze zich niet meer kunnen identificeren met de eeuwige genuanceerde meningen van de andere politieke partijen in Den Haag.. Ze willen eigenlijk schreeuwen, maar dat kunnen ze niet. Wilders doet dit voor ze :)
 
Dat is iets wat ik vanaf het begin heb gezegd, mensen stemmen geen PVV omdat ze PVV geweldig vinden, maar omdat ze zich niet meer kunnen identificeren met de eeuwige genuanceerde meningen van de andere politieke partijen in Den Haag.. Ze willen eigenlijk schreeuwen, maar dat kunnen ze niet. Wilders doet dit voor ze :)

?? Ik ben het met veel punten eens met de pvv. Niet met alle, maar wel heel veel.
 
Terug
Naar boven