Taliban dreigen met aanslagen in Europa!!!

Big-T · 23 okt 2006

Stieven zei:
En iedereen kankert op Bush. Moesten ze NL aanvallen zou je ook voor een Bush stemmen.

De VS moet het MiddenOosten niet helpen, ze zijn rijker dan de VS. 99% van het BBP is daar in handen van 0.01% van de bevolking.

Als ze dit jaar nog een aanslag plegen in de VS houdt de Taliban Bush zelf aan de macht imo.

Reactie van Bush heeft meer slecht gedaan dan goed, trouwens het ging Bush totaal niet om verdediging van de VS want hij had banden met Osama's familie notabene, ging om grof geld. Het ging hem om de olie en de macht, punt klaar.

Ben de laatste die anti America is, maar er is ook zoiets als een president die de verkeerde keuzes maakt om de verkeerde redenen. Als het de bedoeling was om terrorisme te verminderen dan had een goede president eerder speciale teams op een discrete wijze het land laten uitkammen om de rotte appels eruit te halen, maar die hebben ze laten lopen.

SHUTTERSPEED · 23 okt 2006

idd: weten we nog waarom men irak is aangevallen? massavernietigingswapens - hoeveel zijn er gevonden? 0
heel die presentatie die men er voor hield was grote BS

wakkie · 23 okt 2006

pat21 zei:
Men dreigt al jaren dat Europa aan de beurt is. Gelukkig hebben we uitstekende veiligheidsdiensten die zeer goed werk doen zodat we tot op heden weinig te maken hebben met dit soort gebeurtenissen.

Idd, we hebben top veiligheidsdiensten. Die jongens gaan super strict te werk,
ze zullen nooit eens een memorystick met gevoelige informatie kwijtraken.

SHUTTERSPEED · 23 okt 2006

what about londen en madrid, zoiets doen ze ook nog wel een keer in r'dam

pat21 · 23 okt 2006

wakkie zei:
Idd, we hebben top veiligheidsdiensten. Die jongens gaan super strict te werk,
ze zullen nooit eens een memorystick met gevoelige informatie kwijtraken.

iedereen loopt altijd te zeiken als er iets fout gaat, maar als je zou weten hoeveel ze al hebben voorkomen dan zou je dit soort dingen niet zeggen. Ignorance is a bless

SHUTTERSPEED · 23 okt 2006

wakkie · 23 okt 2006

pat21 zei:
iedereen loopt altijd te zeiken als er iets fout gaat, maar als je zou weten hoeveel ze al hebben voorkomen dan zou je dit soort dingen niet zeggen. Ignorance is a bless

Tja je weet het niet idd. Who knows...
Maar door dit soort incidenten krijg ik er wel minder vertrouwen in.

Yzord · 23 okt 2006

Stieven zei:
En iedereen kankert op Bush. Moesten ze NL aanvallen zou je ook voor een Bush stemmen.

De VS moet het MiddenOosten niet helpen, ze zijn rijker dan de VS. 99% van het BBP is daar in handen van 0.01% van de bevolking.

Als ze dit jaar nog een aanslag plegen in de VS houdt de Taliban Bush zelf aan de macht imo.

Alsof Bush zoveel klaar heeft gemaakt met zijn war on terror :rolleyes:

tis allemaal juist erger geworden.

CitizenD · 23 okt 2006

Yzord zei:
Alsof Bush zoveel klaar heeft gemaakt met zijn war on terror tis allemaal juist erger geworden.

Precies. Hij is een lafaard. Hij had de knoop moeten doorhakken.

OF hij had niets moeten doen ,maar alle veiligheid moeten aanscherpen.

OF hij had ze gewoon tot de laatste moeten pakken het land eerlijk verdelen en klaar.

Nu is hij halverwege gestopt het stomste wat hij ooit kon doen

the better dayz · 23 okt 2006

BlaahBlaahBlaab...ever! :rolleyes:

Niks dat ik nog niet weet

pat21 · 23 okt 2006

wakkie zei:
Tja je weet het niet idd. Who knows...
Maar door dit soort incidenten krijg ik er wel minder vertrouwen in.

Dat is juist het vervelende van inlichtingendiensten. Burgers horen alleen de dingen die fout gaan, maar de goede zaken komen vrijwel niet in het nieuws in het belang van allerlei onderzoeken.

Het gaat gewoon erg goed op het gebied van CT. Meer kan ik er ook niet van maken.

Venetian · 23 okt 2006

hier plegen ze geen aanslagen

het schijnt dat belgie een broeihaard is voor fundamentalisten

DutchVince · 23 okt 2006

Chuck Norris will hunt them down and smoke 'em out!

thinkalot · 23 okt 2006

Big_T zei:
Goed zo Bush, het terrorisme is nu echt verminderd, vooral die acties in Afghanistan waren zeer effectief

Maar goed die gasten zijn dus echt compleet gestoord, als dit lukt zullen er wellicht weer een pak doden vallen in de UK. Ben toch ergens blij dat België niet akkoord ging met de acties van de VS.

Die taliban "strijders" zijn compleet gestoord. Die kl***zak negeert gewoon effe dat 60 % of meer van de britse bevolking tegen de invasie was. Zo'n mensen zijn dus werkelijk een schande voor de mensheid.

thinkalot · 23 okt 2006

SHUTTERSPEED zei:
ze moeten irak opdelen in 3 provincies voor de sjoennieten siieten en koerden, enkel dan is er imo een kans van slagen op een rustigere regio.

maar zulke processen nemen decennia in beslag en dus zullen er in die tijd nog talloze aanslagen plaatsvinden.

Inderdaad shutterspeed; Als deze drie groepen niet overeenkomen, splits ze dan en verdeel de inkomsten van het land op eerlijke wijze. Anders gaat dat daar blijven duren. Natturlijk is de vraag: wie heeft er baat bij een langdurige burgeroorlog?

thinkalot · 23 okt 2006

roxxe zei:
helaas stierf rambo in de 70's dus ...

Big-T · 23 okt 2006

thinkalot zei:
Die taliban "strijders" zijn compleet gestoord.

Dat zei ik

thinkalot · 23 okt 2006

pat21 zei:
Men dreigt al jaren dat Europa aan de beurt is. Gelukkig hebben we uitstekende veiligheidsdiensten die zeer goed werk doen zodat we tot op heden weinig te maken hebben met dit soort gebeurtenissen.

Klopt, onze veiligheidsdiensten zijn tijdens en na de koude oorlog verder blijven werken op de oude wijze van spionage, namelijk met mensen op het werkterrein. Amerika is overgeschakeld naar "tehnological intelligence" maar omdat die talibaneikels en al qaida -lullen zonder technologie werken heb je er geen vat op. Je kan geen gsm's opsporen als er geen zijn he. na 11 september heeft amerika deze fout toegeveven en gaan ze zich terug meer toeleggen op de oude manier van spionage.

truebreaktrue · 23 okt 2006

Moeten ze een keertje voor me neus komen doen!

thinkalot · 23 okt 2006

Big_T zei:
Reactie van Bush heeft meer slecht gedaan dan goed, trouwens het ging Bush totaal niet om verdediging van de VS want hij had banden met Osama's familie notabene, ging om grof geld. Het ging hem om de olie en de macht, punt klaar.

Ben de laatste die anti America is, maar er is ook zoiets als een president die de verkeerde keuzes maakt om de verkeerde redenen. Als het de bedoeling was om terrorisme te verminderen dan had een goede president eerder speciale teams op een discrete wijze het land laten uitkammen om de rotte appels eruit te halen, maar die hebben ze laten lopen.

Voor dat de taliban aan de macht kwam in afghanistan hadden de mensen het al zwaar en er was heel wat onrecht (er was bijna geen sprake van een strafrechtsysteem waardoor straffeloosheid hel sterk aanwezig was. heel veel criminaliteit die niet werd aangepakt. Er waren ook heel veel opiumverslaafden. Toen de taliban aan de macht kwam werd er zwaar gestraft bij criminaliteit, soms belachelijk zwaar (om niet te zeggen , meestal) zogezegd op bais van de islam. De straffeloosheid was dus wel gedaald maar de remedie bleek erger dan de ziekte; De mensen verloeren complete vrijheid. Het ere hieraan is dat de taliban de mensenrechten niet respecteerde. De vs wist dit maar bleef handel drijven met de taliban. ze werden zelf uitgenodigd in amerika (zelf in het witte huis denk ik). Maar toen de taliban het contract voor het "bouwen van een pijpleiding die olie moet vervoeren" niet aan amerika gaf, moest de taliban plots weg want "ze waren "onmensen". Klopt maar dat waren ze al de hele tijd geweest; ik bedoel maar dat amerika niet ingrijpt om humanitaire redenen, louter en alleen op economische of strategische redenen.
tuurlijk kon men de taliban niet volledig verdrijven. Want ze zijn geen land die je kan platbombarderen; het zijn gekken, die in kleine groepjes verspreid leven en het gebied perfect kennen; Je kan ze onmogelijk uitroeien. Had de vs en whatever er in geslaagd, om in de afgelopen 6 jaar de afghanen zelf sterker te maken, dan hadden ze mss weerstand kunnen bieden. maar nu is het zo erg dat onze troepen maar in hele kleine gebieden actief zijn. men weet al sinds mensenheugenis dat guerillastrijders de sterkste tegenstanders zijn. daar bijt je je tanden op stuk. Laten we hopen dat die talibanstrijders toch verdreven worden en mss geintegreerd raken in de afghaanse gemeenschap (en hun idealen laten varen).

Taliban dreigen met aanslagen in Europa!!!

Humongous Ruler

Enormous Athlete

Ripped Bodybuilder

Enormous Athlete

Lamme tak

Enormous Athlete

Ripped Bodybuilder

VIP ŸžõrÐ™

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Lamme tak

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Humongous Ruler

Ripped Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics