Je bedoelt dat voor die zaken specifiek de markt altijd in het voordeel van de verkoper is? Dat er zo marktfalen optreed.
Nadeel is wel dat je altijd corruptie krijgt als speciale mensen over anderen mogen beslissen. In de basis bestaat democratie wat dat betreft uit minder geweldadige maffioso die hun stemvee met mooie beloftes omkopen (of proberen te rotzooien met het stemprocees zodat dat niet meer nodig is) en vervolgens vooral zichzelf en voorkeursgroepen behelpt.
Het is makkelijk wegzetten als kiezen tussen wel of geen overheid, anarchie of controlestaat, individualisme of samenwerken. Veel kritiek tegen overheid komt echter vanwege een verslechtering van instituten die al goed opgezet waren. Al die critici kunnen net zo goed in het midden zitten en willen gewoon geen verdere verloedering van rechten of geen eeuwig groeiende bureaucratische rompslomp en baantjescarousel moeten bekostigen. Zeker waar het zulke essentiele dingen in het leven betreft.
Zo wordt gedachtegoed om de staat te wantrouwen en macht zoveel mogelijk te beperken wat eens klassiek liberaal heette nu 'extreem rechts' genoemd.

(en waar vele levens voor opgeofferd zijn om een tijd als normaal te hebben doen gelden)
Scheiden van politiek en economie zou nog wel een handige zijn.