heel basic:
je had vroeger stoffen die niet anabool waren maar dit wel werden door omzettin in je lichaam. dat zijn de traditionele ph's. maar nu heb je stoffen als epistane en dat zij stoffen die helemaal niet meer omgezet hoeven te worden, het zijn gewoon aas. alleen iets is pas een aas als het als zodanig genoemd wordt. haal je een stof uit de oude doos, zola bij epistane, dan is die niet genoemd als aas. niet genoemd als aas betekent dat het een voedingssupplement is en in de us gb dus vrij verkrijgbaar en nauwelijks controle. en blijkbaar hebben ze in gb en de us niet heel veel prioriteit hier want het anabool epistane....en s-drol....h-drol....is al tijdenlang vrij verkrijgbaar en aas gebruikers (mensen die bekende onderzochte en dus veiliger zaken gebruiken) zijn strafbaar. groot misverstand is dat een legale ph minder schadelijk/veiliger zou zijn dan een illegale aas. het omgekeerde is het geval.
in nl is zowel een prohormoon als aas niet legaal en is er nog minder reden een ph te nemen.
de kwestie controlled subtances en de diverse controle niveaus is vrij lastig in de vs. geen zin in een ingewikkeld verhaal helemaal uitleggen. lees anders dit ff
http://supplementreviews.com/forum/index.php?topic=13694.0
je nick verondersteld dat je in het leger zit; als je met een stof als epistane gepakt zou worden als nl militair hang je net zo erg als met echte anabolen of drug bijvoorbeeld. een ph kan echt einde oefening zijn!!! (pakkans in echter niet heel groot)
tenslotte je ben 19 dat is te jong, hormonaal moet je eerst volgroeid zijn. >21 in elk geval.