- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Voorbeelden van vetpercentages
- Topic starter Koning Eenoog
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 19
- Weergaven 3.883
- Volgers 8
-
- Tags
- vet vetpercentage
BeastfromtheEast
Novice
- Lid sinds
- 29 mei 2016
- Berichten
- 3
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid sinds
- 16 okt 2013
- Berichten
- 17.032
- Waardering
- 18.834
Zeeschildpad
Cool Novice
- Lid sinds
- 2 apr 2016
- Berichten
- 164
- Waardering
- 122
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 18%
ilyasse
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 apr 2005
- Berichten
- 1.724
- Waardering
- 192
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
Ja eens, ik ben verbaasd over sommigen
Mr_Freaky
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2005
- Berichten
- 572
- Waardering
- 163
Nadat ik de voorbeelden zag bij 11:56 kreeg ik toch weer mijn twijfels over deze methode.
Die kerel was duidelijk geen 16.8%
En al weet ik er het fijne niet van lijkt de dexa scan mij het meest betrouwbare? Ik bedoel, een apparaat wat door je lichaam kan heenkijken en vet van spiermassa kan onderscheiden? Seems legit.
Hiernaast denk ik wel dat er een onjuist beeld bestaat van welk percentage bij welk lichaam hoort binnen deze wereld. Meeste mensen die het laten meten worden met een 3 of 4 punts meting berekend. En dan wordt de huidplooi ook maar 1 keer gemeten. Terwijl er toch duidelijk verschillen ontstaan als je het bijvoorbeeld 3 keer meet zoals in dit filmpje wordt uitgelegd
Goei tang trouwens, heb ik ook.
Daarbij heb ik het idee dat als je deze metingen dan invoert op websites als http://www.linear-software.com/online.html dat er onbetrouwbare getallen uit rollen. Zo zie ik bij mijzelf dat alle Jasckon/pollocks metingen bij mij rond de 8% uitkomen terwijl ik mijzelf toch echt een flink stuk boven de 10 zou schatten (Echt wel Fluffy met een hoofdlettah)
Parillo komt qua getal wat meer in de buurt (11.3%)
En durnin/ Wensley gooit het weer op een 15.93%
Wat mijn inziens weer te hoog is.
Omdat ik die getallen allemaal niet meer vertouw (en dus ook mijn eigen 'expertise' qua inschatten niet meer) houd ik het gewoon op 2 categorieën : Boven de 10 of onder de 10.
. Momenteel dus nog flink boven de 10 en afcors #lifegoal #spijkerhard#dikonderde10
Then again als ik dan de onderstaande dexa scans zie van roger snipes (12.4%)
En Jamie Alderton(10.8%)
Dan ben ik helemaal het spoor bijster.
Beste vind ik om gewoon de veranderingen in huidplooimeting bij te houden en niet zozeer het getal wat daar 'zogenaamd' aan vast hangt.
Roger Snipes, 12.4 %
Jamie Alderton, 10.8 %
Die kerel was duidelijk geen 16.8%
En al weet ik er het fijne niet van lijkt de dexa scan mij het meest betrouwbare? Ik bedoel, een apparaat wat door je lichaam kan heenkijken en vet van spiermassa kan onderscheiden? Seems legit.
Hiernaast denk ik wel dat er een onjuist beeld bestaat van welk percentage bij welk lichaam hoort binnen deze wereld. Meeste mensen die het laten meten worden met een 3 of 4 punts meting berekend. En dan wordt de huidplooi ook maar 1 keer gemeten. Terwijl er toch duidelijk verschillen ontstaan als je het bijvoorbeeld 3 keer meet zoals in dit filmpje wordt uitgelegd
Goei tang trouwens, heb ik ook.
Daarbij heb ik het idee dat als je deze metingen dan invoert op websites als http://www.linear-software.com/online.html dat er onbetrouwbare getallen uit rollen. Zo zie ik bij mijzelf dat alle Jasckon/pollocks metingen bij mij rond de 8% uitkomen terwijl ik mijzelf toch echt een flink stuk boven de 10 zou schatten (Echt wel Fluffy met een hoofdlettah)
Parillo komt qua getal wat meer in de buurt (11.3%)
En durnin/ Wensley gooit het weer op een 15.93%
Wat mijn inziens weer te hoog is.
Omdat ik die getallen allemaal niet meer vertouw (en dus ook mijn eigen 'expertise' qua inschatten niet meer) houd ik het gewoon op 2 categorieën : Boven de 10 of onder de 10.
. Momenteel dus nog flink boven de 10 en afcors #lifegoal #spijkerhard#dikonderde10Then again als ik dan de onderstaande dexa scans zie van roger snipes (12.4%)
En Jamie Alderton(10.8%)
Dan ben ik helemaal het spoor bijster.
Beste vind ik om gewoon de veranderingen in huidplooimeting bij te houden en niet zozeer het getal wat daar 'zogenaamd' aan vast hangt.
Roger Snipes, 12.4 %
Jamie Alderton, 10.8 %
- Lid sinds
- 5 aug 2014
- Berichten
- 3.051
- Waardering
- 3.037
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
- Lid sinds
- 5 aug 2014
- Berichten
- 3.051
- Waardering
- 3.037
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
Ik dacht dat ik men goed kon inschatten, maar dan zou hierdoor heel mijn beeld daarin veranderen
- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
Wat is zijn percentage dan volgens jou en hoe verklaar je het verschil?
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Toch wel een 15% Ofwel bedriegt de hoek of de manier waarop het gefilmd is, maar je ziet toch duidelijk meer vet dan wat je hoort te hebben op 11%
Ook al train je niet en heb je geen vvm, dat is gewoon teveel 'zachtheid' om op 11% te staan.
- Lid sinds
- 5 aug 2014
- Berichten
- 3.051
- Waardering
- 3.037
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
Eens. En dat heb ik met een hoop anderen ook.
Zeeschildpad
Cool Novice
- Lid sinds
- 2 apr 2016
- Berichten
- 164
- Waardering
- 122
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 18%
- Lid sinds
- 5 aug 2014
- Berichten
- 3.051
- Waardering
- 3.037
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
Geeft mij het idee dat ik op 7/8% sta ofzo terwijl dat echt niet zo isDe video laat mij in ieder geval in de waan dat ik misschien ook wel eens onder de 15% zou kunnen zitten
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Geeft mij het idee dat ik op 7/8% sta ofzo terwijl dat echt niet zo is
Volgens DBB vet% wel
- Lid sinds
- 5 aug 2014
- Berichten
- 3.051
- Waardering
- 3.037
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
Precies, en ik dacht te weten dat de meesten hun vetpercentage te laag inschattenVolgens DBB vet% wel
- Lid sinds
- 29 okt 2006
- Berichten
- 2.919
- Waardering
- 120
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 15%
Nadat ik de voorbeelden zag bij 11:56 kreeg ik toch weer mijn twijfels over deze methode.
Die kerel was duidelijk geen 16.8%
En al weet ik er het fijne niet van lijkt de dexa scan mij het meest betrouwbare? Ik bedoel, een apparaat wat door je lichaam kan heenkijken en vet van spiermassa kan onderscheiden? Seems legit.
Hiernaast denk ik wel dat er een onjuist beeld bestaat van welk percentage bij welk lichaam hoort binnen deze wereld. Meeste mensen die het laten meten worden met een 3 of 4 punts meting berekend. En dan wordt de huidplooi ook maar 1 keer gemeten. Terwijl er toch duidelijk verschillen ontstaan als je het bijvoorbeeld 3 keer meet zoals in dit filmpje wordt uitgelegd
Goei tang trouwens, heb ik ook.
Daarbij heb ik het idee dat als je deze metingen dan invoert op websites als http://www.linear-software.com/online.html dat er onbetrouwbare getallen uit rollen. Zo zie ik bij mijzelf dat alle Jasckon/pollocks metingen bij mij rond de 8% uitkomen terwijl ik mijzelf toch echt een flink stuk boven de 10 zou schatten (Echt wel Fluffy met een hoofdlettah)
Parillo komt qua getal wat meer in de buurt (11.3%)
En durnin/ Wensley gooit het weer op een 15.93%
Wat mijn inziens weer te hoog is.
Omdat ik die getallen allemaal niet meer vertouw (en dus ook mijn eigen 'expertise' qua inschatten niet meer) houd ik het gewoon op 2 categorieën : Boven de 10 of onder de 10.
Then again als ik dan de onderstaande dexa scans zie van roger snipes (12.4%)
En Jamie Alderton(10.8%)
Dan ben ik helemaal het spoor bijster.
Beste vind ik om gewoon de veranderingen in huidplooimeting bij te houden en niet zozeer het getal wat daar 'zogenaamd' aan vast hangt.
Jamie Alderton, 10.8 %
10,8% en dat is dan zooooo droog?!
Mr_Freaky
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2005
- Berichten
- 572
- Waardering
- 163
Bizar he..
