Fitness Seller

'VS gierig met noodhulp' (Wie had anders gedacht)

El Comandante

Massive Warrior
Lid sinds
7 mei 2003
Berichten
20.935
Waardering
13

NEW YORK - De Verenigde Staten zijn gierig met noodhulp aan de landen die op tweede kerstdag werden getroffen door de gevolgen van de zeebeving bij de Indonesische kust. Dat schreef de toonaangevende krant The New York Times donderdag in zijn redactioneel commentaar.


De VS hadden aanvankelijk een bedrag van 15 miljoen dollar toegezegd. Volgens The New York Times is dat minder dan de helft van wat de Republikeinen uit denken te gaan geven aan de inauguratie van president George Bush, als die in januari aan zijn tweede termijn begint.

Onder druk van de Verenigde Naties heeft de president het hulpbedrag inmiddels opgeschroefd tot 35 miljoen dollar. Prijzenswaardig, vindt The New York Times, maar nog altijd een armzalige druppel op de gloeiende plaat. De schade in Zuid-Azië, waar enkele van de armste landen ter wereld zijn getroffen, loopt in de miljarden, betoogt de krant.

Volgens een peiling denken de meeste Amerikanen dat hun land 24 procent van zijn budget uitgeeft aan ontwikkelingshulp. In werkelijkheid is dat minder dan een kwart procent, aldus The New York Times.

Nu.nl
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2
Het aanvankelijke bedrag van 15 miljoen dollar is evenveel als wij binnenkort in totaal gaan zenden....als burgers van Nederland, uit onze eigen portemonnee.

Once again: De meest agressieve natie ter wereld staat vooraan bij oorlogsvoering maar sluit achteraan als het om humaitaire hulp gaat.

Goeie mensen die Republi's! :hello: :mad:
 
Tsja, ik wil ons Nederlanders niet teveel op de borst kloppen, maar in ons landje is inmiddels al een bedrag bijeen gespaard dat absoluut vergelijkbaar is met landen als Duitsland en Engeland, en relatief veel hoger dan de VS. In dat land is overigens iedereen er volkomen onterecht al jaren van overtuigd dat ze de weldoeners van de werels zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
Southpark season 8 episode 8....zie hem! Gaat over de ongekende frustratie die Amerikanen ook hebben over stemmen. 'You've gotta vote! It's your right!'

Ook al moet je kiezen tussen een clown en een leugenaar.
 
De NY times is volgens mij nog steeds verdrietig om het verlies van kerry :rolleyes:

Voor de rest geeft de VS nog altijd het meeste uit aan ontwikkelingshulp, crisissen en de rest waar om geld gevraagt wordt. Zeer populistisch artikel weer. Niet te vergeten de idioot hoge leningen die worden verleend aan diverse landen (zelfs noord-korea)

Eerst huiswerk doen jongens voordat jullie weer blindelings achter de media aanlopen!
 
sanniejj zei:
De NY times is volgens mij nog steeds verdrietig om het verlies van kerry :rolleyes:

Voor de rest geeft de VS nog altijd het meeste uit aan ontwikkelingshulp, crisissen en de rest waar om geld gevraagt wordt. Zeer populistisch artikel weer. Niet te vergeten de idioot hoge leningen die worden verleend aan diverse landen (zelfs noord-korea)

Eerst huiswerk doen jongens voordat jullie weer blindelings achter de media aanlopen!


idd, Jeetje NYtimes de de Amerikaanse uitvoering van de VK en NRC alleen véééél erger, dus don't take it to serious
 
Sanniejj het grootste aandeel van die 'ontwikkelingshulp' is in de vorm van hulp aan militaire operaties. Dan gaat er nog een heel groot gedeelte naar Israel (rond de 12%), dus ja de USA geven wel aardig wat uit aan ontwikkelingshulp maar of de doelen dan echt zo geschikt zijn is twijfelachtig.

23,2% is militaire hulp
26,1% is economisch hulp en voor de binnenlandse veiligheid
12,3% is humanitaire hulp
30,1% is bilaterale ontwikkelingshulp (dus daar profiteert de USA weer van door die bilaterale contracten)
8,2% multilaterale ontwikkelingshulp (hulp aan landen door meerdere landen tegelijk)

Momenteel krijgt overigens Irak het grootste gedeelte van de hulp, maar dat is maar tijdelijk. Normaliter staat Israel al jaren bovenaan de ladder.

Top 10 van landen die hulp krijgen was in 2004 (alles in miljarden dollars):

Irak $ 18,4
Israel $ 2,62
Egypte $ 1,87
Afghanistan $ 1,77
Columbia $ 0,56
Jordanie $ 0,39
Pakistan $ 0,21
Liberia $ 0,17
Peru $ 0,17
Ethiopie $ 0,16

Al die miljarden (excl. Irak hulp) is net 0,9% van het totale budget, waar defensie bijna 20% opslokt. Als je kijkt naar het Bruto Nationaal Product wordt het plaatje nog bleker, dan is het nog maar 0,13% en staat de USA nog onder landen als Griekenland, Italie en Portugal.

In absolute bedragen zijn ze de grootste donor, maar ja een hoop verdwijnt naar het Midden Oosten terwijl je je kan afvragen of er niet ergens anders op de wereld humanitaire hulp meer gewenst is.

Nederland is overigens momenteel niet veel beter bezig ook al staan we nog vierde gemeten naar besteding op basis van Bruto Nationaal product, een hoop landen krijgen geen hulp meer van Nederland vaak om zeer vage redenen.

Bron voor de cijfers :

[Link niet meer beschikbaar]


Zou overigens graag een bron willen zien over die grote lening aan Noord Korea, Sanniejj want die kan ik zo snel nergens terugvinden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
Als er nog eentje klakkeloos achter de media aanloopt is het Saniejj wel. Ik snap niet hoe iemand zó eenkennig kan denken en nooit eens kritische en eerlijk zelf wat dingen onderzoekt en leest van andere opiniezijde.

De VS heeft de grootste schuld bij de VN. Ze betalen al jaren hun contributie niet meer.
O.a. omdat ze absoluut monopolie over de VN willen hebben, om zo militaire operaties binnen 24 uur te kunnen uitvoeren 'met toestemming' van de VN.

Wat een zielige eenkennige opstelling weer. Dat je Bush-fan bent is allemaal best, maar ga geen feiten onder tafels schuiven die je niet uitkomen. Zoals Eric al aangeeft weet je geen zak van de uitgaven op ontwikkelingshulp-gebied van de VS en tel je gemakshalve tanks en soldaatjes mee.
 
Verbaast me eigenlijk niet dat de VS niet graag wil doneren. Het eerste wat de VS doet, is een onderzoek starten naar de mogelijke winsten die er zijn te behalen en als die er niet zijn doneren ze het liefst helemaal niets. Maarja wat doneren als je niets meer hebt "Clinton - overschot van 500 miljard / Bush - tekort aan bijna 500 miljard" :D . Is toch knap hoe je op een korte termijn zoveel geld kunt verbrassen :mad: .

Duitsland, Nederland, Frankrijk en Groot-Brittanië zijn nog steeds de grootste donateurs ter wereld als het om rampen gaat. Opzich niet erg, maar het wordt langzaam tijd dat ook de andere landen eens meer geld laten rollen ;) .
 
ehmmm Welk land heeft als eerste ter plekke hulp verleend? NL niet
 
maakt t nou uit of je ergens eerste bent of niet? t is geen race hoor.
 
DBC01 zei:
Als er nog eentje klakkeloos achter de media aanloopt is het Saniejj wel. Ik snap niet hoe iemand zó eenkennig kan denken en nooit eens kritische en eerlijk zelf wat dingen onderzoekt en leest van andere opiniezijde.

De VS heeft de grootste schuld bij de VN. Ze betalen al jaren hun contributie niet meer.
O.a. omdat ze absoluut monopolie over de VN willen hebben, om zo militaire operaties binnen 24 uur te kunnen uitvoeren 'met toestemming' van de VN.

Wat een zielige eenkennige opstelling weer. Dat je Bush-fan bent is allemaal best, maar ga geen feiten onder tafels schuiven die je niet uitkomen. Zoals Eric al aangeeft weet je geen zak van de uitgaven op ontwikkelingshulp-gebied van de VS en tel je gemakshalve tanks en soldaatjes mee.

Hecht jij nog waarde aan de VN dan? Ik niet, en de VS blijkbaar ook niet. Met corrupte zakken als annan komt er nooit wat van.

@EricR

Is uitgebreid in het nieuws geweest bij verschillende media. Het was een deal om het atoomprogramma (gedeeltelijk) te stoppen in ruil voor leningen, voedsel en andere levensbehoeftes.
 
Laatst bewerkt:
paar maanden...... ik geloof dat nederland ook binnen een week mensen had gestuurd hoor.

de waarde van de VN daalt door anan???

wat dacht je van Bush die gewoon zonder toestemming oorlog voert en daardoor eigenhandig in 1 x de hele VN nutteloos maakt!
 
kurgan zei:
paar maanden...... ik geloof dat nederland ook binnen een week mensen had gestuurd hoor.

de waarde van de VN daalt door anan???

wat dacht je van Bush die gewoon zonder toestemming oorlog voert en daardoor eigenhandig in 1 x de hele VN nutteloos maakt!

De VN heeft bewust informatie over chemische troep achtergehouden om een conflict te vermijden (ondergrondse bunkers met gifgasgranaten, sproeivliegtuigen met chemische resten)

Daarnaast laat de VN keer op keer over zich heen lopen (irak conflict met de VN was al +/- 20 jaar aan de gang) Op een gegeven moment moet er iemand naar voren komen om actie te ondernemen.

Zelfde zie je nu in darfur, de VN laat die mensen daar stikken na maanden van praten. De VS hamert er keer op keer weer op om actie te ondernemen, er gebeurd echter niets!

Hopelijk stappen er de komende jaren veel naties uit de VN, scheelt een hoop geld en gezeur. We hebben de NAVO die wel nuttig is.
 
Vs betaald inmiddels 350 miljoen, maar eerlijk is eerlijk dat is nog steeds een schijntje voor een land als de VS.
 
DBC01 zei:
Volgens een peiling denken de meeste Amerikanen dat hun land 24 procent van zijn budget uitgeeft aan ontwikkelingshulp. In werkelijkheid is dat minder dan een kwart procent, aldus The New York Times.

Nu.nl
Da's pas lachwekkend.
 
de VN heeft bewust info achtergehouden... zou kunnen weet ik niet maar america heeft gewoon wat redenen verzonnen om oorlog te voeren! of ben je dat alweer vergeten? ;)
 
Terug
Naar boven