het zou slecht kunnen zijn indien je je spieren niet sterker maakt in die grotere ROM...
daarom dat ik niet zo voor passieve stretching ben, want passieve flexibiliteit gaat je niet helpen in real life. actieve flexibiliteit wel.
verder kan het te soepel worden als gevolg van te ijverig stretchen negatief zijn. niet iedereen heeft er baat bij zo soepel te zijn als een kat. te soepel zijn kan contraproductief zijn, naargelang je sport. er is een russiche text, "The Theory and Methodology of Physical Education" dat je voor zoiets waarschuwd : One must remember that in some cases excessive flexibility not onle does not help the athlete's technique, but interferes with it by 'dispersing ' the acting forces (for example, a very flexible spine and a relaxed torso when taking off for a jump). (1)
de vroegere strongmen stretchten nooit, dit was instinctief. ze voelden dat ze meer konden heffen zo. wat waar was. ze hadden meer kansen op een blessure, maar ze konden meer heffen. meer nog, Russische gewichtheffers vermijden full-range oefeningen die de knie en heup-gewrichten erbij betrekken. te veel flexibiliteit daar zal ervoor zorgen dat de lifter veel te laag zak als hij zich onder de stang trekt, waardoor het nog moeilijker wordt om boven te komen. (je spieren in se zijn niet zwakker, maar je hebt meer moeite om de lift te beëindigen omdat je meer afstand moet afleggen)
dit wil niet zeggen dat je geen flexibiliteit nodig hebt, want dat heb je wel, maar niet meer dan nodig is om deftig je oefeningen uit te voeren.
(1) Tsatsouline, Pavel, Relax into Stretch p93-96