AndroidHealthClinic

Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

  • mee eens alleen om hoger-beroeps-onderwijs niet "hoog" te noemen is een beetje raar.

    Minder dan de helft van de mensen heeft hbo/uni

    Dus technisch gezien zou je beide als hoog kunnen benoemen omdat t boven t gemiddelde is.. T ligt er gewoon aan waarmee je t vergelijkt.

    Daarnaast staat er ook 'hoger'

    Dus hoger dan mbo maar niet per definitie 'hoog'
     
    Beetje t dom en dommer verhaal?

    Je hebt makkelijke opleidingen op t mbo en opleidingen die je slapend kan doen?

    No offence hoor maar ik heb 1x een week mee gelopen op t mbo en ik had aan t einde t idee dat ik dommer was geworden in plaats van slimmer

    Nee, niet het dom en dommer verhaal.
    Het verhaal van: niet laag is niet meteen wel hoog.
    Dat mbo géén lage opleiding is, betekend niet dat het wél een hoge opleiding is (wat jij dus wel zegt).

    Mbo is gewoon een opleiding van gemiddeld niveau. Niet iedereen kan mbo aan namelijk (ja serieus).
     
    Nee, niet het dom en dommer verhaal.
    Het verhaal van: niet laag is niet meteen wel hoog.
    Dat mbo géén lage opleiding is, betekend niet dat het wél een hoge opleiding is (wat jij dus wel zegt).

    Mbo is gewoon een opleiding van gemiddeld niveau. Niet iedereen kan mbo aan namelijk (ja serieus).

    Mbo is laag

    En mensen die geen mbo kunnen doen krijgen geen opleiding en zijn dus niet eens opgeleid dus hoe kun je ze dan laag opgeleid noemen? :roflol:
     
    Nee, niet het dom en dommer verhaal.
    Het verhaal van: niet laag is niet meteen wel hoog.
    Dat mbo géén lage opleiding is, betekend niet dat het wél een hoge opleiding is (wat jij dus wel zegt).

    Mbo is gewoon een opleiding van gemiddeld niveau. Niet iedereen kan mbo aan namelijk (ja serieus).

    ja en je hebt ook mensen die 2 studies cum laude afsluiten, uitzonderingen zijn er altijd. MBO is gewoon laag niveau, het is de laagste variant "voortgezet onderwijs" die voor de general public beschikbaar is. Dat er een ultra domme 1% betekent niet dat de onderste 20% ineens gemiddeld is.
     
    wat maakt hoog of laagopgeleid uit? in hoge opleidingen zit het ook overvol r-tards:eyes:
     
    • Like
    Waarderingen: iWJ
    Nee, niet het dom en dommer verhaal.
    Het verhaal van: niet laag is niet meteen wel hoog.
    Dat mbo géén lage opleiding is, betekend niet dat het wél een hoge opleiding is (wat jij dus wel zegt).

    Mbo is gewoon een opleiding van gemiddeld niveau. Niet iedereen kan mbo aan namelijk (ja serieus).

    Is inderdaad logica.

    Ik vind het overigens wonderbaarlijk dat er zo'n grote groep mensen is die niet mbo of iets aankunnen. Op retardatie na ligt het voor het overgrote deel aan gebrek aan discipline. Jeugd gaat liever "chillen".

    ---------- Toegevoegd om 00:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:10 ----------

    wat maakt hoog of laagopgeleid uit? in hoge opleidingen zit het ook overvol r-tards:eyes:

    CvW
     
    Maak alsjeblieft een topic aan voor die nutteloze discussies....
     
    Is inderdaad logica.

    Ik vind het overigens wonderbaarlijk dat er zo'n grote groep mensen is die niet mbo of iets aankunnen. Op retardatie na ligt het voor het overgrote deel aan gebrek aan discipline. Jeugd gaat liever "chillen".

    ---------- Toegevoegd om 00:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:10 ----------



    CvW

    staat voor?
     
    Nee, niet het dom en dommer verhaal.
    Het verhaal van: niet laag is niet meteen wel hoog.
    Dat mbo géén lage opleiding is, betekend niet dat het wél een hoge opleiding is (wat jij dus wel zegt).

    Mbo is gewoon een opleiding van gemiddeld niveau. Niet iedereen kan mbo aan namelijk (ja serieus).

    Ik heb ook het mbo gedaan, maar dat was letterlijk groep 8 niveau.
     
    wat maakt hoog of laagopgeleid uit? in hoge opleidingen zit het ook overvol r-tards:eyes:

    Dat dacht ik ook altijd

    Totdat ik een week mee liep met een mbo klas

    :roflol:

    Hele nieuwe wereld van stupiditeit opende voor mijn ogen
     
    Mbo is laag

    En mensen die geen mbo kunnen doen krijgen geen opleiding en zijn dus niet eens opgeleid dus hoe kun je ze dan laag opgeleid noemen? :roflol:

    Mbo is niet laag, mbo is gemiddeld <-- middelbaar beroeps onderwijs. De naam zegt het al.

    Mensen die geen mbo kunnen doen, kunnen best een opleiding hebben gedaan (zoals vmbo-b).
    Er zijn meerdere redenen waarom mensen geen mbo kunnen doen, maar dat is totaal een andere discussie :roflol:

    Het punt waar ik nu op doel is dat mbo niet laag is, maar gemiddeld. Ik heb het dan over de opleidingstrajecten.

    Hbo en universiteit zijn hoge opleidingen, maar deze komen (als je vmbo hebt gedaan) ná het mbo. Mbo is dan gemiddeld en vmbo is dan laag.

    Als je het hebt over mbo specifiek heb je ook weer uitstromingen van hoog en laag (in mijn opzicht) namelijk per niveau, met uitzondering van bepaalde opleidingen.
     
    Dat dacht ik ook altijd

    Totdat ik een week mee liep met een mbo klas

    :roflol:

    Hele nieuwe wereld van stupiditeit opende voor mijn ogen
    mja kan t wel begrijpen, heb in vakantiebaantjes vaak met mensen moeten werken die in de belgische variant van mbo zitten :)
     
    Mbo is niet laag, mbo is gemiddeld <-- middelbaar beroeps onderwijs. De naam zegt het al.

    Mensen die geen mbo kunnen doen, kunnen best een opleiding hebben gedaan (zoals vmbo-b).
    Er zijn meerdere redenen waarom mensen geen mbo kunnen doen, maar dat is totaal een andere discussie :roflol:

    Het punt waar ik nu op doel is dat mbo niet laag is, maar gemiddeld. Ik heb het dan over de opleidingstrajecten.

    Hbo en universiteit zijn hoge opleidingen, maar deze komen (als je vmbo hebt gedaan) ná het mbo. Mbo is dan gemiddeld en vmbo is dan laag.

    Als je het hebt over mbo specifiek heb je ook weer uitstromingen van hoog en laag (in mijn opzicht) namelijk per niveau, met uitzondering van bepaalde opleidingen.

    Dus als je 5,6 en 7 hebt is 5 gemiddeld?

    Hoe kan iets dat t laagste is tevens gemiddeld zijn? :o

    En vmbo is geen opleiding, pls..
     
    Mbo is niet laag, mbo is gemiddeld <-- middelbaar beroeps onderwijs. De naam zegt het al.

    Mensen die geen mbo kunnen doen, kunnen best een opleiding hebben gedaan (zoals vmbo-b).
    Er zijn meerdere redenen waarom mensen geen mbo kunnen doen, maar dat is totaal een andere discussie :roflol:

    Het punt waar ik nu op doel is dat mbo niet laag is, maar gemiddeld. Ik heb het dan over de opleidingstrajecten.

    Hbo en universiteit zijn hoge opleidingen, maar deze komen (als je vmbo hebt gedaan) ná het mbo. Mbo is dan gemiddeld en vmbo is dan laag.

    Als je het hebt over mbo specifiek heb je ook weer uitstromingen van hoog en laag (in mijn opzicht) namelijk per niveau, met uitzondering van bepaalde opleidingen.

    MBO niveau 1 is you went full retard
    MBO niveau 4 is you almost went full retard.

    One way or another, ze zullen het wiel niet uitgevonden hebben..
     
    Mbo is niet laag, mbo is gemiddeld <-- middelbaar beroeps onderwijs. De naam zegt het al.

    Mensen die geen mbo kunnen doen, kunnen best een opleiding hebben gedaan (zoals vmbo-b).
    Er zijn meerdere redenen waarom mensen geen mbo kunnen doen, maar dat is totaal een andere discussie :roflol:

    Het punt waar ik nu op doel is dat mbo niet laag is, maar gemiddeld. Ik heb het dan over de opleidingstrajecten.

    Hbo en universiteit zijn hoge opleidingen, maar deze komen (als je vmbo hebt gedaan) ná het mbo. Mbo is dan gemiddeld en vmbo is dan laag.

    Als je het hebt over mbo specifiek heb je ook weer uitstromingen van hoog en laag (in mijn opzicht) namelijk per niveau, met uitzondering van bepaalde opleidingen.

    Hoog tijd dat ze het onderwijssysteem eens op de schop gaan nemen. Is zo 1974.
     
    Back
    Naar boven