MuscleMeat

Wat vond je van de dianabol GS

Peiling Peiling Wat vond je dianabol GS

  • Evengoed als de roemeense of de thaise

    Stemmen: 26 43,3%
  • minder goed maar nog ok

    Stemmen: 17 28,3%
  • slecht

    Stemmen: 8 13,3%
  • de grootste rommel

    Stemmen: 9 15,0%

  • Totaal stemmers
    60
goed

Elk jaar verschijnt een nieuwe uitgave van een boek uit de Anabolics reeks, uitgegeven door de alom gerespecteerde AAS expert William Llewelynn. De nieuwste uitgave Anabolics 2006 is vorige week naar de editor gestuurd. In deze uitgave staan slechts een handvol UG labs vermeld, die aan Williams uiterst strenge criteria moeten voldoen. Doen ze dat niet dan verdwijnen ze zonder pardon uit de nieuwste uitgave van dit prestigieuze boek. Generic Supplements is opnieuw in deze uitgave prominent vertegenwoordigd. Denk je nu werkelijk dat William die eigenaar is van Molecular Nutrition, uitgeverij Body of Science en vaste columnwriter bij Muscular Devolopment en Muscle RX zijn reputatie riskeert door een twijfelachtig lab te posten? En denk je dat een in de internationale markt gesetteld UG Lab als Generic Supplements, op zijn beurt, zijn reputatie riskeert door dianabol te verkopen zonder dat deze de op het label vermelde grondstof in de juiste dosering bevat? Bovendien is deze grondstof overvloedig en spotgoedkoop op de markt voorradig.
Laten we nu eens stoppen met zeuren en blij zijn dat we hier zo gemakkelijk aan zulke kwalitatief goede spullen kunnen komen. Heel veel atleten uit de rest van de wereld benijden ons hierom. ..Generic Supplements is goed…end of story!!
 
dutchbodybuil zei:
Elk jaar verschijnt een nieuwe uitgave van een boek uit de Anabolics reeks, uitgegeven door de alom gerespecteerde AAS expert William Llewelynn. De nieuwste uitgave Anabolics 2006 is vorige week naar de editor gestuurd. In deze uitgave staan slechts een handvol UG labs vermeld, die aan Williams uiterst strenge criteria moeten voldoen. Doen ze dat niet dan verdwijnen ze zonder pardon uit de nieuwste uitgave van dit prestigieuze boek. Generic Supplements is opnieuw in deze uitgave prominent vertegenwoordigd. Denk je nu werkelijk dat William die eigenaar is van Molecular Nutrition, uitgeverij Body of Science en vaste columnwriter bij Muscular Devolopment en Muscle RX zijn reputatie riskeert door een twijfelachtig lab te posten? En denk je dat een in de internationale markt gesetteld UG Lab als Generic Supplements, op zijn beurt, zijn reputatie riskeert door dianabol te verkopen zonder dat deze de op het label vermelde grondstof in de juiste dosering bevat? Bovendien is deze grondstof overvloedig en spotgoedkoop op de markt voorradig.
Laten we nu eens stoppen met zeuren en blij zijn dat we hier zo gemakkelijk aan zulke kwalitatief goede spullen kunnen komen. Heel veel atleten uit de rest van de wereld benijden ons hierom. ..Generic Supplements is goed…end of story!!

:thumb:
 
Kan alleen maar zeggen dat ik het met je eens ben dutchB!
 
Feit blijft dat dit een enquete is die vraagt naar meningen van mensen die GS dianabol hebben gebruikt.

Niet zo vreemd dat er dan ook daadwerkelijk meningen van mensen komen........... Toch?

+/- 40% vindt GS even goed als roemeense of thaise.
 
prima spul:D:p:burger:
 
Ik ben blij dat ik me Generic Supplement kuur onder mijn bed heb liggen, hoor alleen maar goeie verhalen hierover en er is nog nooit iemand hier op DBB een fake tegengekomen.
 
Kukkeledeh zei:
Ik ben blij dat ik me Generic Supplement kuur onder mijn bed heb liggen, hoor alleen maar goeie verhalen hierover en er is nog nooit iemand hier op DBB een fake tegengekomen.

Dat ga ik tegen je moeder zeggen! :finger:
 
Kukkeledeh zei:
Ik ben blij dat ik me Generic Supplement kuur onder mijn bed heb liggen, hoor alleen maar goeie verhalen hierover en er is nog nooit iemand hier op DBB een fake tegengekomen.


nou idd kukkeledeh, met jou spulletjes ga je een leuk 2006 tegemoet! ;)
 
Terug
Naar boven