XXL Nutrition

Agent schiet hond neer in Amsterdam

Mij heeft z'n leipe hond ook keer bijna vingers eraf gebeten. Ben ook al eens in de auto blijven zitten bij 2 schuimbekkende herders. Oja en pepperspray werkt niet zo goed op honden.

Ik wil 's avonds ook weer gewoon trainen ipv bij de ehbo te zitten (ervan uitgaande dat er geen gevaar voor derden is)

ben echt geen held op sokken maar beesten zijn echt niet te vertrouwen
 
Mij heeft z'n leipe hond ook keer bijna vingers eraf gebeten. Ben ook al eens in de auto blijven zitten bij 2 schuimbekkende herders. Oja en pepperspray werkt niet zo goed op honden.

Ik wil 's avonds ook weer gewoon trainen ipv met die gekke honden te rollenbollen (ervan uitgaande dat er geen gevaar voor derden is)

Wat.

Heb je dat ooit geprobeerd dan? :roflol:
 
Een echt geflipte agressieve hond stop je niet zomaar lijkt me toch ook, als je filmpjes ziet waar ze elkaar letterlijk dood bijten voor er 1 ophoudt zou ik 't ook wel laten om m'n hand uit te steken tot ie dichtbij genoeg is voor pepperspray.
 
  • Like
Waarderingen: Ot92
Oke, maar even een serieuze reactie.

Meeste mensen met hond, die hebben wel eens dat de hond naar de postbode blaft, toch? Postbode loopt daarna weg (gewoon omdat hij verder gaat met zijn werk) en de hond denkt dat hij de postbode heeft verjaagt. Het postbode syndroom (ja, dat bestaat echt) is geboren.
Bij een hond die te weinig geestelijke prikkels krijgt (maar misschien lichamelijk wel heel actief is) is de kans groot dat dat gedrag zich gaat uitbreiden. De hond gaat zich steeds meer uitsloven als de brievenbus kleppert of de deurbel gaat. Als er iemand binnenkomt dan gaat hij het gedrag (waarmee hij al vaak 'succes' heeft gehad) versterken. Gewoon omdat het zo werkt in het koppie van een hond.

Allemaal heel erg onschuldig, hooguit irritant.

Dat is in de basis ook wat er op dat filmpje gebeurt. Behalve dat dit niet binnenshuis is, maar de straat zien de honden ook als hun eigen terrein.
Helemaal aan het begin van het filmpje keuvelen de honden rustig op straat, en hebben de agent al lang gezien. De agent staat er met een houding alsof hij in zijn kont wordt geneukt: zelfs een klein kind kan zien dat er iets aan de hand is met een agent. De honden stemmen hun acties af op zijn lichaamstaal, een lichaamstaal waarbij de agent zich (in de hondentaal) al verdomd onderdanig opstelt.

De donkere hond zet de actie in, de lichte hond achtervolgt hem. De donkere hond is vervolgens weer eventjes afwachtend of de lichte hond wel echt meegaat. Dat is geen gedrag voor een dier die gefixeerd is op een prooi oid. Een prooi, bedreiging of wat dan ook, verlies je niet uit het oog. Nog geen seconde, want die seconde kan je 'dood' betekenen. Dat terwijl deze honden rustig de andere kant op kijken.

Het zwaaien van de staart is niet alleen kwispelen. Als je goed kijkt dan zie je dat de beweging van het 'kwispelen' veranderd. Hoe dichter ze bij de agent komen, hoe meer het kwispelen veranderd in een uiting van opwinding. Dat kan onschuldig zijn, maar dat is het lang niet altijd. In dit geval is het onschuldig, maar ook geen teken van supergoede bedoelingen. Hoe dichter ze bij de agent komen, hoe strakker het lichaam begint te staan. Niet alleen de staart.
Het zogenaamde kwispelen doet de hond zelfs nog als hij neergeschoten wordt, en dat is echt niet omdat hij het lekker vind :P
Het speelt ook wel mee dat het een ras is waarbij dat gewoon een natuurlijkere stand van de staart heeft

De honden rennen op de agent af, en die lafaard valt. Als de honden cht kwaadwillend waren, hadden ze hem dan wel gegrepen. Beide honden rennen weg, en komen met een andere houding weer terug en blijven op afstand. De lijfjes staan minder strak, en een hond die zich klaarmaakt voor een gevecht staat helemaal strak. Deels bewust, deels onbewust (adrenaline enzo).
En dan schiet de agent!

Als de honden kwaadwillend waren, dan zou de donkerste het starten, en de lichtere erbij inspringen. Kijk het filmpje maar eens na, de donkere neemt bij alles het voortouw. En dan schiet de agent de lichte neer...


Wat ik probeer te zeggen:
Een beetje jammer dat een 'held' die ons hoort te beschermen, al in zijn broek poept voor een hondje. Want komop, vanaf het begin afaan heeft hij geen sterke lichaamstaal, valt hij op de grond en schiet hij meedere keren mis. En dat moet ons dan beschermen? Laat me niet lachen.

Er waren trouwens veel meer makkelijkere oplossingen geweest. Gooi een worst neer met een beetje vetranquil ofzo, daarmee krijg je een paard zelfs plat en het spul werkt over het algemeen mooi snel. Dat werkt alleen niet als de honden helemaal volgepompt zijn van de adrenaline, maar dat zijn ze aan het begin van het filmpje nog niet. Onze held, de agent, zorgt er juist wel voor dat ze volgepompter raken.

---------- Toegevoegd om 11:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:19 ----------


Dat maakt het dubbel zo zielig dat hij het zo verknalt. Hij had zich beter moeten voorbereiden, bijvoorbeeld door zijn ballen mee te nemen.

Ja, ik wil jou wel eens zien als er 2 honden op je af rennen, waarvan je weet dat ze net al iemand aangevallen hebben.

Je zit lekker relaxed VEILIG het filmpje 20x achter elkaar in slow motion te bekijken met je bakje koffie, te kijken naar "hoe de staart kwispelt" , en vervolgens noem je die agent die ALLEEN IS , die op een melding afgaat: "2 aggressieve honden lopen mensen aan te vallen" , een "lafaard" .

Je hebt echt het inlevingsvermogen van een plant jij.

"als ze kwaad willen, zou de donkere hond eerst starten" ... WTF lul je nou toch voor onzin , wat is dit voor captain hindsight bullshit GUESSING.

Verplaats je in zijn positie , hondenexpert rofl , ik zou jou weleens rustig het gedrag van de staarten willen bestuderen met je grote mond, als je DAAR stond.

pfft rofl
 
[Link niet meer beschikbaar]
 
Een hond brengt zowat meer reacties te weeg dan een mens. f**k die beesten joh, als ze zich niet als huisdier kunnen gedragen door de opvoeding van de baasjes heb je er toch niks aan...
 
  • Like
Waarderingen: Ot92
Oke, maar even een serieuze reactie.

Meeste mensen met hond, die hebben wel eens dat de hond naar de postbode blaft, toch? Postbode loopt daarna weg (gewoon omdat hij verder gaat met zijn werk) en de hond denkt dat hij de postbode heeft verjaagt. Het postbode syndroom (ja, dat bestaat echt) is geboren.
Bij een hond die te weinig geestelijke prikkels krijgt (maar misschien lichamelijk wel heel actief is) is de kans groot dat dat gedrag zich gaat uitbreiden. De hond gaat zich steeds meer uitsloven als de brievenbus kleppert of de deurbel gaat. Als er iemand binnenkomt dan gaat hij het gedrag (waarmee hij al vaak 'succes' heeft gehad) versterken. Gewoon omdat het zo werkt in het koppie van een hond.

Allemaal heel erg onschuldig, hooguit irritant.

Dat is in de basis ook wat er op dat filmpje gebeurt. Behalve dat dit niet binnenshuis is, maar de straat zien de honden ook als hun eigen terrein.
Helemaal aan het begin van het filmpje keuvelen de honden rustig op straat, en hebben de agent al lang gezien. De agent staat er met een houding alsof hij in zijn kont wordt geneukt: zelfs een klein kind kan zien dat er iets aan de hand is met een agent. De honden stemmen hun acties af op zijn lichaamstaal, een lichaamstaal waarbij de agent zich (in de hondentaal) al verdomd onderdanig opstelt.

De donkere hond zet de actie in, de lichte hond achtervolgt hem. De donkere hond is vervolgens weer eventjes afwachtend of de lichte hond wel echt meegaat. Dat is geen gedrag voor een dier die gefixeerd is op een prooi oid. Een prooi, bedreiging of wat dan ook, verlies je niet uit het oog. Nog geen seconde, want die seconde kan je 'dood' betekenen. Dat terwijl deze honden rustig de andere kant op kijken.

Het zwaaien van de staart is niet alleen kwispelen. Als je goed kijkt dan zie je dat de beweging van het 'kwispelen' veranderd. Hoe dichter ze bij de agent komen, hoe meer het kwispelen veranderd in een uiting van opwinding. Dat kan onschuldig zijn, maar dat is het lang niet altijd. In dit geval is het onschuldig, maar ook geen teken van supergoede bedoelingen. Hoe dichter ze bij de agent komen, hoe strakker het lichaam begint te staan. Niet alleen de staart.
Het zogenaamde kwispelen doet de hond zelfs nog als hij neergeschoten wordt, en dat is echt niet omdat hij het lekker vind :P
Het speelt ook wel mee dat het een ras is waarbij dat gewoon een natuurlijkere stand van de staart heeft

De honden rennen op de agent af, en die lafaard valt. Als de honden cht kwaadwillend waren, hadden ze hem dan wel gegrepen. Beide honden rennen weg, en komen met een andere houding weer terug en blijven op afstand. De lijfjes staan minder strak, en een hond die zich klaarmaakt voor een gevecht staat helemaal strak. Deels bewust, deels onbewust (adrenaline enzo).
En dan schiet de agent!

Als de honden kwaadwillend waren, dan zou de donkerste het starten, en de lichtere erbij inspringen. Kijk het filmpje maar eens na, de donkere neemt bij alles het voortouw. En dan schiet de agent de lichte neer...


Wat ik probeer te zeggen:
Een beetje jammer dat een 'held' die ons hoort te beschermen, al in zijn broek poept voor een hondje. Want komop, vanaf het begin afaan heeft hij geen sterke lichaamstaal, valt hij op de grond en schiet hij meedere keren mis. En dat moet ons dan beschermen? Laat me niet lachen.

Er waren trouwens veel meer makkelijkere oplossingen geweest. Gooi een worst neer met een beetje vetranquil ofzo, daarmee krijg je een paard zelfs plat en het spul werkt over het algemeen mooi snel. Dat werkt alleen niet als de honden helemaal volgepompt zijn van de adrenaline, maar dat zijn ze aan het begin van het filmpje nog niet. Onze held, de agent, zorgt er juist wel voor dat ze volgepompter raken.

The dog whisperer is that you?

---------- Toegevoegd om 13:44 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:32 ----------

BwM8rLPCUAIFPnE.jpg
 
Ach ja als de hond al iemand had gebeten versta ik zeker dat ze hem afknallen, dan moeten de eigenaars hun maar beter bijhouden. wat moet die agent doen, er als een achterlijke gaan achter lopen en wachten tot er nog iemand gebeten wordt.
 
Maar zijn hier geen andere mensen voor dan? Die loslopende honden op een andere manier kunnen pakken?
 
Maar zijn hier geen andere mensen voor dan? Die loslopende honden op een andere manier kunnen pakken?

Vraag ik me ook af idd. Rottweiler van een kennis van me is laatst ook weggelopen en die kwamen ze ook met 6 politieagenten terugbrengen ( wel zonder extra gaten in z'n lichaam ). Lui hadden "ZIT" naar 'm geroepen en beest was braaf gaan zitten en had gewacht tot ze hem een riem om hadden gedaan haha.
 
Echt belachelijk al die kritiek op die agent. Je hoeft geen dog whisperer te zijn om bij de politie te werken en als er mensen in gevaar zijn daar dan kan je ook moeilijk gaan zitten wachten op specialisten of om even een snelcursus 'hoe maak ik een hond rustig' op je smartphone te googlen inclusief 'hoe maak ik van straatafval een kalmeringsmiddel'.

Gewoon meer dan terecht dat hij het oplost op de manier waarop dat op dat moment mogelijk is. Als je dat niet ziet dan heb je echt een kinderachtige antipathie tegen agenten en een compleet gebrek aan inlevingsvermogen.

Sowieso, vanavond neemt 90 procent van de mensen hier weer hun kippetje of stukje koeienvlees. Waanzin, deze reacties.
 
Ja, ik wil jou wel eens zien als er 2 honden op je af rennen, waarvan je weet dat ze net al iemand aangevallen hebben.

Je zit lekker relaxed VEILIG het filmpje 20x achter elkaar in slow motion te bekijken met je bakje koffie, te kijken naar "hoe de staart kwispelt" , en vervolgens noem je die agent die ALLEEN IS , die op een melding afgaat: "2 aggressieve honden lopen mensen aan te vallen" , een "lafaard" .

Je hebt echt het inlevingsvermogen van een plant jij.

"als ze kwaad willen, zou de donkere hond eerst starten" ... WTF lul je nou toch voor onzin , wat is dit voor captain hindsight bullshit GUESSING.

Verplaats je in zijn positie , hondenexpert rofl , ik zou jou weleens rustig het gedrag van de staarten willen bestuderen met je grote mond, als je DAAR stond.

pfft rofl
Die denigrerende toon ertussendoor is nergens voor nodig he ;)

Door mijn werk heb ik wel een beetje ervaring opgebouwd met honden. Ja, ook honden trainen die meerdere malen tot op het bot hebben gebeten, en ook dit soort honden uit een woning halen omdat de eigenaar moest zitten en de honden daar niet konden blijven, en vechtende honden uit elkaar trekken. Big deal, ik heb het geluk dat mijn huid altijd prima heelt en de littekens op redelijk onopvallende plekken zitten. Het is mijn eigen keuze om daarmee te werken, net zoals dat het de agent zijn keuze is geweest om het op deze manier aan te pakken.

En dan heb ik misschien een slecht inlevingsvermogen. Maar als een agent van tevoren gewaarschuwd is, en niet een betere voorbereiding trof, dan vind ik dat een kwalijke zaak. Als een agent in paniek raakt bij een relatief onschuldige hond, dan vind ik dat simpelweg geen geruststellende gedachte.

En ja, ik weet best dat paniek gekke dingen met je kan doen, en dat het lastig is om het onder controle te krijgen als je daar eenmaal staat. Maar ik kan er met mijn hoofd gewoon niet bij dat hij zich dan niet beter voorbereid. Als de honden echt kwaadwillend waren geweest dan had hij een groot probleem gehad toen hij was gevallen. Hij schiet pas raak wanneer de honden op gepaste afstand aan het snuffelen zijn.

En voor de duidelijkheid: ik heb niet echt een mening over het feit dat de hond is doodgeschoten. Dat mes snijdt aan 2 kanten vind ik. Ik vind het gewoon teleurstellend dat de agent zo handelt.
 
Beter voorbereiden ?

Hij krijgt een melding van z'n meldkamer dat er twee honden mensen lopen aan te vallen in een woonwijk.

Hoe moet zo'n voorbereiding er dan uitzien in jouw ogen ?

Stap 1 ) Lees een paar boeken over honden psychologie, en leer de tekenen van agressie kennen.
Stap 2) Ga een biefstuk halen in de supermarkt.
Stap 3) Probeer wat dierenverdoofmiddel te hustelen
Er is intussen helaas wel 1 kindje doodgebeten, en een 2e kindje is blind aan beide ogen en mist een deel van zijn gezichtje. Het wordt dus zo langzamerhand tijd om actie te gaan ondernemen!
Stap 4) Combineer de biefstuk en verdoofmiddel, en ga met je nieuw verworfen dierenkennis de sitiuatie te lijf.
Stap 5) Je bent gearriveerd, en beide honden rennen op je af.
Stap 6) Je kunt jezelf verdedigen, maar dan ben je een "lafaard" . Dus, in plaats daarvan :
Stap 6) Analyseer het kwispelpatroon, en en distilleer hieruit wie de leider is van de 2 aanvallende honden. Je hebt tijd zat hiervoor, de honden zijn pas bij je over 1.25 seconden. Dus RELAX ! Wat kan er nou helemaal mis gaan ?
De honden zijn je nu aan het opeten, dus het wordt wederom zo langzaam tijd om actie te ondernemen, Activate stap 9!
STap 9) Gebruik een van je cesar milaan special moves.
Stap 10) MOTHNERFUCKING PROFIT YEAAAHHHHH

Er is wat colleteral damage, waaronder jijzelf, maar je bent in ieder geval geen "lafaard" ! En de valse honden kunnen weer terug naar hun meth gebruikende baasje ! Eind goed al goed

Serieus, ik snap dat je achteraf denkt als je het filmpje ziet "mwah misschien hadden ze hem wel helemaal niet aangevallen" , maar vergeet even niet : Ze hadden al 1 persoon gebeten, een andere persoon moest op een auto klilmmen, en mensen hadden al geprobeerd de honden te vangen!

Hij krijgt een melding dat er honden mensen lopen aan te vallen in een woonwijk.

Hij moet daar gewoon DIRECT naar toe. Wat zou je zeggen als ie wel "voorbereidingen" had getroffen, en er intussen nog meer mensen waren aangevallen door deze valse honden ?

Goed gedaan ? Dacht 't niet nee.
 
Weinig objectieve mensen in dit soort topics...

- Hondenhaters vinden het prima, wat de reden ook zou zijn.
- politiehaters vinden dit weer verschrikkelijk, opeens is de hond heilig.
- hondenliefhebbers, doodschieten van een hond mag never nooit.

Dan zijn er nog slechts enkele objectieve mensen, zoals ik!

Vraag mij af of er geen andere oplossing mogelijk was, meestal worden deze beesten gevangen met stokken met aan het eind een lus. Kan er niks gebeuren. Verdoven was ook gewoon mogelijk, dit was waarschijnlijk wel gebeurt als het een of ander duur exotisch beest was geweest.

Maar vaak, omdat de eigenaar toch maar een tokkie is die zijn hond prompt laat ontsnappen en de hond bovendien al een auto vernielde (zal wel een deukje in een Suzuki alto geweest zijn) is er snel een reden om te mogen schieten.

Agent schiet 2 keer op rennende honden, brengt hier mee alle omstanders in gevaar. Mist bovendien zelfs. Je zal maar niets vermoedend de hoek omlopen en een kogel in je rug krijgen omdat dit zo nodig zo opgelost moet worden. Kan begrijpen dat een agent bang is, maar dan moet je ander werk zoeken. Heb de indruk dat deze honden ook wel heel snel en graag als gevaarlijk neer worden gezet, vaak gewoon misplaatst.
 
Hahahahaa wat kan jij lekker overdrijven. Maar je hebt helemaal gelijk hoor. Waarom eigenlijk nog een training geven aan agenten? Gewoon een wapen geven en wachten tot ze zich zoals Lucky Luke voelen, toch? Al schiet die tenminste wél gelijk raak :)
 
Hij moet daar gewoon DIRECT naar toe. Wat zou je zeggen als ie wel "voorbereidingen" had getroffen, en er intussen nog meer mensen waren aangevallen door deze valse honden ?

Goed gedaan ? Dacht 't niet nee.

Ik snap dat je dit kan denken, maar je zit er naast. Als zo'n hond daadwerkelijk aanvalt, bijt deze en laat niet meer los. Denk eerder dat een lompe manier van spelen als "agressieve aanval" werd gezien, zeker bij noobs die niks van honden weten, die bellen dit dan door naar 112.

Net als de "aanval" op de agent. Dit ras deinst zelfs niet terug voor een enkele kogel. De hond die niet geraakt werd liep gewoon langs... ja ze gingen echt voor de kill he.
 
Terug
Naar boven