MuscleMeat

Berdje

Goed bezig bert! Ziet er allemaal erg netjes uit :)
 
niet echt sterk en 150 bp? :rolleyes:

btw makreel en ananas? yuuk
en eet je niet te weinig?
 
Netjes!
 
uhmm

7 jaar trainen :S , had het wel wat groter gemogen :) , trainde je je borst 4 x per week dan , zo misvormd is die ?
 
Wat een kippenhok hier, beetje jaloers!!!!

Ben het wel eens met Berd dat je gasten die net een 1/2 jaar trainen en 60 kilo wegen niet echt een hoog cijfer kan geven, maar een 1 is een beetje overdreven inderdaad.

Goeie biceps berd.
 
uhmmm

Amxerxes zei:
Wat een kippenhok hier, beetje jaloers!!!!

Ben het wel eens met Berd dat je gasten die net een 1/2 jaar trainen en 60 kilo wegen niet echt een hoog cijfer kan geven, maar een 1 is een beetje overdreven inderdaad.

Goeie biceps berd.


wilt het zeggen dat je 60 kg weegt , dat je dan niet goed kunt zijn ?

dat persoon kan ook op 50 kg zijn begonnen en in een half jaar 60 weegt. dan vind ik dat ze wel wat hoger verdienen , maarja dat sesam straat figuur ( berd) is zo arrogant als de t*fus , en denkt alleen aan ze eigen synthol lichaam.
 
Ortiz-T Je hebt imo wel gelijk dat je een persoon die ook al is hij pas een jaar of korter bezig en een enorme vooruitgang heeft geboekt geen laag cijfer verdient. Ik moet wel zeggen dat ik vind dat Berd als het waar is dat hij 100% natural is een goed lichaam heeft voor iemand die 7 jaar traint op zn borst na dan. Maar ja, daar wordt aan gewerkt geloof ik.....
En ja, over zijn magere imput. Hopelijk zal deze in de toekomst worden verbeterd.
 
Amxerxes zei:
Wat een kippenhok hier, beetje jaloers!!!!

Ben het wel eens met Berd dat je gasten die net een 1/2 jaar trainen en 60 kilo wegen niet echt een hoog cijfer kan geven, maar een 1 is een beetje overdreven inderdaad.

Goeie biceps berd.


Daar gaat het niet zo zeer om, waar het om gaat is dat hij gerespecteerde leden als "Kale" lage cijfers heeft gegeven en meer onzinnige dingen doet als deze...maar ik laat me er maar verder niet meer over uit..
Mijn mening is een paar pages terug te lezen!
 
rob12345 zei:
Daar gaat het niet zo zeer om, waar het om gaat is dat hij gerespecteerde leden als "Kale" lage cijfers heeft gegeven en meer onzinnige dingen doet als deze...maar ik laat me er maar verder niet meer over uit..
Mijn mening is een paar pages terug te lezen!

En zo is het maar net!
 
rob12345 zei:
Daar gaat het niet zo zeer om, waar het om gaat is dat hij gerespecteerde leden als "Kale" lage cijfers heeft gegeven en meer onzinnige dingen doet als deze...maar ik laat me er maar verder niet meer over uit..
Mijn mening is een paar pages terug te lezen!

Daar ben ik het mee eens!
 
Ortiz-T zei:
7 jaar trainen :S , had het wel wat groter gemogen :) , trainde je je borst 4 x per week dan , zo misvormd is die ?

Die vorm van borst is gewoon genetisch. Heeft niks met vaak trainen of fout trainen te maken
 
rob12345 zei:
Daar gaat het niet zo zeer om, waar het om gaat is dat hij gerespecteerde leden als "Kale" lage cijfers heeft gegeven en meer onzinnige dingen doet als deze...maar ik laat me er maar verder niet meer over uit..
Mijn mening is een paar pages terug te lezen!

You must spread some Reputation around before giving it to rob12345 again.
 
Smoothmold zei:
Ortiz-T Je hebt imo wel gelijk dat je een persoon die ook al is hij pas een jaar of korter bezig en een enorme vooruitgang heeft geboekt geen laag cijfer verdient. Ik moet wel zeggen dat ik vind dat Berd als het waar is dat hij 100% natural is een goed lichaam heeft voor iemand die 7 jaar traint op zn borst na dan. Maar ja, daar wordt aan gewerkt geloof ik.....
En ja, over zijn magere imput. Hopelijk zal deze in de toekomst worden verbeterd.

Het feit dat iemand 10 kilo spier in 1 jaar wint, verdiend respect. Maar dat betekent niet dat je iemand om die reden een hoger cijfer moet geven, andersom ook niet. Ik vind dat je objectief moet kijken naar massa, symmetrie etc. en je cijfer daarop basseert, net zoals de pro's beoordeeld worden

En natuurlijk is een 1 overdreven, tenzij je je geen slechter figuur kunt voorstellen, net zoals een 10 overdreven is, tenzij je je geen beter figuur kunt voorstellen.
 
Reinier zei:
Het feit dat iemand 10 kilo spier in 1 jaar wint, verdiend respect. Maar dat betekent niet dat je iemand om die reden een hoger cijfer moet geven, andersom ook niet. Ik vind dat je objectief moet kijken naar massa, symmetrie etc. en je cijfer daarop basseert, net zoals de pro's beoordeeld worden

En natuurlijk is een 1 overdreven, tenzij je je geen slechter figuur kunt voorstellen, net zoals een 10 overdreven is, tenzij je je geen beter figuur kunt voorstellen.

Jij begrijpt het! :thumbs:
 
Berd plaatst graag zijn foto's hier en heeft weinig tijd om verder te reageren. Ook is hij niet erg handig geweest met het geven van cijfers, maar dat is denk ik meer omdat hij niet echt bij de board betrokken is. Door zn testosteron level is hij een beetje arrogant... boeiend verder.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #79
Ortiz-T zei:
wilt het zeggen dat je 60 kg weegt , dat je dan niet goed kunt zijn ?

dat persoon kan ook op 50 kg zijn begonnen en in een half jaar 60 weegt. dan vind ik dat ze wel wat hoger verdienen , maarja dat sesam straat figuur ( berd) is zo arrogant als de t*fus , en denkt alleen aan ze eigen synthol lichaam.


:D :D :D :D HAHAHA :D :D :D :D :D
Grapjas
 
Laatst bewerkt door een moderator:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #80
rob12345 zei:
Daar gaat het niet zo zeer om, waar het om gaat is dat hij gerespecteerde leden als "Kale" lage cijfers heeft gegeven en meer onzinnige dingen doet als deze...maar ik laat me er maar verder niet meer over uit..
Mijn mening is een paar pages terug te lezen!



Kale heeft best een goed lichaam, maar op die bewuste foto zag je 0 definitie of what so ever alleen massa amper buikspieren wel een goede chest, benen ook niet zo geweldig en armen vallen ook tegen.
En volgens mij moest je iemand beoordelen op z'n foto niet op al z’n post’s of dat het een "gerespecteerd lid" is of zo.
Maar dat is mijn mening.

Mvg. Berd
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Terug
Naar boven