Tussen AMD en Intel is het continu een gevecht vor de beste specs/design. Op een bepaald moment kozen we voor DBB ook AMD omdat de opterons toen duidelijk beter uit de benchmarks kwamen. Midden 2008 gingen we verder met Xeons die weer beter scoorden. Voor consumenten waren de X2 Dual core processoren van AMD indertijd een betere keuze dan de Intel's Pentium D's. Ik heb toen om die reden zelf zo'n procesessor voor de PC gekocht. Het ging bij AMD pas mis omdat ze achterliepen wat betreft DDR2 compatibiliteit en weer aanpassingen moesten doen zonder verbetering in prestaties. Toen Intel met de snellere core 2 duo kwam wonnen ze dan ook snel weer de markt voor zich.
True.
Dat er betere communicatie zou zijn omdat ATI deel is van AMD is natuurlijk uit de lucht gegrepen. NVIDIA maakt net zo'n goeie videokaarten, het hangt puur af van hoeveel geld je er tegenaan wil gooien. Hardwarecomponenten werken via gestandaardiseerde communicatiemethoden waardoor merk in principe geen donder uitmaakt. Het gaat erom dat ze qua technologie en prestaties op elkaar zijn afgestemd. Wat NVIDIA vs ATI betreft is het ook op en neer vandaag scoort de ene het best, morgen kan het alweer de andere zijn.
Niet helemaal waar. Ooit een moederbord met het geheugen van OCZ geprobeerd? Bij bepaalde moederborden heeft deze een voltage van 2.1 nodig en op andere een voltage van 1.8. Absoluut niet uit de lucht gegrepen dus. Inderdaad zijn de communicatiemethoden gestandaardiseerd, maar dat betekent niet dat een bepaalde combinatie beter of minder kan gaan werken. ATI scoort al sinds de komst van de HD3000 serie beter qua prijs/prestatie. Echter wint NVIDIA nog steeds op het gebied van max. hardware.
Als ze nergens op gebaseerd zouden zijn dan zou ik het niet zeggen. Ik heb zelf op de macbook pro alle mogelijke games uitgeprobeerd. Draait simpelweg probleemloos. Het enige nadeel van gamen op laptops is de enorme hitte die ontstaat. Niet echt geweldig voor de levensduur van je hardware-componenten en sowieso niet zo ideaal voor gamers qua bediening. Maar prestaties vormen geen enkel probleem als je mac voldoende hoge specs heeft.
Ik was even uit het oog verloren dat ik geen casual gamer ben, hier kun je dus best gelijk in hebben. Voor de casual gamer is het speelbaar. Als ik 30 fps zou hebben op max. instellingen, is het voor mij een k*tpc. Voor een ander is dat prima, klopt.
Alleen als de game die extra's nodig heeft. Wat voor games vaak niet eens zo is. Jij gaat er vanuit dat games altijd alles gebruiken wat hardware biedt, wat niet zo is. Maar als je echt fanatiek gaat gamen zou ik sowieso aanraden om een PC te leren bouwen en een eigen desktop tower met de best mogelijke specs te kiezen.
Waar ga ik er vanuit dat een game altijd alles gebruikt wat hardware biedt? De meeste games zijn multithreaded, draaien beter op multicores. Overigens gaat het
altijd om de bottleneck van je pc. Als de CPU een bottleneck is en je koopt een betere GPU zal dat inderdaad weinig invloed hebben. Nergens zul je mij anders zien beweren.
Juist. Het kan natuurlijk prima, maar dan eerder sporadisch en niet continu.
Yes, om maar even een mening te geven... Ikzelf vond gamen op laptop ook geweldig (1 van de clan manager), maar er gaat toch echt niets boven een pc.
Hangt af van wat hij wil. Als hij graag mobiel is en niet zo erg veel gamed dan is een laptop (+ eventueel groot desktop scherm om eraan te hangen) echt veel beter. Als hij zelden mobiel moet zijn en liever aan de desktop zit en vaker gamed dan is een laptop niet echt nodig. Als hij fanatiek gamed dan is zelf een PC samenstellen aan de hand van reviews in de boekjes en sites het beste.
Yep, vind ik ook.
Soms kunnen meningen wel degelijk helpen om een beslissing te nemen. Feiten over hardware zijn leuk, maar gebruikerservaringen leren je vaak dingen die je niet leest in de boekjes.
True, maar er zijn nogal wat apple fans die apple de hemel in prijzen, omdat het een goed merk is (wat het ook is). Bovendien zijn begrippen als snel, prima, traag, fijn, relatief.
@suicide sid
Met betrekking tot dat wachten, vind ik ronduit belachelijk wat je zegt. Als ik iemand een prijsdrop kan voorspellen in de nabije 1 tot 2 maand of voor hetzelfde geld een behoorlijke verbetering, dan doe ik dat. Een nieuwe socket komt niet elke week uit, dus dat is onzin.
