- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Weet je inderdaad pas na de feiten, daarom is het naar mijn mening even achterlijk om continu te beweren dat het een zeepbel is als dat continu te ontkennen.Ok of het een zeepbel is weet je pas na de feiten, maar ik denk dat het een klassiek voorbeeld is van de greater fool theory.
Daar doe ik het graag meeWeet je inderdaad pas na de feiten, daarom is het naar mijn mening even achterlijk om continu te beweren dat het een zeepbel is als dat continu te ontkennen.
Als je naar de feiten kijkt is hij in ieder geval gestegen van een paar cent naar een paar honderd euro in een paar jaar tijd en daar moeten we het nu mee doen

ik vind zeepbel echt een volledig verkeerde term.
Mensen blijven maar termen en theorieën uit het verleden erbij pakken.
Die gewoon niet toepasbaar zijn op de bitcoin.

Het is misschien geen klassieke zeepbel, toch zou ik geen betere term kunnen bedenken. Niemand schaft vanmiddag wat btc aan om vanavond te betalen bij het restaurant.
Je koopt een coin in met als enige intentie hem op een later moment weer te verkopen, hoe lang dat ook mag duren.
Doet natuurlijk niets af aan het succesvolle concept van crypto's, maar de huidige markt/prijzen zijn een spel op zichzelf.
termen en theorieën uit het verleden
bitcoin is niet zo speciaal als je denkt
Jij zit er anders steeds naast.
Bitcoin in juist wel anders.
Het is geen replica of een verwant van iets.

Waarom roept ioedereen de hele tijd maar weer dat het een bubble is, als jullie nou gewoon komen als de bubble geknapt is en dan effe 1x met ze alle roepen zie je nou wel...
Voorlopig verdienen er zat mensen lekker geld aan, dat gezeur de hele tijd ruikt naar jaloezie.
Aan bubbles valt ook prima te verdienen, als je er tijd in stopt tenminste.
Volgens mij heeft het verder weinig met jaloezie te maken als leden terecht opmerken dat de Bitcoinkoersontwikkeling alle kenmerken heeft van een klassieke bubble. Jaloezie zou zijn als leden anderen de winst misgunnen, dat is hier niet het geval.
Tijdens iedere bubble zijn er winnaars, tegelijkertijd zijn er nog veel meer verliezers. Die hoor je meestal pas na het klappen van de bubble.
'Deze keer is het anders' is al zo vaak verkondigd. Of dat nou ging om tulpenbollen, aandelen van Spoorwegmaatschappijen, junk bonds, Internetbedrijfjes maakt niet veel uit, de vorm van een bubble is iedere keer vergelijkbaar. Hooguit varieert de lengte.
Bitcoin is geen volwaardig betaalmiddel en zal het gelet op de belachelijke koerssprongen ook niet snel worden. Valuta zijn gebaat bij stabiliteit, die stabiliteit zullen crypto currency niet snel krijgen zolang 'to the moon' speculanten er een speelbal van maken.
Koers stijgt trouwens op een nog steeds dalend handelsvolume. Volume is wel iets hoger dan einde 2013 maar een doorbraak en nieuwe toppen kunnen alleen worden neergezet als het volume toeneemt. Bitcoin was al illiquide als je het vergelijkt met valuta, dat lijkt er niet beter op te worden de laatste 1 1/2 maand.
