yankeefive
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jul 2006
- Berichten
- 1.231
- Waardering
- 0
Wilders is zeker trouble voor de parasieten van de samenleving.
CDA, VVD en CU liever niet met Wilders
- Topic starter Crabbez
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 67
- Weergaven 3.197
- Volgers 3
Wilders is zeker trouble voor de parasieten van de samenleving.
ERNESTO M.
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 mei 2004
- Berichten
- 301
- Waardering
- 0
het zijn niet de islamitische scholen die tot radicalisering leiden.
wilders had veel stemmen maar er waren er nog meer tegen hem, dus de democraite blijft gerespecteerd als men hem negeert!
haha rustig was een grapje manzat een beetje te wachten op je reactie excuses moi.
Iedere keer weer dezelfde tactiek, ik word het eigenlijk een beetje moe; Iets gaan schreeuwen en als je iemand dan op de fout wijst dan "was het mar een grapje";
Ja en wat heeft de sharia te maken met het afhakken van handen bij het dragen van een kledijstuk?
Wilders is ook niet serieus te nemen net zoals veel van die populistische partijtjes.. (en voor de simpele zielen onder ons.. zowel rechts als links.. voordat ik dat weer "om de ooren krijg").. Zoals ik al eerder zei.. Wilders is ook niet eens origineel.. Wilders verteld wat de mensen willen horen en speelt zo op de ontevredenheid in van de mensen maar inhoudelijk is het een luchtbel... kan best begrijpen dat mensen niet met hem willen samenwerken.. ik zou dat ook niet willen als gerenomeerde partij. Wilders wilt dit en wilt dat maar ik vraag me nog steeds af wat voor concrete maatregelen hij gaat nemen om het allemaal te realiseren...
Ik zou het echt eens willen zien, Wilders met een absolute meerderheid; Weet je wat er gaat gebeuren? Die gaat zoveel maatregelen treffen die tegen de interantionale wetgeving in zullen gaan dat hij miljoenen euro's per zaak zal moeten betalen voor iedere discriminerende maatregel. De ene rechtzaak na de andere zal aangespannen worden tegen de overheid.
ZIjn maatregelen zullen ook niet werken want zijn programma is financieel niet haalbaar. Wilders blijkt te vergeten dat Nederland niet in een vacuum leeft. Nederland moet rekening houden met alle Europese lidstaten. een voorbeel is het drugbeleid. Nederland wou dat wat "vrijer" maken maar kreeg het deksel op de neus van de andere lidstaten.
Wilders is iemand die luidop elk ongemak uitschreewt om zo elke ontevrden Nederlander aan zijn kant te krijgen. Of zijn programma ook haalbaar is dat trekken zijn voorstanders zich niet aan. Ze weten grotendeels niet wat zijn programma inhoudt.
yankeefive
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jul 2006
- Berichten
- 1.231
- Waardering
- 0
Daar hoeft hij niet bang voor te zijn. Er kan met gemak afstand gedaan worden van idiote verdragen. Ook kan hij ervoor zorgen dat justitie stopt met het weigeren van niet linkse personen in hogere functies. Dan krijgen we eindelijk rechters die recht spreken op een verantwoordelijke manier.
Lees zijn programma eens door, en kijk hoeveel geld er vrij wordt gemaakt met zijn plannen. Denk eens aan een stop op "ontwikkelings"samenwerking en minder geld naar Europa.
Je haalt de SP en Wilders door de war. Welk punt van zijn programma is niet haalbaar volgens jou?
Haah, jij hebt blijkbaar nog nooit bij de overheid gewerkt? Trust me het is schandalig hoe omslachtig er gewerkt wordt. Of drie miljard haalbaar is weet ik niet, maar het zal wel een bak met geld schelen.
en vanaf dit punt neem ik je niet meer serieus...
suppressor
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 okt 2005
- Berichten
- 443
- Waardering
- 0
Ja zo kanje alles wel afkraken he, Wilders verteld wat de mensen willen horen
Dus jou taktiek is om op iets te stemmen wat je absoluut niet wilt horen?
Hij is tenminste niet zo een fag die overal omheendraait wat het gros (vooral links) wel doet. Hij is duidelijk in wat hij wilt en doet wat andere partijen laks over zijn.
yankeefive
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jul 2006
- Berichten
- 1.231
- Waardering
- 0
Want? Vele verdragen dateren van tientallen jaren geleden en zijn simpelweg niet meer geschikt voor de tijd waarin we nu leven. Afstand doen is wellicht olie op het vuur gooien, maarja het schenden van sommige idiote regeltjes heeft voor de rest ook geen gevolgen (kijk maar naar de vs)
- Lid sinds
- 24 sep 2004
- Berichten
- 4.732
- Waardering
- 0
ik had die discusie al eerder gehad met ERic en toen heb ik hem al gelijk gegeven, dus ik refereerde er nog even naar hopend dat hij er op in zou gaan.
En het is geen fout het alleen een verschil in inzicht
Wilders denkbeelden zijn zo slecht nog niet en de verschillen tussen de andere partijen zijn best overbrugbaar
. Net als bij iedere partij heeft Wilders ook punten die absoluut niet uit te voeren zijn maar dat hoort schijnbaar bij de politiek....
.
Speerpunt in zijn campagne was een streng maar rechtvaardig beleid richting allochtonen. Allochtonen die niet crimineel zijn en zich aanpassen aan de waarden en normen van onze maatschappij hebben dan ook niets te vrezen in de plannen van Wilders.
Het gaat juist om de groep (autochtoon, allochtoon) die stelselmatig de boel hier loopt te verkloten en alle regels aan zijn laars lapt, deze hebben een probleem bij Geert.... .
. Net als bij iedere partij heeft Wilders ook punten die absoluut niet uit te voeren zijn maar dat hoort schijnbaar bij de politiek.... .Speerpunt in zijn campagne was een streng maar rechtvaardig beleid richting allochtonen. Allochtonen die niet crimineel zijn en zich aanpassen aan de waarden en normen van onze maatschappij hebben dan ook niets te vrezen in de plannen van Wilders.
Het gaat juist om de groep (autochtoon, allochtoon) die stelselmatig de boel hier loopt te verkloten en alle regels aan zijn laars lapt, deze hebben een probleem bij Geert....
.Ja zo kanje alles wel afkraken he, Wilders verteld wat de mensen willen horen
Dus jou taktiek is om op iets te stemmen wat je absoluut niet wilt horen?
Hij is tenminste niet zo een fag die overal omheendraait wat het gros (vooral links) wel doet. Hij is duidelijk in wat hij wilt en doet wat andere partijen laks over zijn.
Gozer.. ga eens proberen een gesprek met inhoud aan te gaan... niet zo een fag? moet ik daar nou serieues op ingaan? en probeer ook te lezen wat ik schrijf en probeer vooral te begrijpen wat ik schrijf... jouw posts raken kant noch wal.
Wat ik zeg is dat hij gewoon op de ontvredenheid van de mensen inspeelt zonder concrete voorstellen.. we kunnen allemaal wel zeggen dat we alles en nog wat kunnen gaan veranderen maar als we niet zeggen hoe we dat doen dan bestaat de kans dat we niet serieus genomen worden... nou ja.. door de mensen die een beetje nadenken dan...
Inderdaad. Jeetje man, yankeefive, waar haal je het toch uit?
Wilders denkbeelden zijn zo slecht nog niet en de verschillen tussen de andere partijen zijn best overbrugbaar
Speerpunt in zijn campagne was een streng maar rechtvaardig beleid richting allochtonen. Allochtonen die niet crimineel zijn en zich aanpassen aan de waarden en normen van onze maatschappij hebben dan ook niets te vrezen in de plannen van Wilders.
Het gaat juist om de groep (autochtoon, allochtoon) die stelselmatig de boel hier loopt te verkloten en alle regels aan zijn laars lapt, deze hebben een probleem bij Geert....
helemaal correct!
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
"een streng maar rechtvaardig beleid richting allochtonen."
En zodra je dit als partij zo schrijft en dit als je hoofdzaak neemt kom je nergens met je partij of standpunten. Ik vind het dus onverstandig. Je kan beter een gematigde partij hebben die ook dat standpunt inhoudt, maar er veel minder een hoofdzaak van maakt. Jammer dat rechts dat nog steeds niet snapt.
En zodra je dit als partij zo schrijft en dit als je hoofdzaak neemt kom je nergens met je partij of standpunten. Ik vind het dus onverstandig. Je kan beter een gematigde partij hebben die ook dat standpunt inhoudt, maar er veel minder een hoofdzaak van maakt. Jammer dat rechts dat nog steeds niet snapt.
Soortgelijke topics
