Fitness Seller

Controlestaat en Sociaal Krediet Systeem

  • Heart
Waarderingen: Vonk
Je verwacht het niet :lol:

Maar ook op lokaal niveau wordt er inmiddels aardig wat gewobt. D66 natuurlijk weer prominent aan kop met zaken die het daglicht niet kunnen verdragen :emo:

Dit kun je toch niet serieus nemen? Heb je je hier ook zelf in verdiept? Een smart city is echt niet per se eng. Het gaat om het verbinden van allerlei data om inzicht te krijgen en zo gerichter aan oplossingen te werken. En nee, niet per se data van burgers. Maar bijv. data van volle afvalcontainers verbinden met routes van vuilniswagens. Of data over parkeergarages.

De gemeente is hoe dan ook te incapabel om zich bezig te houden met het uitwerken van een wereldcomplot. Het gaat hooguit om het behalen van die VN 'doelen' (tussen aanhalingstekens want er zit verder geen consequentie aan als je het niet haalt o.i.d.), zodat de gemeente positief in het nieuws komt en ermee kan pronken. Meer is het niet.
 
Dit kun je toch niet serieus nemen? Heb je je hier ook zelf in verdiept? Een smart city is echt niet per se eng. Het gaat om het verbinden van allerlei data om inzicht te krijgen en zo gerichter aan oplossingen te werken. En nee, niet per se data van burgers. Maar bijv. data van volle afvalcontainers verbinden met routes van vuilniswagens. Of data over parkeergarages.

Het is maar net welke kant van de medaille je hier wenst te bekijken. Nee parkeergarages, afvalcontainers, vuilniswagens etc., dat klinkt allemaal ogenschijnlijk onschuldig. Maar het uit peilen van mobiele telefoons en elk van deze vervolgens te koppelen aan een uniek ID in de systemen, welke systemen eigenlijk? Dat vind jij privacy technisch allemaal maar okay? En wat is er vastgelegd over de bewaartermijn van al deze data?

Even theoretisch, stel er vind een overval plaats in het centrum van Enschede, ten tijde van deze peilingen en data collectie van de gemeente of derden, in opdracht van de gemeenten. In de nieuwe verordeningen, wet- en regelgeving die er inmiddels zijn, is het daarmee per direct mogelijk om al die data op te vragen en iedereen die zich in de buurt van plaats delict bevond, te traceren. Jij vind dat gewoon acceptabel en niet serieus te nemen? Of hoor jij dan tot het groepje, ik heb niets te verbergen, dus van mij mogen ze alles weten en inzien?

De gemeente is hoe dan ook te incapabel om zich bezig te houden met het uitwerken van een wereldcomplot. Het gaat hooguit om het behalen van die VN 'doelen' (tussen aanhalingstekens want er zit verder geen consequentie aan als je het niet haalt o.i.d.), zodat de gemeente positief in het nieuws komt en ermee kan pronken. Meer is het niet.

Het is enerzijds vrij naïef om te denken dat we daartoe niet in staat zijn, maar stel je hebt deels gelijk, dan brengt dat m.i. alleen nog maar een groter gevaar met zich mee, want er is niets zo gevaarlijk dan de plannen half uitvoeren. Daar kun je allerlei scenario's op loslaten en niet 1 ervan heeft een positieve noot.
 
Het gaat er niet om of ze het heimelijk vooraf gepland hebben er gulags mee te vullen, maar wat ze ermee kunnen doen wanneer ze weer in de paniek schieten voor een verkoudheidje of de uitstoothysterie ze helemaal naar het hoofd stijgt.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Dit kun je toch niet serieus nemen? Heb je je hier ook zelf in verdiept? Een smart city is echt niet per se eng. Het gaat om het verbinden van allerlei data om inzicht te krijgen en zo gerichter aan oplossingen te werken. En nee, niet per se data van burgers. Maar bijv. data van volle afvalcontainers verbinden met routes van vuilniswagens. Of data over parkeergarages.

De gemeente is hoe dan ook te incapabel om zich bezig te houden met het uitwerken van een wereldcomplot. Het gaat hooguit om het behalen van die VN 'doelen' (tussen aanhalingstekens want er zit verder geen consequentie aan als je het niet haalt o.i.d.), zodat de gemeente positief in het nieuws komt en ermee kan pronken. Meer is het niet.
 
Nog een kijkje in 2030, dit maal in de transport.. De rest kun je wel invullen natuurlijk :rolleyes:

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #490
"De totalitaire staat van de toekomst, schreef Arendt in 1951, wordt niet geleid door ‘sappige bendeleiders’ zoals Hitler en Stalin, maar door droge bureaucraten en technocraten."

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #491
Aldous Huxley, in mijn optiek één van de grootste zieners van onze moderne tijd.

Reeds in 1958 omschrijft hij op griezelig accurate wijze wat zich op dit moment voltrekt..

 
Met honger gaan ze ons in toom houden, een eventuele opstand kan lang stand houden als
Je je eigen eten kan verbouwen of kopen bij de boer, maar met honger ben je zo uitgevochten en geef je je gewillig over.
 
Met honger gaan ze ons in toom houden, een eventuele opstand kan lang stand houden als
Je je eigen eten kan verbouwen of kopen bij de boer, maar met honger ben je zo uitgevochten en geef je je gewillig over.

Het volk kennende gaan we ons dan eerst tegen elkaar keren, zie daar de ingrediënten voor een burgeroorlog. Je kunt de historie erop naslaan, maar eerst gaan we nog verder op energie rantsoen deze winter, in de breedste zin van het woord.
Vanaf oktober 2023 wordt het voor de boeren nog een stukje extra lastiger gemaakt, zo valt te lezen; https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2...ubliceert-lijst-vanggewassen-en-winterteelten en zie daar de eerste échte voedselproblemen in eigen land gecreëerd.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #495
Terug
Naar boven