- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.529
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Controlestaat en Sociaal Krediet Systeem
- Topic starter harpep
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 1.212
- Weergaven 52.064
- Volgers 26
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
De overheid is de grootste terrorist.
Maja, das dan natuurlijk ook wel een flinke open deur.
Icke, Icke, Icke en de rest kan StickeGast 166060
Huge Freak
- Lid sinds
- 26 aug 2018
- Berichten
- 7.814
- Waardering
- 8.704
Hier, hoppa!
Hier, hoppa!
Little by little, step by step...
"Met het weigeren van de toegang tot 26 Schengenlanden voor een periode van twee jaar, gebeurt veel meer dan het opleggen van een straf aan een enkel individu."
"Wanneer is voor jou het moment gekomen om jouw streep in het zand te trekken en te zeggen:
‘Tot hier en niet verder!”?
Free David Icke | Sign the petition!
www.freedavidicke.eu
Toevoeging op mijn post hierboven:
De petitie heeft helemaal niets te maken met de vraag of je het inhoudelijk eens bent met David Icke of niet cq. wat je van hem vindt.
Het gaat er om dat iemand onrechtmatig gecensureerd wordt en een inreisverbod krijgt, op grond van vermeende holocaust-ontkenning en antisemitisme.
Beschuldigingen waar tot nu geen enkel concreet bewijs voor naar voren is gebracht, maar waarin velen dit blijkbaar klakkeloos aannemen en er kritiekloos in mee gaan.
Zo lang dit bewijs er niet daadwerkelijk komt, is er gewoon sprake van smaad en laster.
Wie is de volgende met een onwelgevallige visie, die op grond van stemmingmakerij en valse beschuldigingen wordt uitgesloten?
De petitie heeft helemaal niets te maken met de vraag of je het inhoudelijk eens bent met David Icke of niet cq. wat je van hem vindt.
Het gaat er om dat iemand onrechtmatig gecensureerd wordt en een inreisverbod krijgt, op grond van vermeende holocaust-ontkenning en antisemitisme.
Beschuldigingen waar tot nu geen enkel concreet bewijs voor naar voren is gebracht, maar waarin velen dit blijkbaar klakkeloos aannemen en er kritiekloos in mee gaan.
Zo lang dit bewijs er niet daadwerkelijk komt, is er gewoon sprake van smaad en laster.
Wie is de volgende met een onwelgevallige visie, die op grond van stemmingmakerij en valse beschuldigingen wordt uitgesloten?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
En haat imam's mogen wel"Met het weigeren van de toegang tot 26 Schengenlanden voor een periode van twee jaar, gebeurt veel meer dan het opleggen van een straf aan een enkel individu."
"Wanneer is voor jou het moment gekomen om jouw streep in het zand te trekken en te zeggen:
‘Tot hier en niet verder!”?
Free David Icke | Sign the petition!
Wat zijn mogelijke redenen om iemand rechtmatig te censureren of een inreisverbod op te leggen?
Bijvoorbeeld een strafblad met daarin concrete veroordelingen van zéér zware misdrijven en/of aantoonbare schending/schade van/aan mensen(rechten)
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Concrete geweldsdreigingen.
Indien de straf is uitgezeten moet dat in principe ook geen probleem meer zijn toch?
De vaste reactie is dan dat je er niets van snapt, we binnenkort allemaal een chip geïmplanteerd krijgen, we niets meer zullen bezitten en moeten knielen voor onze pedofiele heersers die eigenlijk reptielen zijn.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Beide reacties balanceren in achterlijkheid.
Als iemand's repliek is: "Ik betaal al alles met m’n telefoon, vet handig. Ik heb niks te verbergen"
Dan snap je inderdaad niet veel van het fenomeen CBDC, dat klopt.
De rest van de "vaste reactie" is speculatief en over de top en wil ik dan ook graag buiten beschouwing laten.
