Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Artikel is er weer van af gehaald, hmm. Vind het wel behoorlijk achterlijk om daar een uitzondering voor te maken.Casino’s open tegen bloei illegale gokhuizen
De casino’s in Nederland kunnen mogelijk toch eerder open dan op 1 september. Minister Dekker (Rechtsbescherming) lijkt gevoelig voor het argument van de gokbranche dat door sluiting van casino’s…www.telegraaf.nl
De strandtenten mogen ondanks de harde daling op de ic deze mooie dagen nog niet open want 1 juni = 1 juni en we gaan ons natuurlijk niet flexibel opstellen. Omgekeerd (de tent sluiten) doen we natuurlijk wel als dit nodig blijkt.
Maar het Holland Casino mag natuurlijk wel eerder open, stel je voor dat je ergens in besloten kring een potje gaat pokeren. Daar moet natuurlijk snel een stokje voor gestoken worden.
Een casino zou nog wel een mouw aan te passen zijn. Contactsporten en teamsporten; festivals; mijn salsadanslessen (). Dat soort dingen zijn lastiger. V.w.b. dat eerste zou je alle spelers kunnen testen.Ben benieuwd wat ze met de roulette,poker en blackjack tafels gaan doen in Holland Casino op 1,5 meter, die spellen zijn daar onmogelijk met max 2 mensen per tafel. Voor een spelautomaat ga je daar toch niet naar toe.
Artikel is er weer van af gehaald, hmm. Vind het wel behoorlijk achterlijk om daar een uitzondering voor te maken.
Als het de staat maar geld oplevert, fuck volksgezondheid.Artikel staat er gewoon op. Als ze dit eerder open gooien en sportscholen niet zijn ze echt alle schaamte voorbij.
Als dat onderzoek maar niet is uitgevoerd door de EU of door een team van Ollongren, want dan blijkt later altijd dat het ging om hun onwelgevallige berichtgeving.
Als kritisch journalist hoef ik geen van de claims te onderzoeken. Goed werk NRC.
Wat mij opvalt is dat bij kwakzalvers als Jensen of pseudowetenschappelijke populisten als Maurice mensen geen kritiek mogen geven enkel en alleen vanwege de naam, terecht in zekere zin, maar als het over de NRC of Volkskrant (azijnbode) gaat wordt het vaak niet gelezen door de eerdere groep mensen want NRC en VK zijn blabla. Zo lekker consequent.Heb je de NRC overigens gelezen ten tijde van die corona-app plannen? De krant stond vol met kritiek daarop en stipte het belang van privacy aan. Oftewel: als er echt iets aan de hand is, is ook de NRC kritisch.
Op deze zin na, ben ik het volledig met je eens.Oftewel: als er echt iets aan de hand is, is ook de NRC kritisch.
Wat mij opvalt is dat bij kwakzalvers als Jensen of pseudowetenschappelijke populisten als Maurice mensen geen kritiek mogen geven enkel en alleen vanwege de naam, terecht in zekere zin, maar als het over de NRC of Volkskrant (azijnbode) gaat wordt het vaak niet gelezen door de eerdere groep mensen want NRC en VK zijn blabla. Zo lekker consequent.
Martin Sömmer (?) VK is wel een uitstekende columnist, dat mag gezegd worden en zo zijn er inderdaad wel meer.Die kritiek komt inderdaad veelal van mensen die het niet lezen. De opinie-stukken in NRC en Volkskrant hebben inderdaad doorgaans een links-progressieve inslag (al laat Volkskrant vaak rechtse meningen horen in de opiniestukken), maar voor de rest zijn het echt prima kranten.
Mentat Recent voorbeeld: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/23/taalscholen-frauderen-met-inburgeringscursussen-a4000587 over fraude met taalscholen voor inburgeringscursussen. Nota bene op onderzoek van de Volkskrant. En dat terwijl bijv. Jensen de Volkskrant en de NRC verwijt dat deze door en door linkse kranten nooit kritisch zijn op migratie/integratie. Jensen en anderen hebben inderdaad een punt dat de opiniestukken door en door links zijn, maar de rest van de kranten hebben ook aandacht voor 'rechtse' thema's. Die nuance maken ze niet en daardoor wordt het hele medialandschap als links weggezet en dat is gewoon ongenuanceerd. Om die tunnelvisie te voorkomen, lees ik dus media van diverse politieke orientaties: Trouw, NRC, Volkskrant, AD, Telegraaf, NOS en Geenstijl. Van kranten lezen word je nooit dommer
Martin Sömmer (?) VK is wel een uitstekende columnist, dat mag gezegd worden en zo zijn er inderdaad wel meer.
Ik wil ook helemaal niet zeggen dat je de NRC (en andere kranten) niet zou moeten lezen, net zoals ik niet wil zeggen dat er geen voordelen aan een VN of WHO zitten, maar ik blijf ook graag kritisch op de boodschapper en heb graag pluriforme bronnen.
Ook is een krant ook een bedrijf dat zich aan een bepaalde doelgroep moet verkopen, dat zal in de keuzes en accenten vaak meespelen.
Diversiteit van inzichten is de enige diversiteit die echt de moeite waard is!
Martin Bosma was ook columnist van de NRC. Özdil en Van Roosmalen schrijven ook niet binnen een vastomlijnd hokje. Het is niet allemaal zwart wit. Maar het beste is idd meerdere bronnen raadplegen en lezen.Daar zijn we het zeker over eens!
Wiegel, Bolkestein en tegenwoordig zelfs Plasterk schrijven geregeld in de Volkskrant. Plasterk is inmiddels ook redelijk terug aan het komen op zijn linkse idealen en plaatst zo nu en dan 'rechtse' columns. En Baudet en Cliteur hadden er laatst ook een column. Het is oprecht geen slechte krant.
Van Plasterk heb ik niet het idee dat hij niet links meer is, maar meer dat ie weer vrij is om idioterie ook als zodanig te benoemen wars van partijpolitieke belangen.Daar zijn we het zeker over eens!
Wiegel, Bolkestein en tegenwoordig zelfs Plasterk schrijven geregeld in de Volkskrant. Plasterk is inmiddels ook redelijk terug aan het komen op zijn linkse idealen en plaatst zo nu en dan 'rechtse' columns. En Baudet en Cliteur hadden er laatst ook een column. Het is oprecht geen slechte krant.