- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Tegen de overheidsbemoeienis die Chinese ontwikkeling van biowapens betaald, niet perse tegen het inspecteren ervan.De meesten hier waren trouwens toch tegen overheidsbemoeienis?

Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tegen de overheidsbemoeienis die Chinese ontwikkeling van biowapens betaald, niet perse tegen het inspecteren ervan.De meesten hier waren trouwens toch tegen overheidsbemoeienis?

But because, like magnets, the positively charged amino acids repel each other, it is rare to find even three in a row in naturally occurring organisms, while four in a row is 'extremely unlikely,' the scientist said.
'The laws of physics mean that you cannot have four positively charged amino acids in a row. The only way you can get this is if you artificially manufacture it,' Dalgleish told DailyMail.com.

We have performed a comprehensive analysis of the proteins containing homopolymeric histidine tracts in the human genome and identified 86 human proteins that contain stretches of five or more histidines.
![]()
Genome-wide analysis of histidine repeats reveals their role in the localization of human proteins to the nuclear speckles compartment - PubMed
Single amino acid repeats are prevalent in eukaryote organisms, although the role of many such sequences is still poorly understood. We have performed a comprehensive analysis of the proteins containing homopolymeric histidine tracts in the human genome and identified 86 human proteins that...pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
De stroom aan desinformatie muteert nog sneller dan het virus zelf.
Is homopolymeric histidine een positief geladen aminozuur dan?
Histidine is een positief geladen aminozuur ja. Je spreekt niet zo zeer over homopolymerisch histidine, maar, zoals in de paper, homopolymeric histidine tracts. Dat zijn herhalende reeksen in het DNA die coderen voor een histidineresidu.Is homopolymeric histidine een positief geladen aminozuur dan?
Jij bent echt slim. Nu ik voor mezelf 'homo' en 'poly' vertaal, had ik zoiets kunnen bedenken.Histidine is een positief geladen aminozuur ja. Je spreekt niet zo zeer over homopolymerisch histidine, maar, zoals in de paper, homopolymeric histidine tracts. Dat zijn herhalende reeksen in het DNA die coderen voor een histidineresidu.
1x gehad. Niveau Engels was ongeveer net zo als het niveau Nederlands van de gemiddelde DBB'er.Worden jullie ook zoveel gebeld door Engels sprekende crypto oplichters.
Behoorleik belabert duz1x gehad. Niveau Engels was ongeveer net zo als het niveau Nederlands van de gemiddelde DBB'er.
Ik had volgens mij iemand uit het Midden-Oosten aan de lijn.
Ik snap het argument overigens ook echt niet. Het virus repliceert zich aan de lopende band in mensen met, kennelijk, iedere keer die vier positief geladen aminozuren naast elkaar. Dus kennelijk is dat geen enkel probleem in de natuur. Wat dan overblijft is dat de mutatie an sich niet zou kunnen gebeuren, maar die mutatie an sich heeft geen reet te maken met de lading van het aminozuur waarvoor het uiteindelijk codeert—zolang het maar kan repliceren (wat prima gebeurt, getuige de pandemie). Immers, het eiwit is gecodeerd in het genoom, bestaande uit nucleotiden, van het virus. Misschien ben ik te dom, maar ik snap het hele argument gewoon überhaupt niet.Jij bent echt slim. Nu ik voor mezelf 'homo' en 'poly' vertaal, had ik zoiets kunnen bedenken.
Als ik een homopolymerisch sapiofiel was geweest, zou ik je best vaak achter elkaar doen.
Ik snap het argument overigens ook echt niet. Het virus repliceert zich aan de lopende band in mensen met, kennelijk, iedere keer die vier positief geladen aminozuren naast elkaar. Dus kennelijk is dat geen enkel probleem in de natuur. Wat dan overblijft is dat de mutatie an sich niet zou kunnen gebeuren, maar die mutatie an sich heeft geen reet te maken met de lading van het aminozuur waarvoor het uiteindelijk codeert—zolang het maar kan repliceren (wat prima gebeurt, getuige de pandemie). Immers, het eiwit is gecodeerd in het genoom, bestaande uit nucleotiden, van het virus. Misschien ben ik te dom, maar ik snap het hele argument gewoon überhaupt niet.
Ik snap het argument overigens ook echt niet. Het virus repliceert zich aan de lopende band in mensen met, kennelijk, iedere keer die vier positief geladen aminozuren naast elkaar. Dus kennelijk is dat geen enkel probleem in de natuur. Wat dan overblijft is dat de mutatie an sich niet zou kunnen gebeuren, maar die mutatie an sich heeft geen reet te maken met de lading van het aminozuur waarvoor het uiteindelijk codeert—zolang het maar kan repliceren (wat prima gebeurt, getuige de pandemie). Immers, het eiwit is gecodeerd in het genoom, bestaande uit nucleotiden, van het virus. Misschien ben ik te dom, maar ik snap het hele argument gewoon überhaupt niet.
Nu lijken het uit de beschrijving geen dansleraren, dus dan vraag ik me toch af wat ze dan bedoelen.'The laws of physics mean that you cannot have four positively charged amino acids in a row. Impliceert m.i. dat het überhaupt onmogelijk zou moeten zijn, dus dit virus tart onze natuurwetten.
Ik heb niet genoeg verstand van virussen en histidinestrengen. mens is toch wel iets anders dan een virus.Ik snap het argument overigens ook echt niet. Het virus repliceert zich aan de lopende band in mensen met, kennelijk, iedere keer die vier positief geladen aminozuren naast elkaar. Dus kennelijk is dat geen enkel probleem in de natuur. Wat dan overblijft is dat de mutatie an sich niet zou kunnen gebeuren, maar die mutatie an sich heeft geen reet te maken met de lading van het aminozuur waarvoor het uiteindelijk codeert—zolang het maar kan repliceren (wat prima gebeurt, getuige de pandemie). Immers, het eiwit is gecodeerd in het genoom, bestaande uit nucleotiden, van het virus. Misschien ben ik te dom, maar ik snap het hele argument gewoon überhaupt niet.
Misschien zijn die reeksen van histidine niet zo positief geladen.Ik snap het argument overigens ook echt niet. Het virus repliceert zich aan de lopende band in mensen met, kennelijk, iedere keer die vier positief geladen aminozuren naast elkaar. Dus kennelijk is dat geen enkel probleem in de natuur. Wat dan overblijft is dat de mutatie an sich niet zou kunnen gebeuren, maar die mutatie an sich heeft geen reet te maken met de lading van het aminozuur waarvoor het uiteindelijk codeert—zolang het maar kan repliceren (wat prima gebeurt, getuige de pandemie). Immers, het eiwit is gecodeerd in het genoom, bestaande uit nucleotiden, van het virus. Misschien ben ik te dom, maar ik snap het hele argument gewoon überhaupt niet.
Dat klopt, ze hebben een imidazolgroep. Hier berust de pH-bufferende werking van carnosine (wat wordt gevormd uit beta-alanine en histidine) op. Zie ook m'n supplementenboek waarin ik dit beschrijf. Ik weet overigens niet hoe dit zit voor de overige twee positief geladen aminozuren (lysine en arginine).Misschien zijn die reeksen van histidine niet zo positief geladen.
"Histidine (soms positief geladen en soms niet, zwakke base. Onder de pH 7 positief geladen en - erboven is histidine niet geladen. Histidine zijn vaak schakelaars in eiwitten, door hun mogelijkheid om te laden en te ontladen, hierdoor kunnen functies aan en uit worden gezet."
Klopt, maar het blijft hetzelfde soort genetische code: een reeks nucleotiden aan elkaar. Hier kunnen bij het replicatieproces foutjes in de code ontstaan; die nucleotiden staan los van een eventuele lading van het uiteindelijk eiwit waarvoor het codeert. Dus dat is het probleem niet. De daaropvolgende translatiestap verloopt kennelijk ook prima, immers, het eiwit komt tot expressie bij mensen die door sars-cov-2 geïnfecteerd zijn. Ergo, hun argument slaat gewoon nergens op.Ik heb niet genoeg verstand van virussen en histidinestrengen. mens is toch wel iets anders dan een virus.
In mensen en eukaryoten duidelijk vaker voorkomend. Zoals je ook al liet zien. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19266028/
Maar in virussen… daar kan ik niets over vinden, waarschijnlijk zoek ik niet goed genoeg. Dat het qua fysica niet naast elkaar kan is duidelijk onzin. Die poly his eiwitten zijn wel bijna allemaal celkern-gerelateerd. Dus wellicht zo goed als afwezig in virussen.
Peer review maar even afwachten.
Met mijn beperkte kennis weet ik dat histidine juist makkelijk lading oppikt en afstaat. Vaak betrokken in bindingssites om die reden.Dat klopt, ze hebben een imidazolgroep. Hier berust de pH-bufferende werking van carnosine (wat wordt gevormd uit beta-alanine en histidine) op. Zie ook m'n supplementenboek waarin ik dit beschrijf. Ik weet overigens niet hoe dit zit voor de overige twee positief geladen aminozuren (lysine en arginine).
Klopt, maar het blijft hetzelfde soort genetische code: een reeks nucleotiden aan elkaar. Hier kunnen bij het replicatieproces foutjes in de code ontstaan; die nucleotiden staan los van een eventuele lading van het uiteindelijk eiwit waarvoor het codeert. Dus dat is het probleem niet. De daaropvolgende translatiestap verloopt kennelijk ook prima, immers, het eiwit komt tot expressie bij mensen die door sars-cov-2 geïnfecteerd zijn. Ergo, hun argument slaat gewoon nergens op.
Zag dit toevallig op twitter erover:Ik heb niet genoeg verstand van virussen en histidinestrengen. mens is toch wel iets anders dan een virus.
In mensen en eukaryoten duidelijk vaker voorkomend. Zoals je ook al liet zien. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19266028/
Maar in virussen… daar kan ik niets over vinden, waarschijnlijk zoek ik niet goed genoeg. Dat het qua fysica niet naast elkaar kan is duidelijk onzin. Die poly his eiwitten zijn wel bijna allemaal celkern-gerelateerd. Dus wellicht zo goed als afwezig in virussen.
Peer review maar even afwachten.
Dat Trump gelijk had dat het uit een lab komt?Overigens, zelfs als het wel uit een kan komt wil het niet zeggen dat Trump gelijk had.
Zag dit toevallig op twitter erover:
Dat Trump gelijk had dat het uit een lab komt?
