Aan het einde van de 19e eeuw en doorlopend naar de eerste helft van de 20e eeuw was het sociaal-darwinisme inderdaad een idee dat door een gebrek aan bredere wetenschappelijke kennis rondom het rassenvraagstuk meer geaccepteerd werd als valide theorie dan weldenkende en goed geinformeerde mensen nu doen. Naast de partijen die jij noemt waren er nog veel meer hoogwaardigheidsbekleders en dergelijken die dergelijke ideeen voor waar aan hebben genomen. Kijk eens naar de film "The Dam Busters" uit 1955 waarin het gewoon werd geaccepteerd dat er een hondje in de film 'n*gger' werd genoemd.
Wat betreft het verzamelen van gegevens over joden; de Nederlanders waren hier ook niet vies van. Door het meegaande karakter van de Nederlander destijds heeft men puur uit een soort van plichtsbesef en de houding van 'we kunnen er weinig aan veranderen laten we maar meewerken zodat alles vooral zo blijft zoals het was' relatief gezien op een nogal effectieve wijze in administratieve zin (vooral via het ambtelijke apparaat) gegevens over in Nederlands wonende joden overgedragen aan de Duitsers tijdens de bezetting, in veel gevallen wist men donders goed dat die gegevens niet werden verzameld om de joodse gemeenschap te trakteren op een vakantie.
Wat betreft het verzamelen van gegevens over joden; de Nederlanders waren hier ook niet vies van. Door het meegaande karakter van de Nederlander destijds heeft men puur uit een soort van plichtsbesef en de houding van 'we kunnen er weinig aan veranderen laten we maar meewerken zodat alles vooral zo blijft zoals het was' relatief gezien op een nogal effectieve wijze in administratieve zin (vooral via het ambtelijke apparaat) gegevens over in Nederlands wonende joden overgedragen aan de Duitsers tijdens de bezetting, in veel gevallen wist men donders goed dat die gegevens niet werden verzameld om de joodse gemeenschap te trakteren op een vakantie.
