Dokter en anabolen

Vonk · 17 nov 2015

Moshi zei:
Schelden omdat iemand het niet met je eens is, volwassen hoor En wie houdt er hier nou die vooroordelen in stand Het vooroordeel over anabolengebruikers is dat ze onvruchtbaar en bedriegers zijn. En wat doet OP: hij is onvruchtbaar en vraagt zich af of hij wel eerlijk moet zijn tegen zijn dokter! Is hij oneerlijk, dan is er een goede kans dat hij de samenleving op extra kosten jaagt door onnodige onderzoeken. Wie bevestigd er hier dan de vooroordelen?

Dan heeft ie zelf betaald of geluk gehad, normaal gaat dat (terecht) niet zo. https://www.menzis.nl/vergoedingen/c/chirurgische-ingrepen-bij-overgewicht

Met al die voorbeelden vergeet je 2 dingen:
- anabolen neem je expres en niet per ongeluk;
- er is geen medische noodzaak onvruchtbaarheid te verhelpen.
Daar leg ik de grens!

Een goed voorbeeld zou dus iemand zijn die expres in zijn eigen been zaagt en daar een litteken aan over houd dat alleen een cosmetisch probleem oplevert. Zo iemand hoef je wat mij betreft ook niet te helpen. Met beprompenheid heeft dat niets te maken, met verantwoordelijkheid leggen waar die hoort te liggen heeft dat alles te maken.

Ik denk dat je je beter kunt inzetten om mensen te overtuigen van je socialisme daar waar het miljoenen drank/drugs/nicotine verslaafden aan gaat. De BB community zal pak hem beet 100.000 AAS gebruikers tellen, waarvan er een handjevol elke dag aanklopt voor hulp i.v.m. gezondheidsproblemen. Die paar behandelingen om men weer vruchtbaar te krijgen, of die paar potjes Sustanon per jaar vallen in het niet bij de kosten die komen kijken bij het afkicken van de eerder genoemde verslavingen en de medische kosten die er worden gemaakt door de ongezonde lichamen die het creëert.

Verder deels met je stelling eens, doch is het hypocrisie ten top

Moshi · 17 nov 2015

Punjab zei:
Ik denk dat je je beter kunt inzetten om mensen te overtuigen van je socialisme daar waar het miljoenen drank/drugs/nicotine verslaafden aan gaat. De BB community zal pak hem beet 100.000 AAS gebruikers tellen, waarvan er een handjevol elke dag aanklopt voor hulp i.v.m. gezondheidsproblemen. Die paar behandelingen om men weer vruchtbaar te krijgen, of die paar potjes Sustanon per jaar vallen in het niet bij de kosten die komen kijken bij het afkicken van de eerder genoemde verslavingen en de medische kosten die er worden gemaakt door de ongezonde lichamen die het creëert.

Verder deels met je stelling eens, doch is het hypocrisie ten top

Ik heb absoluut geen bezwaar tegen anabolen! Vind alleen dat je dan een vent moet zijn en zelf de gevolgen moet dragen, zeker als je gezondheid niet op het spel staat. Vergeet niet dat een stel dat compleet buiten hun schuld niet zwanger raakt de 4e IVF behandeling helemaal zelf moet betalen. Hoe is dat eerlijk in vergelijking met OP

Als het simpel is op te lossen dan vallen de kosten ook wel mee, dus nog een reden om zelf te betalen

Vonk · 17 nov 2015

Moshi zei:
Ik heb absoluut geen bezwaar tegen anabolen! Vind alleen dat je dan een vent moet zijn en zelf de gevolgen moet dragen. Als het simpel is op te lossen dan vallen de kosten ook wel mee, dus nog een reden om zelf te betalen

Zo kun je er inderdaad tegenaan kijken. Aan de andere kant betalen we al jaren met zijn allen voor de zorg van mensen die obese zijn, verslaafd zijn of weet ik het wat zijn. Dus ik vind het onzin dat, omdat dit nog steeds in het taboe hoekje valt, men maar zelf moet betalen voor de behandelingen.

Een anorexia of boulimia patiënt krijgt toch ook gewoon de zorg die ze nodig heeft? Terwijl zij het uit dezelfde (wellicht verstoorde) beweegredenen doet als een BBer? Er komen weliswaar niet altijd middelen aan te pas. Maar ook zij wordt (tijdelijk) onvruchtbaar in veel gevallen. Beide groepen doen het vanwege het uiterlijk en ideaalbeeld dat ze zichzelf voor ogen hebben en willens en wetens moeten bereiken.

Nee, iedereen verdient hulp, hoe stom men ook geweest is door op dat punt te geraken. Of niemand verdient hulp, omdat stom.. 1 lijn, of geen lijn.

Om nog even een voorbeeld te noemen, ook iemand die drugs gebruikt, wellicht 1 keer, wellicht een 100 keer.. En in een psychose terecht komt krijgt psychische hulp.. Als hij weer "normaal" is en weer drugs gebruikt en weer hetzelfde probleem ondervindt, ja dan krijgt hij weer en onvoorwaardelijk diezelfde hulp.

Anon991 · 17 nov 2015

Hij heeft met 1 hand gezaagd, terwijl er duidelijk een regel is dat je altijd met 2 handen moet zagen. Had hij dat gedaan had het niet kunnen gebeuren. Dus ja, je zou kunnen zeggen dat hij het zichzelf heeft aangedaan. Cosmetisch heb je dan wel weer gelijk in, iemand met gyno mag het van mij zelf betalen. Onvruchtbaar vind ik toch heel waar anders, ook al is er geen medische noodzaak

bodyfreakz · 17 nov 2015

Ingmar123 zei:
Okee mensen, ik moet van de week naar een vruchtbaarheidsspecialist in Arnhem.

Anabolengebruik eerlijk opbiechten?

Of kan dat problemen opleveren qua medisch dossier of zal de beste man kwaad weglopen?

Wie heeft er ervaring mee?

Alvast bedankt.

Waarom gelijk naar een fertiliteitskliniek?
Hoe lang ben je off?
Heb je zelf al actie ondernomen om weer 'op gang' te komen?

Of heb je al een traject achter de rug?

Moshi · 17 nov 2015

Punjab zei:
Een anorexia of boulimia patiënt krijgt toch ook gewoon de zorg die ze nodig heeft? Terwijl zij het uit dezelfde (wellicht verstoorde) beweegredenen doet als een BBer? Er komen weliswaar niet altijd middelen aan te pas. Maar ook zij wordt (tijdelijk) onvruchtbaar in veel gevallen. Beide groepen doen het vanwege het uiterlijk en ideaalbeeld dat ze zichzelf voor ogen hebben en willens en wetens moeten bereiken.

Ik ben het helemaal met je eens als het om de gezondheid van iemand zou gaan, maar dat gaat het niet. Denk je ook niet dat als iemand met anorexia een vruchtbaarheidstest zou willen laten doen, dat de dokter zou zeggen: eet jij eerst maar een paar goede boterhammen en kom over een jaar maar terug? OP hier is pas net off en meldt zich in no-time bij de dokter en vraagt zich dan ook nog af of die eerlijk moet zijn. Dat is waar ik niet vind dat anderen voor moeten opdraaien. Als zijn lever het begeeft, dan zou ik er geen probleem mee hebben.

Vonk · 17 nov 2015

Moshi zei:
Ik ben het helemaal met je eens als het om de gezondheid van iemand zou gaan, maar dat gaat het niet. Denk je ook niet dat als iemand met anorexia een vruchtbaarheidstest zou willen laten doen, dat de dokter zou zeggen: eet jij eerst maar een paar goede boterhammen en kom over een jaar maar terug? OP hier is pas net off en meldt zich in no-time bij de dokter en vraagt zich dan ook nog af of die eerlijk moet zijn. Dat is waar ik niet vind dat anderen voor moeten opdraaien. Als zijn lever het begeeft, dan zou ik er geen probleem mee hebben.

OP had zich zeker beter moeten inlezen. Verder blijf ik bij mijn standpunt, OP kan niet met een paar boterhammetjes vruchtbaar worden

skydirk · 17 nov 2015

Ik zou nog niets vertellen maar gewoon afwachten. Vergeet niet dat je binnen een paar maanden misschien wel vruchtbaar bent. Niets overhaast doen. En ben je binnen een paar maanden nog altijd onvruchtbaar, zal dat ook al zo geweest zijn voor je anabolengebruik en hoeft de dokter toch niets te weten. Ben je dan wel terug vruchtbaar is het probleem ook opgelost.

GewoonDenny · 17 nov 2015

Anon991 zei:
Hij heeft met 1 hand gezaagd, terwijl er duidelijk een regel is dat je altijd met 2 handen moet zagen. Had hij dat gedaan had het niet kunnen gebeuren. Dus ja, je zou kunnen zeggen dat hij het zichzelf heeft aangedaan. Cosmetisch heb je dan wel weer gelijk in, iemand met gyno mag het van mij zelf betalen. Onvruchtbaar vind ik toch heel waar anders, ook al is er geen medische noodzaak

Te dik zijn is ook cosmetisch en vaak het grootste probleem, geestelijk gezien. En net als gyno kun je daar psychisch behoorlijk onder lijden. Daarnaast hebben mannen met overgewicht vaak ook nog eens gyno. De samenleving accepteert nou eenmaal niet dat je te dik bent of mannelijke punt t**ten hebt. En als je sociaal niet meer geaccepteerd wordt is dat een maatschappelijk gecreëerd probleem.

Het is gewoon kolder dat ik per jaar ruim 1550eu aan de zorg betaal (excl. eigen risico!!). En dan vervolgens het trekken van een verstandskies ook nog eens zelf moet betalen a 350eu voor een behandeling van amper fuckin 15 minuten!!!! ...vieze kut oplichters!!!

GewoonDenny · 17 nov 2015

Moshi zei:
Nee, als jij niet eerst een jaar gezond leeft zonder maagband wordt die niet vergoed. Zelf betalen kan altijd natuurlijk. Idem dito met een roker die een longtransplantatie wil, eerst stoppen met roken en dan maak je pas kans. Zo zou het ook met anabolen moeten zijn, blijf er eerst maar eens een jaar vanaf voordat je anderen laat opdraaien voor de gevolgen, zeker als het geen medisch noodgeval is.

Je wordt van anabolen toch een echte vent? Draag dan ook de consequenties als een echte vent zonder de samenleving daarvoor op te laten draaien! Hoop dat je er voor kiest de arts zelf te betalen.

heb je het nou tegen mij

? ..of tegen TS

Moshi · 17 nov 2015

GewoonDenny zei:
heb je het nou tegen mij? ..of tegen TS

Eerste alinea tegen jou, tweede alinea TS. Niet heel duidelijk idd

AnonyMass · 17 nov 2015

Moshi zei:
Nee, als jij niet eerst een jaar gezond leeft zonder maagband wordt die niet vergoed. Zelf betalen kan altijd natuurlijk. Idem dito met een roker die een longtransplantatie wil, eerst stoppen met roken en dan maak je pas kans. Zo zou het ook met anabolen moeten zijn, blijf er eerst maar eens een jaar vanaf voordat je anderen laat opdraaien voor de gevolgen, zeker als het geen medisch noodgeval is.

Je wordt van anabolen toch een echte vent? Draag dan ook de consequenties als een echte vent zonder de samenleving daarvoor op te laten draaien! Hoop dat je er voor kiest de arts zelf te betalen.

In België worden maagverkleiningen en longtransplantaties ed vergoed, maar voor pubergyno betaal je de volle pot zelf, ook al raadt de dokter ALTIJD aan gewoon te wachten. :nowai:

Arsy · 14 dec 2015

Valentinn zei:
Heel simpel, nee! Niets over je gebruik vertellen. Als je dat eenmaal gezegd hebt is elk pijntje of elke aandoening de schuld van je anabolen gebruik.

Ook als je een hele relaxte open minded arts hebt, niet doen. Daarbij zal het 99% zeker in je dossier gezet worden.

Lekker van de domme houden.

mischien ook omdat als je iets hebt het door je anabole gebruik is. "schuld op steroid gebruik", doe niet belachelijk mafkees. het zijn niet je ouders, die hebben minstens 6 jaar ervoor gestudeerd. als ze zeggen dat het door je anabole gebruik is ben ik 99% zeker dat anabole gebruik dan ook werkelijk de grootste factor was die het probleem heeft veroorzaakt.

Met een dokter kan je eerlijk zijn, en een dokter respecteerd iemand zijn privacy. En daarbij zal hij je dan nog SERM's en anti-aromatisers kunnen voorschrijven.

Markie13 · 14 dec 2015

Arsy zei:
mischien ook omdat als je iets hebt het door je anabole gebruik is. "schuld op steroid gebruik", doe niet belachelijk mafkees. het zijn niet je ouders, die hebben minstens 6 jaar ervoor gestudeerd. als ze zeggen dat het door je anabole gebruik is ben ik 99% zeker dat anabole gebruik dan ook werkelijk de grootste factor was die het probleem heeft veroorzaakt.

Met een dokter kan je eerlijk zijn, en een dokter respecteerd iemand zijn privacy. En daarbij zal hij je dan nog SERM's en anti-aromatisers kunnen voorschrijven.

Ik wil je niet afkraken, maar voordat je begint te schelden en dom lullen. Kan ik je zeggen dat die 6 jaar niks zegt over hun wijsheid betreft AAS. Voor hun is anabolen anabolen, maar als je zegt wat je gebruikt hebt moeten ze dat opzoeken op internet. Dus wat is kennis als je daar niet over beschikt maar wel veroordeelt.

Arsy · 14 dec 2015

Markie13 zei:
Ik wil je niet afkraken, maar voordat je begint te schelden en dom lullen. Kan ik je zeggen dat die 6 jaar niks zegt over hun wijsheid betreft AAS. Voor hun is anabolen anabolen, maar als je zegt wat je gebruikt hebt moeten ze dat opzoeken op internet. Dus wat is kennis als je daar niet over beschikt maar wel veroordeelt.

Dit is idd wel waar maar dokters leren steroide niet met hun triviale naam zoals "anavar", maar als je spreekt over "oxandrolone" zouden ze het normaal wel moeten kennen, en zelfs dan, als ze iets opzoeken, en ze lezen snel even een samenvatting van die drugs, dan hebben ze direct al een beter beeld van de fysiologische effecten dan 99% van de mensen op deze forum. En als je met een dokter te maken hebt die gespecializeerd is in endocrinologie, dan mag je er ZEKER wel vertrouwen in hebben.

GewoonDenny · 14 dec 2015

Arsy zei:
als je met een dokter te maken hebt die gespecializeerd is in endocrinologie, dan mag je er ZEKER wel vertrouwen in hebben.

dan wel, anders niet

Shadow Project · 14 dec 2015

Arsy zei:
Dit is idd wel waar maar dokters leren steroide niet met hun triviale naam zoals "anavar", maar als je spreekt over "oxandrolone" zouden ze het normaal wel moeten kennen, en zelfs dan, als ze iets opzoeken, en ze lezen snel even een samenvatting van die drugs, dan hebben ze direct al een beter beeld van de fysiologische effecten dan 99% van de mensen op deze forum. En als je met een dokter te maken hebt die gespecializeerd is in endocrinologie, dan mag je er ZEKER wel vertrouwen in hebben.

Lul niet zo stom man, omdat iemand een studie in de medische richting heeft afgerond betekend dat niet dat ie gelijk weer hoe alle anabolen werken en hoe de fysiologische processen hiervan in elkaar steken.

vntl · 14 dec 2015

mijn huisarts moest van de week helemaal creatine opzoeken

Galen · 14 dec 2015

vntl zei:
mijn huisarts moest van de week helemaal creatine opzoeken

Ik ben ook 1x bij een endocrinoloog i.o. geweest in het UMC Utrecht, die wist helaas niet wat creatine was.

Arsy zei:
mischien ook omdat als je iets hebt het door je anabole gebruik is. "schuld op steroid gebruik", doe niet belachelijk mafkees. het zijn niet je ouders, die hebben minstens 6 jaar ervoor gestudeerd. als ze zeggen dat het door je anabole gebruik is ben ik 99% zeker dat anabole gebruik dan ook werkelijk de grootste factor was die het probleem heeft veroorzaakt.

Met een dokter kan je eerlijk zijn, en een dokter respecteerd iemand zijn privacy. En daarbij zal hij je dan nog SERM's en anti-aromatisers kunnen voorschrijven.

Artsen hebben i.h.a. de ballen verstand van AAS, dat maakt simpelweg een fractie uit van de lesstof tot basisarts, echt zo goed als nihil.

AnonyMass · 14 dec 2015

Galen zei:
Ik ben ook 1x bij een endocrinoloog i.o. geweest in het UMC Utrecht, die wist helaas niet wat creatine was.

Artsen hebben i.h.a. de ballen verstand van AAS, dat maakt simpelweg een fractie uit van de lesstof tot basisarts, echt zo goed als nihil.

Dat is de laatste jaren al vet anders geworden. Nu word ons in medische opleidingen al veel geleerd over de dagelijkse gebruiken van dergelijke zaken.
Creatinefosfaat met de nadruk of het fosfaat voor ATP-synthese zou elke arts toch wel moeten kennen. Nu wordt ons zelfs aangeleerd dat sporters supplementeren met creatinefosfaat voor hogere prestaties bij anaerobe inspanningen etc....
Steroïden en hun algemene functie zitten ook in het pakket, maar welke kunstmatige steroïden in omloop zijn en hun effecten wordt inderdaad niet aangeleerd, daar het geen medicatie is en vele zaken al in geen 50 jaar of nog nooit in de handen van de meeste dokters zijn gekomen.

Omdat doping ook onder medici nog steeds een taboe is worden dergelijke producten wel een keer vermeld, maar daar blijft het dan ook bij. Voor zover ik weet is er ook geen dergelijke specialisatie mogelijk inde opleiding, dus ook de artsen moeten beroepen op kennis van buitenaf.

Dokter en anabolen

Prof. dr.

Dutch Bodybuilder

Prof. dr.

Cool Novice

Advanced Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Prof. dr.

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Cool Novice

Competitive Bodybuilder

Cool Novice

Advanced Bodybuilder

#Freecamelus

Colossal Veteran

Peter Bond

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics