Ik heb dat hele verhaal van je nog niet doorgelezen (doe ik liever thuis op m'n gemak) maar ik denk wel dat je kan stellen dat de PVV op zijn zachtst gezegd fascistische trekjes heeft. Verheerlijking van een enkeling, de leider. Charismatisch leiderschap. De beweging, vijandsbeeld en hameren op angstgevoelens, schermen met geweld, militaristisch neigende terminologie, xenofobie, misplaatste nostalgie naar het verleden, schermen met de wil van het volk etc. etc.
Gemeenteraadsverkiezingen 2010
- Topic starter Binnu
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 147
- Weergaven 5.190
- Volgers 4
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
"Verheerlijking van een enkeling, de leider."
Oh en dat komt in geen enkele andere partij voor hoor. Kom zeg, leiderschap is alles in de politiek. Elke president of minister-president moet de eigenschappen hebben van een leider, moet de partij vooruit trekken, charisma hebben, en de problemen benoemen en aanpakken waar nodig.
Het is gewoon zo dat Wilders een populist is, en hij goed weet dat dat de sleutel is tot succes in de politiek.
Verder zijn we het eens dat hij xenofobe gedachten heeft en op veel punten gewoon te ver gaat.
Mensen die extreemrechts in België of Nederland vandaag de dag gaan vergelijken met nazisme zijn vaak die types met een Ché t-shirt die niet in staat zijn om voor zichzelf te denken.
Oh en dat komt in geen enkele andere partij voor hoor. Kom zeg, leiderschap is alles in de politiek. Elke president of minister-president moet de eigenschappen hebben van een leider, moet de partij vooruit trekken, charisma hebben, en de problemen benoemen en aanpakken waar nodig.
Het is gewoon zo dat Wilders een populist is, en hij goed weet dat dat de sleutel is tot succes in de politiek.
Verder zijn we het eens dat hij xenofobe gedachten heeft en op veel punten gewoon te ver gaat.
Mensen die extreemrechts in België of Nederland vandaag de dag gaan vergelijken met nazisme zijn vaak die types met een Ché t-shirt die niet in staat zijn om voor zichzelf te denken.
Binnu
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2009
- Berichten
- 1.389
- Waardering
- 172
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Van bijna iedere partij kan je lid worden, van de PVV niet. De PVV is opgehangen aan 1 persoon en daar ook vollledig van afhankelijk. Nog erger dan bijvoorbeeld de SP afhankelijk was van Marijnissen.
Een partij die geen inzicht geeft in de geldstromen, geen leden heeft, 1 niet in te wisselen leider kent, banden heeft met ultrazionisten in Israel. Tja is het vreemd dat niet iedere Nederlander klakkeloos achter zo'n kliek aanloopt en de motieven van die partij worden wantrouwd. Op zijn minst is het een schimmige bende, op zijn ergst zijn er invloeden van buitenaf die je niet wil terugzien in de Nederlandse politiek.
Een partij die geen inzicht geeft in de geldstromen, geen leden heeft, 1 niet in te wisselen leider kent, banden heeft met ultrazionisten in Israel. Tja is het vreemd dat niet iedere Nederlander klakkeloos achter zo'n kliek aanloopt en de motieven van die partij worden wantrouwd. Op zijn minst is het een schimmige bende, op zijn ergst zijn er invloeden van buitenaf die je niet wil terugzien in de Nederlandse politiek.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Heel veel partijen (vooral jonge) staan of vallen bij 1 persoon natuurlijk.
Dat de PVV ervoor gekozen heeft om geen leden toe te laten is een legitieme keuze, ook al kan men het vreemd vinden. Maar als het mag dan mag het.
Verder mag en moet men kritisch zijn tegenover elke politieke partij, dus wat dat betreft vind ik dat men zeker vragen mag stellen bij de transparantie ed.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik denk dat transparantie de doodsteek zou zijn voor de PVV en dat weet Wilders ook. De door hem zo gehate 'linkse' media zou iedere link met onfrisse instituten, bedrijven of personen uitlichten tot er weinig meer over is van de PVV. Of ze moeten natuurlijk gewoon gefinancieerd worden door nette personen die het beste voor hebben met Nederland maar die kans lijkt me vrij klein. Denk eerder dat de PVV net zo erg is als een moskee die gelden ontvangt uit Salafistische hoek. TON was/is al een schimmig vastgoedvehikel, de lijken uit de kast van de PVV zijn waarschijnlijk nog lelijker.
Binnu
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2009
- Berichten
- 1.389
- Waardering
- 172
Neemt niet weg dat de verkiezingen so wie so dubieus zijn verlopen en dat ik van mening ben dat de verkiezingen over gedaan moeten worden om het democratische principe gestand te doen. (het is toch te kneuterig voor woorden dat zulke elementaire principes (alleen in een stemhokje) gewoon niet nagleefd konden worden en worden gehandhaafd door de stembureau's)
Maar er is een verschil tussen een oproep op je website en wat LR doet.
Het verschil ligt bij het initiatief dat genomen wordt...bij de PvdA ligt het initiatief bij de kiezer. De kiezer contacteert zelf de PvdA volmachtcoordinator...en neemt zelf het initiatief om een volmacht af te geven.
Bij LR werd de kiezer, naar het schijnt, gecontacteerd om een volmacht te vragen....en dat is simpelweg verboden.
Dat verschil is wezenlijk en is ook als zodanig vastgelegd in de wetgeving. De kiezer is altijd degene die het initiatief moet nemen en andern wordt nadrukkelijk verboden dat initiatief te beinvloeden doord kiezer actief te benaderen.
Realy...dit is kiesrecht 101...en LR had, als ze dit daadwerkelijk hebben gedaan, beter moeten weten aangezien hierover al legio processen zijn gevoerd in het verleden. Het is bijna ongelooflijk dat in deze tijd een partij op zo'n elementair punt zo'n gigantische fout maakt. Zelfs al zou dit niet intentioneel zijn dan is het nog zo'n kapitale blunder dat ze het simpelweg niet verdienen om mee te besturen...en, verbazingwekkend genoeg, is dat voor Rotterdam wel een klein beetje jammer want LR en PvdA hadden daar best een acceptabel college kunnen vormen gezien de programma's.
PvdA heeft, anders dan sommigen graag zouden willen (bijvoorbeeld die tuinkabouters bij geensT....wat een kuljournalistiek,....geen knip voor de neus waard), helemaal niets fout gedaan en handelde gewoon in overeenstemming met de wet. Die wet is niet dubbelzinnig, is heel makkelijk op te zoeken en die wet is niet voor tweerlei uitleg vatbaar vanwege de al gevoerde jurisprudentie hieromtrent.
Laatst bewerkt:
