D Dimos Competitive Bodybuilder Lid sinds 30 apr 2008 Berichten 2.245 Waardering 17 6 okt 2010 #1 Zoals Topic aangeeft. Klik om meer te lezen...
mikeo26 Massive Warrior 10.000 berichten Lid sinds 9 jun 2009 Berichten 18.160 Waardering 1.793 Lengte 1m81 Massa 117kg 6 okt 2010 #2 Turkish Volume Training schijnt ook wel goed te werken
N Nomen Nescio . Elite Member 10.000 likes 10.000 berichten Lid sinds 14 mrt 2010 Berichten 24.605 Waardering 12.551 6 okt 2010 #3 Als je verder nog prijs stelt op serieuze reacties zou ik de vraag wat gedetailleerder stellen. Dit slaat namelijk nergens op.
Als je verder nog prijs stelt op serieuze reacties zou ik de vraag wat gedetailleerder stellen. Dit slaat namelijk nergens op.
wazzup Gargantuan Beast 20 jaar lid 10.000 berichten Lid sinds 2 mei 2003 Berichten 34.296 Waardering 1.446 Lengte 1m89 6 okt 2010 #4 Leuk als variatie Leuk voor glycogeen manipulatie. Minder briljant voor echt serieuze groei. Leuk voor als je van spierpijn houdt (auw) Dan heb ik het dus over GVT. UB/LB is veel beter, maar ook dat kun je verkloten uiteraard door een stompzinnig schema in elkaar te zetten.
Leuk als variatie Leuk voor glycogeen manipulatie. Minder briljant voor echt serieuze groei. Leuk voor als je van spierpijn houdt (auw) Dan heb ik het dus over GVT. UB/LB is veel beter, maar ook dat kun je verkloten uiteraard door een stompzinnig schema in elkaar te zetten.
3XL Senior Moderator Super Mod 20 jaar lid Training 10.000 berichten Lid sinds 7 okt 2002 Berichten 22.087 Waardering 3.699 6 okt 2010 #5 Ik zou wat massa aangaat idd eerder voor UB/LB kiezen dan voor GVT.
D Dimos Competitive Bodybuilder Lid sinds 30 apr 2008 Berichten 2.245 Waardering 17 8 okt 2010 Topic Starter Topic Starter #6 OK,ga ze beiden eens proberen. Eerst 4/6 weken GVT en 4/6 weken UB/LB. Thx 4 the input,zal vanavond eerst men schema's doorposten.
OK,ga ze beiden eens proberen. Eerst 4/6 weken GVT en 4/6 weken UB/LB. Thx 4 the input,zal vanavond eerst men schema's doorposten.