AndroidHealthClinic

goddelozen

Een dergelijke onderwerp staat in ieder geval garant voor vermaak. Hou deze topics in leven, heerlijk hoe die pro-gelovigen zich in alle bochten wringen om de ongelovigen te bekeren. :D
 
En niet beseffende dat ze hun eigen godsdienst gewoon schade berokkenen. Als je ziet hoe figuren zoals klusmier en makaveli zich uitten, dan stel je toch serieus vragen bij :p
 
En niet beseffende dat ze hun eigen godsdienst gewoon schade berokkenen. Als je ziet hoe figuren zoals klusmier en makaveli zich uitten, dan stel je toch serieus vragen bij :p

Ik zeg niet dat ik het beter doe, maar ik heb er ook soms wel moeite mee......
Als hij moet argumenteren gaat hij het in het belachelijke trekken, beetje sneu.
 
Eeuwige karma voor elke gelovige hier van mijn kant die dit wel kan trouwens zonder dat het argument door wetenschappelijke feiten en rationaliteit onderuit gehaald kan worden.

Die bestaan niet, en dat begrijp je zelf natuurlijk ook wel. Een geloof is toch niet op wetenschap gebouwd, dus waarom de discussie voeren uberhaupt?
 
feitelijk weet ik dat god bestaat. Er zijn namelijk limieten aan het rationalizeren van gebeurtenissen. Je kunt de energetische waardes van planeten en sterren een voorname rol geven hierin (zoals de grieken deden) of je kunt de alreeds afgestoten karma van mensen hier een plus in geven. Je kunt het feit gebruiken dat energie plakt en uiteindelijk over de vele jaren een verandering maakt (3 voud) in de structuur, maar dat verklaard niet alles ...dus god bestaat.

Uiteraard, maar blijkbaar was er toch weer iemand simpel genoeg om het te proberen. ;)

:roflol: had het topic nog niet helemaal doorgelezen, maar inderdaad.
Waarom je geloof wetenschappelijk proberen te verdedigen? Slaat toch werkelijk alles.
 
feitelijk weet ik dat god bestaat. Er zijn namelijk limieten aan het rationalizeren van gebeurtenissen. Je kunt de energetische waardes van planeten en sterren een voorname rol geven hierin (zoals de grieken deden) of je kunt de alreeds afgestoten karma van mensen hier een plus in geven. Je kunt het feit gebruiken dat energie plakt en uiteindelijk over de vele jaren een verandering maakt (3 voud) in de structuur, maar dat verklaard niet alles ...dus god bestaat.

...klopt. De energetische waardes van de natuur draagt ook zijn steentje mee hierin :D

Weet je zelf überhaupt wel waar je het over hebt? Waar haal je deze onzin vandaan? Je kunt onmogelijk feitelijk weten dat god bestaat want er is geen empirisch bewijs voor het het zogenaamde theoretische bewijs rammelt van alle kanten.
 
Eeuwige karma voor elke gelovige hier van mijn kant die dit wel kan trouwens zonder dat het argument door wetenschappelijke feiten en rationaliteit onderuit gehaald kan worden.

religie en politiek gaan niet samen; religie uit de politiek zal de maatschappij EN de religie goed doen!

- maatschappij gaat erop vooruit door minder geloofsdiscussies

- religie gaat erop vooruit doordat ze minder water bij de wijn hoeven te doen, en hun boodschap helderder overkomt bij hun aanhangers.
;)
 
religie en politiek gaan niet samen; religie uit de politiek zal de maatschappij EN de religie goed doen!

- maatschappij gaat erop vooruit door minder geloofsdiscussies

- religie gaat erop vooruit doordat ze minder water bij de wijn hoeven te doen, en hun boodschap helderder overkomt bij hun aanhangers.
;)

Klopt. Er moet echter wel controle blijven op extremisme, ongeacht de verbanden tussen religie en politiek.
Maar dat de twee niet samengaan, daar zijn genoeg "goede" voorbeelden van te vinden, dat is zeker.
 
+1

Wereld zou beter af zijn zonder religie's..

ach, religie is niet altijd slecht. het helpt veel arme mensen om me heen om de moed er in te houden ondanks hun miserabele leventje. volgens mij doet het meer goed dan kwaad, alhoewel het kwade nu in de opmars is
 
Slotje.

NU!

pretty please.

Alleen al de openingspost is te ranzig voor woorden. Pretentieus gewauwel, intellectuele armoe.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #35
religie en politiek gaan niet samen; religie uit de politiek zal de maatschappij EN de religie goed doen!

- maatschappij gaat erop vooruit door minder geloofsdiscussies

- religie gaat erop vooruit doordat ze minder water bij de wijn hoeven te doen, en hun boodschap helderder overkomt bij hun aanhangers.
;)

srry Klus daar ben ik het toch echt niet mee eens. Religie staat aan de bakermat van de maatschappij. Het heeft de waardes en normes en zelfs wetten van ons hedendaagse leven niet alleen beinvloed maar ook gecreerd. Ik vind dat er wel iets meer respect voor religie zou mogen zijn in de politiek. ik zeg niet meteen dat ze zouden moeten gaan mee regeren, maar rekekening houden met het een en ander zou zekers wel mogen en moeten vind ik ...

thesuite zei:
Een dergelijke onderwerp staat in ieder geval garant voor vermaak. Hou deze topics in leven, heerlijk hoe die pro-gelovigen zich in alle bochten wringen om de ongelovigen te bekeren. [Afbeelding niet meer beschikbaar]

daarvoor is er toch een religie forumpje :D
 
Kom op, alsof we geen regels hadden kunnen verzinnen zonder religie. Religie was ok tot op een bepaald punt (1859 :D), vanaf dan is het niet meer nodig. Respecteren kan ook tot op een bepaald punt, maar de onzin duurt veel te lang en op den duur moet je met harde woorden spreken. (lees: cartoons maken over mohammed en jezus :D)
 
srry Klus daar ben ik het toch echt niet mee eens. Religie staat aan de bakermat van de maatschappij. Het heeft de waardes en normes en zelfs wetten van ons hedendaagse leven niet alleen beinvloed maar ook gecreerd. Ik vind dat er wel iets meer respect voor religie zou mogen zijn in de politiek. ik zeg niet meteen dat ze zouden moeten gaan mee regeren, maar rekekening houden met het een en ander zou zekers wel mogen en moeten vind ik ...

daarvoor is er toch een religie forumpje :D

Iets meer respect voor religie in de politiek? Je wilt er meer moskeeën bij of zo? Daarbij is in het huidige kabinet het respect voor religie al bezopen groot. De perikelen rond de wet op de godslastering zijn aan je voorbij gegaan bijvoorbeeld? Balkenende en z'n uitlatingen over gelovigen en atheïsten? ****ing idiots bij de SGP en de CU? De afwezigheid van daadkracht rondom 'de' cartoons? Salman Rushdie? Die h**renzoon met z'n mijter kan me bijvoorbeeld de pot op en dat respect steken waar er geen lichtjes schijnen. Respect voor z'n uitlating? Homocoïtusualiteit in verband brengen met de natuur, die ze zelf stelselmatig ontkennen? Respect my ass.

Daarbij is het bezien van religie als bakermat van onze beschaving wel erg halfslachtig werk. Naar mijn indrukken ligt de bakermat van onze beschaving in Griekenland, niet in het christendom, de islam of het jodendom, al hebben die een flinke invloed gehad (en iedereen weet welke: een k*tinvloed)
 
Geloof zou moeten verboden worden net als geld trouwens dan zijn 99% van alle problemen op aarde opgelost.

Ik ben meer voor : the venus project als alternatief.
 
Utopieën zouden ook verboden moeten worden...

Net als ufo's en aliens.
 
Terug
Naar boven