ik heb even wat info opgedoken
- Je knieen voorbij je tenen zorgt voor meer stress op je knieen dan wanneer je 'restricted' squat (tenen niet voor knieen). Zie: 'Effect of Knee Position on Hip and Knee Torques During the Barbell Squat' in: The Journal of Strength and Conditioning Research: Vol. 17, No. 4, pp. 629–633.
- Dit probleem kun je teniet doen door je lichaam te laten 'wennen' aan bewegingen waarbij je knieen voor je poten komen (aldus John Berardi: To simplify a complicated issue, the more time you spend with your knee past your toe-line, the more you teach your nervous system to activate the protective soft tissue around the joint therefore PREVENTING injury during athletic situations).
- Fullsquatten zorgt voor minder stress op de knieen dan een parallelsquat: Bij een parallelsquat komt een groot deel van het gewicht voor de rekening van je knieen. Bij een fullsquat wordt het gewicht meer verdeelt over de hamstrings, reet en heupen, die aanzienlijk sterker zijn. Als je om de een of andere reden perse wil blijven parallelsquatten (als je powerlifter bent of gewoon gezegend bent met een verrot lichaam wat niet goed kan fullsquatten) moet je het punt van je heupen iets lager laten zakken dan het verticale punt waarop je knieen zich bevinden.
als je dit leest is alles duidelijk denk ik , wat ik eigenlijk wilde zeggen , maar dan praat ik puur voor mijzelf , full-squatten doe ik wel maar tot een bepaald gewicht 100 of zoiets - zwaarder komt er na mijn idee te veel druk op je knieen terecht , maar zo denk ik erover , als mensen zwaarder willen full squatten moeten ze dat zelf weten