OP
Ivar_V
Dutch Bodybuilder
- Lid geworden
- 29 sep 2019
- Berichten
- 556
- Waardering
- 135
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 14%
- Topic Starter
- #281
ben ik het niet helemaal mee eens, ik ken zat profit-organisaties die een duidelijk commercieel oogmerk hebben maar een informele cultuur hebben waar je ook met zichtbare tattoos mag werken juist omdat ze meer waarde hechten aan omzet dan aan interne cultuur en uitstraling. tuurlijk, je komt niet aankakken op je adidasslippers.
heb zelf op een blauwe dag als projectmanager gewerkt binnen een bedrijf dat gericht was op sales, meerdere mensen die managementfuncties vervulden hadden zichtbare tattoos en kwamen dagelijks in aanraking met potentiële klanten. commercieel directeur had hier geen moeite mee en wilde juist aantonen dat het bedrijf geen stropdascultuur heeft.
het zijn vooral de bedrijven met een 'stropdascultuur' die Biomek eerder beschreef die moeite ervaren met tattoos en vastgeroest zijn in een bepaalde cultuur of zich hier simpelweg mee identificeren
wel ben ik het met je eens dat non-profit organisaties waarschijnlijk wat vrijer zijn qua cultuur
Hadden die ook handtattoos of tattoo's die bedekt konden worden? zomaar een nieuwsgierige vraag.