Fitness Seller

'Harde aanpak Marokkaanse jongeren werkt niet'

zeekip

Competitive Bodybuilder
Lid sinds
24 sep 2004
Berichten
1.633
Waardering
0
AMSTERDAM - Hard optreden tegen Marokkaanse jongeren die problemen veroorzaken heeft een averechts effect. De politie heeft te weinig oog voor de mogelijkheden die buurtbewoners met hun kennis en netwerken kunnen bieden. Dat concludeert onderzoeker Eric Bervoets van de Politieacademie in zijn proefschrift. Hij promoveert donderdag aan de Universiteit Twente.

Volgens de onderzoeker heeft hard optreden alleen op korte termijn effect. Op de lange termijn leidt het tot sociale spanningen en ongeregeldheden. Er zou een kloof ontstaan tussen de politie en de buurt.


Bervoets onderzocht hoe de politie in Gouda, Utrecht en Amsterdam de afgelopen jaren is omgegaan met Marokkaanse jongeren. De politie zou volgens hem steeds in het oog moeten houden dat juist in kwetsbare wijken sommige bewoners er ook belang bij hebben om actie te ondernemen tegen overlast door jongeren. De politie heeft daarom geen baat bij het creëren van een kloof.

Buurtvaders

De Marokkaanse buurtvaders en bewonersplatforms zijn volgens de promovendus goede voorbeelden. De politie heeft hun kennis, vertrouwen en steun nodig. Wijkagenten zouden zich tegenover probleemjongeren moeten opstellen als strenge, maar rechtvaardige huisvaders. Door de ene keer stevig en de volgende keer 'soft' op te treden geeft de politie volgens Bervoets verwarrende signalen af.

bron: nu.nl

Even een ander geluid.

Amerika laat trouwens al jaren zien dat hard aanpakken en hoge straffen niet werken.
 
nee maar soft aanpakken dus ook niet. blijft er 1 mogelijkheid over. levenslang opsluiten op water en brood.
of is dat iets te rigoreus?
 
Lagere straffen dan maar?
 
Amerika laat trouwens al jaren zien dat hard aanpakken en hoge straffen niet werken.

Niet? misschien heel naief, maar ik las en hoorde berichten dat de zero-tolerance aanpak in bepaalde steden (o.a. new york) voor uitstekende resultaten zorgde? Of was dat meer een kwestie van creatief met statistieken omgaan?

De softe aanpak werkte niet en de harde aanpak gaat volgens iemand die daar heel hard voor geleerd heeft ook niet werken. Wat dan wel?
 
Daarbij haal je met hoge straffen, moordenaars, verkrachters etc wel de rotte appels uit de samenleving.
Levenslang opsluiten....
 
Die buurtvaders de duimschroeven een beetje aandraaien en laat hen dan die jongeren de juiste kant op forceren, laffe plakbaarden dat het zijn.
 
In zo'n geval zou een politie staat wel fijn zijn, dat ze die lui gewoon helemaal de t**fus inslaan want geweld is het enigste waar die lui naar luisteren.
 
Wijkagenten zouden zich tegenover probleemjongeren moeten opstellen als strenge, maar rechtvaardige huisvaders.

Helaas is 'streng' een subjectief begrip.
 
Waarom helpt het niet? Als ze achter slot en grendel zitten vormen ze toch geen probleem? Raar onderzoek.
 
Opbossen! Geld voor alle criminelen.
 
Ik ben van mening dat RichardV als strenge huisvader meer zoden aan de dijk zou zetten.
 
In plaats van geld aan criminele allochtonen te willen geven!
 
Terugsturen, en laat de politie in hun eigen land maar vadertje gaan spelen voor ze
 
idd, na 1 zware overtreding direct terugsturen. alleen zal dat juridisch niet gaan als het gaat om zoveelste generatie.
 
Dat Islamitisch ziekenhuis wordt toch niet voor niks gebouwd! Die Marokkaantjes moeten nog véél harder worden aangepakt. Zodat ze halal eten kunnen eten in hun eigen Islamitisch ziekenhuis.

Zullen ze ook de ambulancebroeders van hun eigen ziekenhuis aanvallen ?
 
Ze moeten allochtone ouders op een opvoedcursus ofzo gooien, het probleem moet bij de bron aangepakt worden en dat is de opvoeding, die ouders zijn erg laks heb ik het idee. Ik generaliseer natuurlijk wel een beetje maar in heel veel gevallen is het zeker wel de waarheid.
 
Harde aanpak? Waar? Er is nooit harde aanpak geweest, hoe kan je dan zeggen dat het niet werkt :rolleyes:
 
Terug
Naar boven