MuscleMeat

'Harde aanpak Marokkaanse jongeren werkt niet'

clear!

idd, we lullen nu wel over harde aanpak, maar 240 uurtjes schoffelen vallen daar nu niet bepaald onder te noemen
 
Wordt steeds leuker hier... :rolleyes: (op het board bedoel ik dan...)
 
Harde aanpak? Waar? Er is nooit harde aanpak geweest, hoe kan je dan zeggen dat het niet werkt

In Utrecht hebben ze dat een jaar gedaan het hielp niet. De politie achtervolgde de jongeren pakten ze op voor het minste geringste. Nadat ze de straf hadden uitgezeten kwamen ze weer vrij en begonnen ze weer opnieuw.
 
Vind ik ook, het was een tijdje rustiger maar het gaat nu weer de verkeerde kant op.

Ach.. ik vind de reacties van sommigen wel grappig.. wel jammer dat de vooroordelen dat bb-ers niet zo snugger zijn door sommige wel heel erg worden bevestigd (nou ja.. aan de andere kant.. bb-ers.. :rolleyes: )
 
Welke harde aanpak? Die gast komt uit Twente, die tukkers zullen het al snel een zooitje ongeregeld vinden in onze hoofdstad vergeleken met hun rustige boeren leventje :D
 
Heb jij telepatische krachten ofzo dat je weet hoe marokkaanse jongeren hier worden aangepakt?
Ja dat weet ik. Doe nu niet of ze worden hard aangepakt. Politie zijn zowel in Belgie als Nederland heel braaf tegenover in de VS. Juist door dat lakse knuffelbeleid dat het steeds misloopt. Als je je kind opvoed zonder af en toe dicipline en sancties dan krijgt het later ook een slap karakter, geeen dicipline, denken dat alles kan enz. Die jongeren hebben én een slechte opvoeding genoten, én slechte scholing, en nu zijn de dus helemaal op het verkeerde pad en daar mag de samenleving voor betalen door rellen, vandalisme , diefstal, drugsdealen etc. En de politie? Die kijkt toe en laat ze begaan. Gevangenisstraffen zijn te licht of onbestaande, slachtoffers worden bestrafd en schuldigen gaan vrijuit. Geloof me zoals men nu bezig is gaan er hele generaties de samenleving om zeep helpen, vooral in de grote steden gaat het van kwaad tot erger. Ik heb jaren in Antwerpen gewoont, kom regelmatig in Brussel en Amsterdam dus ik denk dat ik weet waarover ik spreek.

Er is geen harde aanpak in de probleemwijken, omdat de politie zelf te bang is om er wat tegen te doen. En dan zeggen ze maar: ja harde aanpak werkt niet, ah nee natuurlijk niet want dan moeten ze hun leven riskeren.
 
Nederlanders zijn toch goed in baggeren, bagger dan een eiland op de noordzee voor ze, en dump ze daar maar!
 
Als de harde Amerikaanse aanpak zou werken zou daar de criminaliteit lager moeten zijn. Maar van de ontwikkelde landen is dat zo'n beetje het land met de hoogste criminaliteit. Zijn nog wel meer landen waar criminaliteit hard wordt aangepakt, maar dat is geen recept voor lagere criminaliteit. Enige land waar harde aanpak behoorlijk goed werkt is Singapore, maar dat ligt aan de aard van de bevolking en niet aan de aanpak.

Geef mij 1 voorbeeld waar de harde aanpak heeft geleid tot aanzienlijk lagere criminaliteit. Het is geen vrijbrief voor een soft beleid, maar symptoombestrijding is ook geen oplossing. Je moet bij de basis beginnen, dat doe je niet door misstanden keihard aan te pakken.
 
Welke harde aanpak? Moordenaars en verkrachtes krijgen hier 6jaar en staan na 3jaar weer op straat. Oftewel zal die harde aanpak van Marokkaanse jongeren ook wel meevallen...
 
Er is geen harde aanpak in de probleemwijken, omdat de politie zelf te bang is om er wat tegen te doen. En dan zeggen ze maar: ja harde aanpak werkt niet, ah nee natuurlijk niet want dan moeten ze hun leven riskeren.

Heb ik net gezegd in Utrecht.
 
Een Harde aanpak bestaat niet! Marokkaanse jongeren moet je niet aanpakken, je moet de 3e generatie op laten groeien zonder de 2e generatie. Afzonderlijk zijn het allemaal goede jongens. Ze moeten alleen hun macho groepsgevoel thuis laten. Dit werkt natuurlijk ook niet sorry.. maar er moet getracht worden om jonge marokkanen en den bedoel ik dus basis school kids al bij te brengen, wat er van hun verwacht wordt in deze maatschappij. Er moet preventief ingegrepen worden voordat het fout gaat. Dit zou eigenlijk bij alle jongeren moeten gebeuren! Ja en natuurlijk is dit ook weer niet waterdicht? als het bestond was het al wel verzonnen!

Ik denk dat Dr. Phill wel raad weet!

(ga nu het topic wel lezen)
 
ik zou niet durven te zeggen dat de hoge straffen niet werken in amerika.
het feit dat daar de criminaliteit nooit zal worden opgelost ligt voornamelijk in het probleem dat er daar in bepaalde wijken gigantische armoede heerst en werkloosheid. gevolg is dat ze een gang oprichten en er op los gaan roven. word er iemand gepakt dan belanden ze voor lange tijd in jail maar ondertussen worden er wel weer nieuwe leden gewerft waardoor het probleem nooit opgelost kan worden.
 
Okay, draait dus een beetje op Amerika werkt goed/ of Amerika werkt niet goed. Wat er in Amerika verkeerd gaat is dat er Gang vorming aanwezig is! Hier doet de politie amper iets. Zie het als het Kamp bij jou in het dorp de stad. Daar komt ook geen politie. Zijn bijna No-go area's. In die zin werkt harde aanpak dus niet. Alleen de mietjes worden "hard" aangepakt! De grootsten worden niet gepakt. En het gross er tussen in krijgt toch strafvermindering. COMPLETE Bullshit die strafvermindering overigens. Geef dan bij voorbaat al de helft van de straf op.. (weet een mens waar hij/zij aan toe is)

Wat is trouwens de definitie de manier van "harde aanpak". Ik denk dat zodra de mocro kinders hun strafje er op hebben zitten. Weer terug in hun oude maatschappij komen. Wat zouden ze anders gaan doen alles is voorbij, ze hebben er niet onder geleden? waarom niet gewoon lekker doorgaan. Er moet zoiets als praat groepen ontstaan waarin wat slimmere Mocro's gaan uitleggen waarom het verkeerd gaat, het liefst een in een rolstoel en een kasplantje! Dan zullen zij ook inzien wat ze niet moeten doen..

Edit-Shutterspeed :mad: dat was ik min of meer aan het typen..
 
Als de harde Amerikaanse aanpak zou werken zou daar de criminaliteit lager moeten zijn. Maar van de ontwikkelde landen is dat zo'n beetje het land met de hoogste criminaliteit. Zijn nog wel meer landen waar criminaliteit hard wordt aangepakt, maar dat is geen recept voor lagere criminaliteit. Enige land waar harde aanpak behoorlijk goed werkt is Singapore, maar dat ligt aan de aard van de bevolking en niet aan de aanpak.

Geef mij 1 voorbeeld waar de harde aanpak heeft geleid tot aanzienlijk lagere criminaliteit. Het is geen vrijbrief voor een soft beleid, maar symptoombestrijding is ook geen oplossing. Je moet bij de basis beginnen, dat doe je niet door misstanden keihard aan te pakken.
Maar ik denk dat die criminaliteit in grote steden ergens altijd aanwezig is. Ongeacht hoe je het aanpakt, je moet het aanpakken. Het is geen oplossing voor de grond van het probleem, maar het moet wel aangepakt worden. Politie in VS is niet zacht voor zware criminelen, terwijl dat hier wel anders is. Dat is niet eerlijk tegenover slachtoffers en de samenleving. Als ik spreek over zachte aanpak dan bedoel ik dat politie soms helemaal niet reageert of dat straffen te licht zijn wat criminelen niet afschrikt maar juist stimuleerd. Je hebt natuurlijk helemaal gelijk dat de basis van het probleem aanpakken de enige oplossing is op lange termijn.

Dus nee ik geloof niet dat harder aanpakken het gedrag van criminelen veranderd (het maak het ook niet erger) maar het is wel een noodzaak. Ze zacht behandelen geeft een verkeerd signaal naar potentiele nieuwe criminelen: de drempel naar crimineel gedrag verlaagt.
 
in de jaren 60 waren er overal in amerika rassenrellen, burgeroorlog noemde ze het ook wel.. zwart tegen blank, en het ging er hard op...

europa gaat dezelfde kant op, hier is ook een hele onderlaag van cultureel anderen (buitenlanders) die nog steeds gediscrimineerd worden

de rellen in frankrijk enige tijd geleden waren een voorbode voor een komende rassenstrijd in europa

en de enige reactie die wij in europa tot dusver hebben weten te geven is harder straffen en nog harder straffen..

denk niet dat daar het antwoord ligt
 
in amerika loopt dat volkje dat iedereen het leven zuur maakt niet rond .

waarom is er een stroom van illigalen naar belgie en nederland ?
waarom zijn er ongeloofelijk veel problemen met allochtonen jongeren ?

ga maar eens naar australie om te wonen , verplichte integratiecursus en strenge controles op alles wat je de eerste jaren doet in dat land + je moet een waardevolle betekenis hebben voor het land anders krijg je een enkeltje terug
 
Terug
Naar boven