AndroidHealthClinic

Nieuws Het gedraai is begonnen, Wilders wil water bij de wijn doen

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
10.000 berichten 50.000 berichten
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.099
Waardering
2.652
Lengte
1m79
Massa
96kg
Vetpercentage
21%
DEN HAAG - De PVV verklaart de aow tot breekpunt voor een eventuele kabinetsdeelname. De partij van Geert Wilders is verder bereid op alle punten water bij de wijn te doen om na vervroegde verkiezingen te kunnen regeren.

In een exclusief interview met De Telegraaf zegt Wilders dat de aow-leeftijd absoluut op 65 jaar moet blijven. Hij wijst erop dat het wetsvoorstel om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen naar 67 jaar nog niet door de Kamer is en dus in de ijskast kan. Wilders: „We zijn bereid deals te sluiten. Op een punt na: handen af van de aow.”

Op andere PVV-punten zoals de ’massa-immigratie’ en ’islamisering’ wil Wilders in een formatie wel concessies doen. „Ik snap dat we niet helemaal onze zin kunnen krijgen. Als wij geen deals sluiten worden we een tweede SP, die heel hard roept maar nooit iets kan veranderen.”

De politicus noemt de val van Balkenende IV een gouden kans voor zijn partij. In de peilingen komt de PVV als een van de grootste uit de bus. Volgens Wilders is hij klaar voor verkiezingen en zal de kans op regeringsdeelname mede afhangen van het CDA en VVD, die als meest logische coalitiepartners gelden. De christendemocraten zijn volgens hem opportunistisch. „Ze kunnen draaien omwille van de macht. Het CDA heeft heel veel gezichten.”

Wilders is ook bereid om eventueel gedoogsteun te geven aan een minderheidskabinet met als basis CDA en VVD. Maar alleen als de PVV dan substantiële toezeggingen krijgt voor haar bekende thema’s.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6099223/___Alleen_aow-leeftijd_breekpunt___.html?p=1,2

Ook niet meer dan logisch en op zich ook wel een goede zaak maar de harde lijn waarvoor velen toch op de PVV gaan stemmen wordt bij voorbaat al verlaten. Voor je het weet is de PVV 1 van de andere Haagse partijen en hebben we Balkenende V. 1 voordeel, alle kabinetten Balkenende klappen op den duur.
 
Ik hoorde het vanmorgen ja, moest wel even glimlachen. Doet hij overigens nog best handig door een punt te blijven maken van de AOW leeftijd en het gedraai van te voren een beetje aan te geven zodat de electorale schade beperkt zou blijven.

Daarbij heeft hij nu meer krediet als het gaat om eventueel aankomende problematische onderhandelingen met andere partijen, de illusie dat het niet aan de pvv ligt als er geen samenwerkingsverbanden van de grond komen. Ik ben bang dat een aardig deel van de bevolking hier niet doorheen prikt of helemaal niet doorheen wil gaan prikken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3
Tja het is nu toch wel, je stemt PVV en je krijgt Balkenende er bij. Dat ze samen met de VVD willen regeren is op zich niet vreemd maar tegen het CDA heeft de PVV zich wel fors afgezet.
 
Met een beetje geluk hoeft dat niet eens.. en is VVD PVV genoeg.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
PVV 24 a 25, VVD 21 of zo. Dan heb je dus minimaal het CDA nodig om te kunnen regeren.
 
Wat heeft dit nou met gedraai te maken. In dit stelsel moet er altijd door alle partijen water bij de wijn gedaan worden. Niet meer dan logisch, anders kun je nooit regeren.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
Wat heeft dit nou met gedraai te maken. In dit stelsel moet er altijd door alle partijen water bij de wijn gedaan worden. Niet meer dan logisch, anders kun je nooit regeren.

Ik zeg toch ook dat het een goede zaak is maar voor een rechtlijnige partij als de PVV is het wel opvallend. De harde standpunten van de PVV is waarom er op gestemd wordt, veel van die standpunten zullen amper tot niet aan de orde komen in een eventuele kabinetsformatie. We krijgen dus gewoon Grijs 5 of zo.
 
Wat heeft dit nou met gedraai te maken. In dit stelsel moet er altijd door alle partijen water bij de wijn gedaan worden. Niet meer dan logisch, anders kun je nooit regeren.

Oh helemaal mee eens, maar past niet bepaald bij Wilders' geroep van de afgelopen jaren. Je weet wel, datgeen waartegen hij zich zo heeft afgezet. Het gedraai en handjeklap in Den Haag en zo..
 
Oh helemaal mee eens, maar past niet bepaald bij Wilders' geroep van de afgelopen jaren. Je weet wel, datgeen waartegen hij zich zo heeft afgezet. Het gedraai en handjeklap in Den Haag en zo..
Ja anders blijf je de eeuwige oppositiepartij.. Ik denk dat iedereen die op Wilders stemt wel snapt dat de Koran niet 1,2,3 wordt afgeschaft en alle moskeeën in één klap gesloten. Maar een partij staat gewoon ergens voor en dat moet je ook uitdragen.
 
Op de lange termijn kan imo 'meedraaien' naast interne conflicten alleen resulteren in opname in het establishment, wat de doodsteek zal zijn, maar we zullen wel zien. Objectief bekeken interessante ontwikkelingen in ieder geval.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #13
Ja anders blijf je de eeuwige oppositiepartij.. Ik denk dat iedereen die op Wilders stemt wel snapt dat de Koran niet 1,2,3 wordt afgeschaft en alle moskeeën in één klap gesloten. Maar een partij staat gewoon ergens voor en dat moet je ook uitdragen.

Wat is de aantrekkingskracht van de PVV dan nog als ze net zo goed een grijze en grauwe partij worden? Dat hun te harde lijn regeringsdeelname zo goed als onmogelijke maakte was al duidelijk maar zonder die harde lijn is de PVV niet veel meer dan de VVD.

Wilders heeft het dan wel over de SP maar die blijven wel ergens voor staan, Wilders wil nu al een groot gedeelte van zijn fundamentele punten afzwakken ten faveure van regeringsdeelname. De SP wilde overigens wel meeregeren maar het CDA was zoals altijd een notoire dwarsligger.
 
Zo zie je maar weer dat het makkelijk lullen is in de oppositie.
 
Beter je punten afzwakken als je 10% gedaan krijgt, dan niet meeregeren en 0% gedaan krijgen.
 
Wat is de aantrekkingskracht van de PVV dan nog als ze net zo goed een grijze en grauwe partij worden? Dat hun te harde lijn regeringsdeelname zo goed als onmogelijke maakte was al duidelijk maar zonder die harde lijn is de PVV niet veel meer dan de VVD.

Wilders heeft het dan wel over de SP maar die blijven wel ergens voor staan, Wilders wil nu al een groot gedeelte van zijn fundamentele punten afzwakken ten faveure van regeringsdeelname. De SP wilde overigens wel meeregeren maar het CDA was zoals altijd een notoire dwarsligger.

SP is een veel te fundamentalistisch halleluja clubje en zou met de pvda geheuld hebben wat voor het cda teveel tegenwicht gegeven zou hebben in de coalitie.

Hoog tijd voor een coalitie zonder cda, en liefst ook zonder pvda en sp. Maar of dat ooit gaat gebeuren?
 
Ik ben alleen maar blij dat Wilders deze koers vaart, omdat ze anders of alleen maar in de oppositie zouden blijven, of het kabinet zou direct vallen en al het Wilders electoraat zou dan wegvallen
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
Als er een Balkenende V komt dan valt dat ook. Dat partijen nou nog niet doorhebben dat met het CDA niet valt te regeren begrijp ik niet. Wilders geeft zelf aan dat het CDA geen ruggegraat heeft maar wil er nu wel mee regeren. Dat kan alleen maar fout gaan voor beide partijen.
 
hopelijk wordt de SGP opgeheven voordat er weer verkiezingen zijn
 
Lekker stigmatiserende topictitel:D

Wilders doet dit gewoon netjes inderdaad.

Bij nader inzien stem ik toch maar PVV, gewoon omdat het kan.
 
Terug
Naar boven