- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Dat krijg je er hier niet in bij de mensen dus neem je de moeite niet.
Hier heerst de algemene gedachte, hoeveel meer geld er bij de parTeden zit hoe rechtser de partij is.
Hoeveel van de 26.000 generaal pardonners werken?
- Topic starter Zelda
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 61
- Weergaven 2.468
- Volgers 1
Hier heerst de algemene gedachte, hoeveel meer geld er bij de parTeden zit hoe rechtser de partij is.
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Jippieeee!
Daarom ben ik voor het begin van het volgende jaar ook pleitte uit dit strontland met zijn achterlijke wetgevingen.
Zweden, prepare. ghehehe.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Italiaanse politiek, sinds WWII wisselen ze daar zo wat om het jaar van kabinet.
Zweden heeft idd een forse omezwaai meegemaakt, maar ik ben benieuwd hoe dat uitpakt. Zweden was de verzorgingssstaat en namen een modellenrol in. In mag hopen dat ze hun culturele trots niet in de uitverkoop zetten zoals Nederland dat deed in de jaren 70.
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Reken er maar niet op het nationaal socialisme viert hoogtij in Zweden evenals in Bulgarije waar de partij Attacka steeds meer aanhag verwerft.Italiaanse politiek, sinds WWII wisselen ze daar zo wat om het jaar van kabinet.
Zweden heeft idd een forse omezwaai meegemaakt, maar ik ben benieuwd hoe dat uitpakt. Zweden was de verzorgingssstaat en namen een modellenrol in. In mag hopen dat ze hun culturele trots niet in de uitverkoop zetten zoals Nederland dat deed in de jaren 70.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Maar hoe kan je dan stellen dat er nooit 1 rechtse regering geweest is in Nederland terwijl het politieke landschap hier door de jaren heen misschien net zo ingewikkeld geweest is als in Belgie? Buiten het geneuzel tussen Walen en Vlamingen dan. Nu was ik op 12 jarige leeftijd niet echt politiek onderlegd natuurlijk maar Bestek 82 en de gevolgen er van onder Lubbers I zijn toch echt wel puur rechts beleid te noemen. Niet rechtsliberaal overigens maar meer rechts conservatief. Nederland is wat dat betreft ook meer conservatief geleid dan op een liberale wijze. De voorlopers van het CDA hadden nou ook niet echt een linkse of liberale inslag.
Wat is dan een kenmerk van rechts beleid vraag ik me eigenlijk af? Als het goed gaat? Als het dan slecht gaat was het links beleid?
Het politieke landschap van Nederland is in ieder geval net zo goed vrij ondoorzichtig geweest door de jaren heen en je moet je redelijk verdiept hebben in de diverse regeringen en het gevoerde beleid om te kunnen aantonen dat een bepaald soort beleid is gevoerd. Een helse klus overigens aangezien je daarbij ook nog rekening moet houden met wat verstaan werd onder links of rechts in vroegere tijden. Een VVD of PvdA van nu zijn in ieder geval niet meer de partijen uit de tijd dat ze opgericht werden.
Wat is dan een kenmerk van rechts beleid vraag ik me eigenlijk af? Als het goed gaat? Als het dan slecht gaat was het links beleid?
Het politieke landschap van Nederland is in ieder geval net zo goed vrij ondoorzichtig geweest door de jaren heen en je moet je redelijk verdiept hebben in de diverse regeringen en het gevoerde beleid om te kunnen aantonen dat een bepaald soort beleid is gevoerd. Een helse klus overigens aangezien je daarbij ook nog rekening moet houden met wat verstaan werd onder links of rechts in vroegere tijden. Een VVD of PvdA van nu zijn in ieder geval niet meer de partijen uit de tijd dat ze opgericht werden.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Wat dan wel? Nederland kent dus geen rechtse partijen? Of is alleen extreem-rechts dan rechts? CDA is centrum-rechts, VVD is liberaal rechts. LPF is populistisch rechts. Pvda, SP en Groen Links zijn Links.
Als volgens jou geen enkele partij rechts dan is Nederland inderdaad ultralinks maar erg veel realiteitszin gaat daar niet van uit natuurlijk. Verwar overigens niet het liberale van de USA met hoe de liberalen in Europa over het algemeen hun beleid uitvoeren. Een liberal uit de USA is bijna het tegenovergestelde van een liberaal in Europa.
De nieuwe partijen als TON en de PVV zijn populistisch rechts met een liberale inslag en bij de PVV nog redelijk wat extremistische trekjes.
Wat is in jouw ogen echt rechts beleid?
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Wil je het echt goed gaan bekijken dan bestaat er geen links-rechts schaalverdeling. Ook extreem rechts zoals het nationaal socialisme is een vorm van socialisme en dus gedeeltelijk links te noemen maar slechts voor een gekozen groep.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Het volk wat geven maar tegelijkertijd leunen op de oude industrielen is nou niet echt links te noemen. Het NS is gewoon een rechtse stroming die met populistisch beleid het voor deden komen alsof ze er voor het volk waren.
Marcel Roele heeft wel een keer willen aantonen dat de NSDAP eigenlijk links was maar Roele valt niet echt serieus te nemen. Roele sympathiseert daarvoor net even teveel met 'wetenschappers' die overwegend een paria zijn in de wetenschappelijke wereld. Het type wetenschappers dat jou wel zou aanspreken.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Terug naar het on topic gedeelte.
Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 partij in Nederland is, die met het idee leefde dat deze nieuwe 'Nederlanders' binnen afzienbare tijd meehelpen aan onze opbouw door een baan uit te voeren.
Ik kan ook geen argument bedenken waarom deze mensen hier zouden moeten blijven behalve dat ze hier kunnen luieren. Zelfs niet vanuit links oogpunt.
Zo iemand spreekt gebrekkig Nederlands, komt uit een andere cultuur en doordat hij leeft in deze maatschappij en in aanraking komt met boter en honing ontstaat er een gevoel van gevangen zijn. Dat leidt tot stront op den duur.
Over 10 jaar is minimaal 50 procent nog steeds een sleur waarmee geen standvastige lijn te bereiken valt. Zeker 30 procent blijft dat tot aan hun dood.
Tegen die tijd dat ze uit de losse pols Nederlands spreken om zonder barrieres op de werkvloer te functioneren is het rendement er al lang uit. Maar van hen komen we niet meer af en voortplanten kunnen ze als de beste.
Verder zijn het vaak wel vriendelijke mensen en willen ze op communicatief gebied zeker wel. Voor mij zijn het gewoon mensen. Maar vaak zie je dat ze ook normen hebben die in hun cultuur normaal zijn, maar hier niet gehanteerd moeten/mogen worden maar het toch doen.
Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 partij in Nederland is, die met het idee leefde dat deze nieuwe 'Nederlanders' binnen afzienbare tijd meehelpen aan onze opbouw door een baan uit te voeren.
Ik kan ook geen argument bedenken waarom deze mensen hier zouden moeten blijven behalve dat ze hier kunnen luieren. Zelfs niet vanuit links oogpunt.
Zo iemand spreekt gebrekkig Nederlands, komt uit een andere cultuur en doordat hij leeft in deze maatschappij en in aanraking komt met boter en honing ontstaat er een gevoel van gevangen zijn. Dat leidt tot stront op den duur.
Over 10 jaar is minimaal 50 procent nog steeds een sleur waarmee geen standvastige lijn te bereiken valt. Zeker 30 procent blijft dat tot aan hun dood.
Tegen die tijd dat ze uit de losse pols Nederlands spreken om zonder barrieres op de werkvloer te functioneren is het rendement er al lang uit. Maar van hen komen we niet meer af en voortplanten kunnen ze als de beste.
Verder zijn het vaak wel vriendelijke mensen en willen ze op communicatief gebied zeker wel. Voor mij zijn het gewoon mensen. Maar vaak zie je dat ze ook normen hebben die in hun cultuur normaal zijn, maar hier niet gehanteerd moeten/mogen worden maar het toch doen.
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Wel eens van gehoord die naam. Werkt hij niet voor HP de Tijd?
Heb je overigens een link of bronvermelding waar hij dit heeft proberen aan te tonen?
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Deels.
Bepaalde tongvallen, grammatische begrippen, en zinsconstructies van Germaanse talen zijn voor sprekers van bijvoorbeeld Romaanse, Slavische of Oosterse talen gewoon veel moelijker om aan te leren.
Engels en Nederlands zijn Germaanse talen. De gemiddelde Chinees bijt z'n tong stuk op Engels.
Spaans pik je zo op en je integreerd er makkelijk mee in een Spaans sprekende samenleving.
Probeerd hetzelfde eens met Russisch, Frans of Chinees.
Bepaalde tongvallen, grammatische begrippen, en zinsconstructies van Germaanse talen zijn voor sprekers van bijvoorbeeld Romaanse, Slavische of Oosterse talen gewoon veel moelijker om aan te leren.
Engels en Nederlands zijn Germaanse talen. De gemiddelde Chinees bijt z'n tong stuk op Engels.
Spaans pik je zo op en je integreerd er makkelijk mee in een Spaans sprekende samenleving.
Probeerd hetzelfde eens met Russisch, Frans of Chinees.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
En toch blijft het een kwestie van instelling. Heb regelmatig vertoefd op zo'n instituut dat inburgeringscursussen gaf en in principe maakte de afkomst niet uit of er goede cijfers gehaald werden bij die cursussen. Het grote probleem was de instelling en de luiheid bij sommigen om de taal ook daadwerkelijk aan te leren.
Natuurlijk waren dit al cursisten maar die pardonners hadden natuurlijk ook zich wel wat moeite kunnen getroosten om een cursus te vinden. In veel steden zijn er non-profit instellingen als buurthuizen die zelfs taalcursussen geven. Vaak gratis of voor een zeer lage bijdrage.
Yeahbuddy
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 apr 2007
- Berichten
- 3.061
- Waardering
- 45
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Inburgeringscursussen alleen zijn niet voldoende om een baan te garanderen. A2-niveau is nou niet echt hoog genoeg om echt mee te kunnen draaien in deze maatschappij.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Het doet verder niet zoveel ter zake hoe links of rechts kabinetten zijn geweest. Het staat namelijk als een paal boven water dat bij immigratiekwesties linkse partijen als PvdA degenen waren die aandrongen op ruimhartige immigratie, en rechtse partijen als de VVD hier de rem op zetten.
Om je dan vervolgens als links georiënteerde te gaan verschuilen achter het feit dat kabinetten in het verleden niet heel erg links zijn geweest (dankzij partijen als VVD) is natuurlijk een drogreden. Als het aan de linkse elementen van voorgaande kabinetten had gelegen hadden we nu meer immigranten en uitkeringstrekkers terwijl er werk zat is, als het aan de rechtse elementen had gelegen hadden we minder immigranten en uitkeringstrekkers. Dat is zo klaar als een klontje lijkt me.
Om je dan vervolgens als links georiënteerde te gaan verschuilen achter het feit dat kabinetten in het verleden niet heel erg links zijn geweest (dankzij partijen als VVD) is natuurlijk een drogreden. Als het aan de linkse elementen van voorgaande kabinetten had gelegen hadden we nu meer immigranten en uitkeringstrekkers terwijl er werk zat is, als het aan de rechtse elementen had gelegen hadden we minder immigranten en uitkeringstrekkers. Dat is zo klaar als een klontje lijkt me.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Alles is en blijft dan ook de schuld van links in deze wereld. Heerlijk die zwart/wit visies.
Maar goed ik ben wel blij met het rechtse zorgstelsel. Minder zorg voor meer geld en een nog grotere bende dan ooit. Het blijft knap.
Cohen heeft de nieuwe vreemdenlingenwet ingevoerd, dus het is een beetje makkelijk om te stellen dat linkse partijen en de PvdA voorop de grenzen alleen maar wilden openstellen. Misschien te laat voor sommigen maar hoe serieus kan je de plannen van anderen nemen als er dan maar gelijk wordt voorgesteld om de grenzen volledig dicht te gooien? De rem op de migratie is ingezet door die vreemdelingwet en daarna is de migratie ook grotendeels een halt toegeroepen. Dat er nu een berg Oostblokkers bij komen doet daar weinig aan af, of je moet de EU uit willen stappen.
De rechtse partijen hebben toch echt zelf in de jaren 60 en 70 de grenzen opengegooid zonder ooit na te denken of die gastarbeiders hier zouden blijven of niet. In de jaren 80 is er ook bijzonder weinig gedaan aan de migratiestromen terwijl er toen toch een vrij lange tijd een CDA/VVD regering was. Dan was het natuurlijk een linkse tijd en zijn de CDA en VVD eigenlijk gewoon linkse partijen. Ik begin het te begrijpen.
Het hele migratiedebat wordt gewoon op verkeerde gronden gevoerd en er wordt teveel met het vingertje gewezen wie er nou schuldig is of niet. Beide kanten hebben grote steken laten vallen en je lost in ieder geval weinig op door nu opeens een beleid in te voeren dat stringenter is dan welk West-Europees land ook. De grenzen open laten staan is in ieder geval niet iets typisch links en de grenzen dichtgooien ook niet iets typisch rechts. Dat laatste is vooral populistisch rechts zonder enig besef van realiteitszin. Vol = vol is net zo goed een drogreden aangezien je met een goed uitgevoerd migratie en integratiebeleid er voor kan zorgen dat een groot aandeel van de kanslozen niet binnenkomen en dat eventuele minder kansrijken wel een kans maken. Het migratiebeleid bestaat al, het integratiebeleid is mede dankzij Verdonk en nu Vogelaar nog steeds 1 grote pestbende. Onder Cohen was het in ieder geval beter, toen werden integratiecursussen gewoon gevolgd door 80-90% van de nieuwkomers.
Maar goed ik ben wel blij met het rechtse zorgstelsel. Minder zorg voor meer geld en een nog grotere bende dan ooit. Het blijft knap.
Cohen heeft de nieuwe vreemdenlingenwet ingevoerd, dus het is een beetje makkelijk om te stellen dat linkse partijen en de PvdA voorop de grenzen alleen maar wilden openstellen. Misschien te laat voor sommigen maar hoe serieus kan je de plannen van anderen nemen als er dan maar gelijk wordt voorgesteld om de grenzen volledig dicht te gooien? De rem op de migratie is ingezet door die vreemdelingwet en daarna is de migratie ook grotendeels een halt toegeroepen. Dat er nu een berg Oostblokkers bij komen doet daar weinig aan af, of je moet de EU uit willen stappen.
De rechtse partijen hebben toch echt zelf in de jaren 60 en 70 de grenzen opengegooid zonder ooit na te denken of die gastarbeiders hier zouden blijven of niet. In de jaren 80 is er ook bijzonder weinig gedaan aan de migratiestromen terwijl er toen toch een vrij lange tijd een CDA/VVD regering was. Dan was het natuurlijk een linkse tijd en zijn de CDA en VVD eigenlijk gewoon linkse partijen. Ik begin het te begrijpen.
Het hele migratiedebat wordt gewoon op verkeerde gronden gevoerd en er wordt teveel met het vingertje gewezen wie er nou schuldig is of niet. Beide kanten hebben grote steken laten vallen en je lost in ieder geval weinig op door nu opeens een beleid in te voeren dat stringenter is dan welk West-Europees land ook. De grenzen open laten staan is in ieder geval niet iets typisch links en de grenzen dichtgooien ook niet iets typisch rechts. Dat laatste is vooral populistisch rechts zonder enig besef van realiteitszin. Vol = vol is net zo goed een drogreden aangezien je met een goed uitgevoerd migratie en integratiebeleid er voor kan zorgen dat een groot aandeel van de kanslozen niet binnenkomen en dat eventuele minder kansrijken wel een kans maken. Het migratiebeleid bestaat al, het integratiebeleid is mede dankzij Verdonk en nu Vogelaar nog steeds 1 grote pestbende. Onder Cohen was het in ieder geval beter, toen werden integratiecursussen gewoon gevolgd door 80-90% van de nieuwkomers.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik zeg niet dat rechts alles goed heeft gedaan, uiteraard hebben partijen als VVD en CDA ook een grote verantwoordelijkheid gehad in de laatste decennia. Maar ik ben er wel van overtuigd dat als we vooral PvdA-Groenlinks-SP kabinetten hadden gehad, de problemen met immigratie en werkloosheid groter waren geweest dan ze nu zijn. Het feit dat VVD en CDA ook steken hebben laten vallen doet daar niets aan af.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
'We' hebben dat soort kabinetten niet gehad, het heeft dus ook weinig zin om daar bespiegelingen over te maken. De SP is overigens de eerste geweest die een oprotpremie wilde invoeren, lijkt me dus niet dat er een groot immigratieprobleem was ontstaan als de SP had meegeregeerd. SP is een redelijk conservatieve partij en ziet de nieuwe migratiestroom van de Oostblokkers ook liever gaan dan komen, wat dat betreft is het daar toch ook eigen volk eerst.
De oprotpremie had gewoon ingevoerd moeten worden in de jaren 80 maar ja de SP had dan toen geen zetels en had dus ook weinig in de melk te brokkelen.
PvdA is een ander verhaal maar een coalitie wordt niet alleen niet gevormd door 1 partij. Onder Paars was de VVD in ieder geval niet het schoothondje van de PvdA. De relatief grote migratiestromen waar toen ook het gevolg van de gouden tijden die Nederland beleefde.
Soortgelijke topics
