- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
Hypothetische vraag:
Stel je bent een man van 70kg 1.80cm met een BF van 12%
Na 20 jaar trainen ligt je natuurlijke max op 85kg @ 10%. Dit is je potentieel.
Neem die zelfde man. Hij neemt na 2 jaar trainen roids. En gaat tot 90kg @ 10%. Laat ons zeggen op 3 jaar.
Dus 20kg massa erbij met een aantal kuren.
Hierna stop hij met roids en blijft fanatiek bezig met BB.
Tot welk gewicht zou hij terugzakken binnen een 15tal jaar?
Zou het hem lukken om het terug zakken te bepereken tot 85kg @ 10%?
Aangezien dit zijn natuurlijke potentieel is?
(K heb de gewichten zomaar gekozen.. +- )
Ik stel deze vraag omdat ik merk dat pro's van heden en vandaag enmaal ze stoppen met roids redelijk snel die über massa verliezen. Maar als ze blijven trainen hebben ze nog altijd een zeer mooie fysiek. Zou die fysiek hun natuurlijk potentieel zijn?
Stel je bent een man van 70kg 1.80cm met een BF van 12%
Na 20 jaar trainen ligt je natuurlijke max op 85kg @ 10%. Dit is je potentieel.
Neem die zelfde man. Hij neemt na 2 jaar trainen roids. En gaat tot 90kg @ 10%. Laat ons zeggen op 3 jaar.
Dus 20kg massa erbij met een aantal kuren.
Hierna stop hij met roids en blijft fanatiek bezig met BB.
Tot welk gewicht zou hij terugzakken binnen een 15tal jaar?
Zou het hem lukken om het terug zakken te bepereken tot 85kg @ 10%?
Aangezien dit zijn natuurlijke potentieel is?
(K heb de gewichten zomaar gekozen.. +- )
Ik stel deze vraag omdat ik merk dat pro's van heden en vandaag enmaal ze stoppen met roids redelijk snel die über massa verliezen. Maar als ze blijven trainen hebben ze nog altijd een zeer mooie fysiek. Zou die fysiek hun natuurlijk potentieel zijn?
