AndroidHealthClinic

Shocking News Immigratie kost zes tot tien miljard euro per jaar

Wilders schreeuwt hoog van de toren over 7 miljard die we uitgeven aan asielzoekers.

Arme jongen. Maar dat is natuurlijk peanuts vergeleken bij de werkelijke problemen in dit land. Ik zou zeggen; stap eens een verpleeghuis binnen. Dáár liggen enkele veel grotere problemen voor dit land.
Grappig om te zien ook dat een groot deel van de werknemers in die sector allochtoon is. Dat is een beetje een Nederlands probleem he; het 'vuile' werk laten we aan 'de anderen' over. We schreeuwen graag moord en brand, maar als het op oplossingen aankomt, dan kijken we de andere kant op. De kans is nl. heel groot dat opa en oma 's ochtends geholpen wordt door een slecht Nederlands sprekend persoon.
Ik zou Wilders liever horen over hoe hij de tekorten aan arbeid wil gaan aanpakken in die sector. (ik heb het niet over geldtekorten!) Als hij iets 'goeds' wil doen, lijkt me daar de uitdaging liggen, de hoeveelheid levenskwaliteit die daarmee gewonnen gaat worden is véél en veel groter dan janken over allochtonen. Tuurlijk stelt de PVV in het programma: 'meer handen aan het bed' en stellen ze kamervragen over uit de hand gelopen taxiritten, maar dat geeft alleen maar aan dat de werkelijke problemen een ver-van-hun-bed-show zijn.

Dat is feitelijk iets dat ik iedere politieke partij kwalijk neem: de mate van lijden die veroorzaakt wordt door zorgtekorten en door onze onwil om daar voor te betalen of te werken. Dat zal de klap op mijn achterhoofd dan wel zijn. Aangezien ik dagelijks meemaak wat die problemen inhouden ben ik misschien wat cynisch geworden. Maar die immigratie zal me gestolen worden.

Misschien moet Wilders de slogan 'Eigen volk eerst' eens wat serieuzer gaan nemen.

Wat je zegt is waar. De onderbemanning in ziekenhuizen/verzorgtehuizen is ziekelijk hoor, denk aan soms 1 verpleegkundige voor soms wel 10+ patiënten in een medium/high-care unit. Maarja, kostenbesparing is de reden hiervoor. De vraag is of je dat moet willen.

Aan de andere kant staan er de medisch specialisten die veel geld verdienen, elke specialist met 40% korten zou dit hele probleem kunnen oplossen (zo hebben ze dit in duitsland gedaan, elke specialist in loondienst).

Hier verdient een specialist ca 200 tot 350 duizend per jaar. Ik weet het niet 100% zeker maar in Duitsland verdient het gros onder de 100K. Daar kan je heel wat bedden mee bemannen :)
 
Het mooie is dat dit soort berekeningen er altijd komen als het economisch een stuk minder gaat. We hebben jarenlang de schuldquote omlaag kunnen brengen terwijl die vermalijde allochtonen in Nederland aanwezig waren en als er een nieuwe hoogconjunctuur komt zal er ook weer toegewerkt kunnen worden naar een begrotingsoverschot.

Natuurlijk kost een minder opgeleide groep meer geld voor de staatskas maar er wordt nu wel van uitgegaan dat allochtonen veel trager hun achterstanden wegwerken dan uit de praktijk blijkt. Ja tijdens laagconjunctuur voelen de minder opgeleide groepen het meest en kosten daardoor ook meer maar in bredere zin gezien doen allochtonen het in Nederland vaak nog beter dan autochtonen in EU-landen. Het 'probleem' bestaat er uit dat we als relatief rijk land meer vluchtelingen opvangen dan veel andere (en overwegend armere) EU-landen. Dat drukt relatief zwaar op het BNP maar we hebben het dan wel enkele promilles tot 1 procent van het BNP. Nyfer zelf komt iets hoger uit met 1,2% maar dan nog zijn dat geen percentages die schrikbarend zijn als je er vanuit gaat dat Nederland ook weer tijd mee gaat maken met hoogconjunctuur en de komende jaren op diverse gebieden keihard gesnoeid gaat worden. Dat snoeien ligt in de orde van meerdere procenten van het BNP. Negatief bekeken kan je het zien dat er zonder allochtonen minder gesnoeid hoeft te worden maar dan ga je er voorbij dat de realiteit van de jaren 70,80 en 90 niet meer kan worden teruggedraaid.

Wat je wel kan doen is meer inzet voor opvang van vluchtelingen in de regio, iets wat in feite al plaatsvind maar mede gelet op de toevoer van nieuwe vluchtelingen de laatste jaren nu toch extra aandacht behoeft.
 
Mooie discussie hoor, netjes zonder ruzie te maken, leuk om te lezen :)
 
Ik ga toch niet werken om andermans lijden te verzachten BuilderB, kom nou.

Nee, daarom ben jij ook fysiotherapie gaan studeren :D

"Dat is een beetje een Nederlands probleem he; het 'vuile' werk laten we aan 'de anderen' over."

Dat is een mythe. Gastarbeiders werden niet binnengehaald omdat Nederlanders "het vuile werk niet wilden doen" maar omdat "er te weinig mensen waren om dat werk te doen". Twee verschillende zaken beste politiek correcte Nederlanders.

En als er nu meer Nederlanders zijn met een hoger diploma, is dat dan een reden om te zeggen "dat zij het vuile werk niet willen doen" ? Of moeten ze eerst universitair scholen om daarna sloten te gaan graven misschien?

Ook dat allochtonen vaker dat vuile werk "willen doen" is natuurlijk een mythe. Allochtonen kennen een hogere werkloosheid, als ze vuil werk doen was dat omdat ze kennelijk niet in staat waren een hoger diploma te halen.

Die probleemjongeren waar nu heel wat rond te doen is, die doen helemaal geen vuil werk, die doen überhaupt geen werk. Die rijden liever rond in de BMW.

Pfff. 'Een mythe', ja mooie mythe. Heb je Anne Mei The's 'In de wachterkamer van de dood' al eens gelezen'? Ik zou niet willen beweren dat allochtonen het werk in de ouderenzorg 'liever' doen dan autochtonen. Maar de trend is duidelijk. En ik zet 'vuil werk' ook tussen haakjes. Het is prachtig werk, het 'vuile' is bijzaak.

En dat gefocus op die probleemjongeren is nu nét het probleem dat ik in m'n vorige post wil aankaarten. Dat is struisvogelpolitiek als je de orde van grootte van problemen bekijkt. Ronduit belachelijk eigenlijk.

Wat je zegt is waar. De onderbemanning in ziekenhuizen/verzorgtehuizen is ziekelijk hoor, denk aan soms 1 verpleegkundige voor soms wel 10+ patiënten in een medium/high-care unit. Maarja, kostenbesparing is de reden hiervoor. De vraag is of je dat moet willen.

Aan de andere kant staan er de medisch specialisten die veel geld verdienen, elke specialist met 40% korten zou dit hele probleem kunnen oplossen (zo hebben ze dit in duitsland gedaan, elke specialist in loondienst).

Hier verdient een specialist ca 200 tot 350 duizend per jaar. Ik weet het niet 100% zeker maar in Duitsland verdient het gros onder de 100K. Daar kan je heel wat bedden mee bemannen :)

De mij bekende cijfers geven aan dat het artsenbestand in Nederland zorgt voor minder dan 10% van de totale kosten van de gezondheidszorg. Die 40% gaat geen zoden aan de dijk zetten als dat waar is. Daarbij één van de problemen, ik houd m'n hart wat meer vast aangaande de begrote arbeidstekorten.
 
Laatst bewerkt:
Nee, daarom ben jij ook fysiotherapie gaan studeren :D

Auch:D Die is onder de gordel hoor.

Als we Ab Klink moeten geloven dan wordt er ook flink gekort op specialisten. Maar ook ik betwijfel of het veel zoden ana de dijk gaan zetten. Daarbij moet je er mee oppassen, je moet ze niet allemaal het land uitjagen. het blijft toch een specialistisch beroep, en ookal verdienen ze nu te veel, je kan ze niet blijven korten.
 
Auch:D Die is onder de gordel hoor.

Haha, sorry. Was ook beetje een open deur

Als we Ab Klink moeten geloven dan wordt er ook flink gekort op specialisten. Maar ook ik betwijfel of het veel zoden ana de dijk gaan zetten. Daarbij moet je er mee oppassen, je moet ze niet allemaal het land uitjagen. het blijft toch een specialistisch beroep, en ookal verdienen ze nu te veel, je kan ze niet blijven korten.

'Flink gekort op specialisten'. Dat is natuurlijk een prachtzin. De Robin Hood van de zorg, die Klink. Wel nu, ik ben niet anti-Klink, maar dit doet allemaal niet zoveel af aan de grote problemen. Leuk voor de verkiezingen, dat wel.

De 'managers' is nog zo'n groep. Ja, sommige managers hebben echt flinke puinhopen gemaakt. Maar een goede manager is z'n geld waard. Zorginstellingen kunnen én relatief goede zorg leveren én winst maken.

Eerst introduceren ze marktwerking in de gezondheidszorg en nu willen ze met allerlei bokkesprongen die markt aan banden leggen.
 
En hoeveel leveren ze op?

En hoeveel kost een autochtoon?
 
Laatst bewerkt:
Pfff. 'Een mythe', ja mooie mythe. Heb je Anne Mei The's 'In de wachterkamer van de dood' al eens gelezen'? Ik zou niet willen beweren dat allochtonen het werk in de ouderenzorg 'liever' doen dan autochtonen. Maar de trend is duidelijk. En ik zet 'vuil werk' ook tussen haakjes. Het is prachtig werk, het 'vuile' is bijzaak.

En dat gefocus op die probleemjongeren is nu nét het probleem dat ik in m'n vorige post wil aankaarten. Dat is struisvogelpolitiek als je de orde van grootte van problemen bekijkt. Ronduit belachelijk eigenlijk.
Idd 'vuil' is wat respectloos eigenlijk. Overigens vermeldenswaardig dat een vuilnisman economisch meer opbrengt dan een topbankier.
 
:roflol: Godver.
 
Ik citeer Hans Siebers, Universiteit van Tilburg uit een artikel genaamd "Cohen heeft gelijk: baten migranten onderschat"

"De Nederlandse samenleving en de schatkist zijn nog steeds niet dezelfde. Wat migranten elke dag door hun werk bijdragen aan de Nederlandse samenleving wordt door Nyfer niet meegenomen in de berekening. De bijdrage van migranten aan het bruto binnenlands product is niet verdisconteerd in het bedrag van 7,2 miljard. Voor de samenleving is dit wel de belangrijkste bijdrage van migranten. Cohen heeft op dit punt volkomen gelijk."

"Modellen als die van Nyfer doen de werkelijkheid van de betrokken burgers geweld aan omdat al deze voorbeelden niet worden meegenomen. De uitkomsten geven vervolgens voer aan degenen die deze mensen geweld aandoen."
 
De mensen die geweld gebruiken hebben over het algemeen geen onderzoeksresultaten nodig om hun geweld goed te praten hoor..


Wat wil je precies zeggen "tWack" en hoe verhoudt zich dat tot de citaten die ik heb aangehaald? Klopt het dat ik hier weer met een halve zool heb te maken of is mijn eerste indruk slechts bedrog?
 
Wat wil je precies zeggen "tWack" en hoe verhoudt zich dat tot de citaten die ik heb aangehaald? Klopt het dat ik hier weer met een halve zool heb te maken of is mijn eerste indruk slechts bedrog?

Als je mijn reactie niet begrijpt, ga er dan maar vanuit dat ik een halve zool ben, dan ga ik daar ook vanuit wat jou betreft.. of was je reactie een "Witz"??
 
Een halve zool met een hoop blah blah blah dus. Nou ja, we hebben eigenlijk wel weer een nieuwe dorpsgek nodig hier.
 
Wat was Wilders weer goed op dreef he woensdag over de immigratie kosten. Wat maakte hij toch een hoop punten duidelijk.
Wat vooral duidelijk werd is dat de PVV inderdaad een one-issue partij is, laat daar geen misverstand meer over bestaan. Well done Wilders.
 
Alleen al een immigratiestop zou betekenen dat veel bezuinigingen niet nodig zijn omdat er miljarden kan worden bespaard voor andere dingen. Wat doen we in Nederland? We blijven maar vuiligheid gooien over die etterende wond dat de multiculturele samenleving heet. Maar daar hoor je die politiek-correcte werkgroepen niet over! Die halen het liever bij de trouwe burger weg, wetende dat die hun bek toch niet open trekken.

Duizenden kansarme analfabeten stromen maandelijks deze kant op. Iedereen ziet het straatbeeld veranderen. Ze ontwrichten met hun veel te grote aantallen de Nederlandse samenleving op onherstelbare wijze. Allerlei noodzakelijke sociale en gemeenschapsvoorzieningen worden in hoog tempo afgebroken omdat ze domweg niet langer kunnen worden betaald vanwege de miljarden welke voor immigranten moeten worden uitgegeven.

Dit nieuwsbericht vertelt niets nieuws. Het is alleen weer het zoveelste bewijs waarmee je al die naievelingen om de oren kunt slaan. Zucht.. :o

Man man man, heb je je eigen tekst gelezen? Wie is hier naief :o

Er staat nergens hoeveel immigranten hebben opgeleverd, of die is vakkundig weggelaten en geselecteerd door de nazi Wilders. (ja, een nazi. Enkel de Islam haten is toch wat anders dan tientallen miljoenen Moslims deporteren)

En daarnaast, hassan van 60 die een jaartje vakkundig uitkering geniet komt op de vorkant van de nsb-krant Telegraaf (hoeveel zou dta jaarlijks zijn, 7000 euro max?), terwijl de tientallen miljarden aan banken, gayparades, genocides in srebrenica/afghanistan en Het Beroofde Land wordt weggelaten. Dit is veel meer dan aan immigranten.

Is dit om het grote beeld weg te laten door kleine zaken te benoemen en om het volk dom te houden? Ja, als henk in de telegraaf jankt dat een marokkaan een pakje sigaretten heeft gesto9len uit zijn winkel, hebben we natuurlijk meer sympathie dan iemand die duizenden euro's heeft verloren vanwege sluwe bankiers :o

---------- Toegevoegd om 09:19 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:17 ----------

Wat was Wilders weer goed op dreef he woensdag over de immigratie kosten. Wat maakte hij toch een hoop punten duidelijk.
Wat vooral duidelijk werd is dat de PVV inderdaad een one-issue partij is, laat daar geen misverstand meer over bestaan. Well done Wilders.

linkse kerk, massa-immigratie. islamisering en voila, je kan er uren over omheendraaien.

Ik vraag me af wanneer die joodse pinda nou eens eindelijk uit de kast komt...
 
Terug
Naar boven